По моему мнению один из самых гениальных конструкторов 20 века. Создатель Бури и Сотки,которые намного опередили свое время.Я думаю что конкурентов у Сотки нет до настоящего времени.Очень жаль,что о нем практически не вспоминают.Эту тему начал для молодежи,старшие,надеюсь, знают этого гениального конструктора.
Черняков Наум Семенович- забытый гениальный конструктор
Да, Наум Черняков - это гений, затоптанный системой в забытие. Делать такие аппараты без калькуляторов, компьютеров и трехмерки на голом кульмане и доводить их до летного состояния мог только гений. И продолжать работать, не смотря ни на что, мог только святой идеалист. В этом он похож на Бартини. Он. кстати, не только самолеты делал, но и троллейбусы.
Найти бы живых свидетелей тех лет...
Найти бы живых свидетелей тех лет...
R
rtyuiop.400
Калькуляторы и вычислительные машины были. И много чего еще было.
Конструктор и Т-4 (сотка). На фото с "выпрямленным " носом (на взлете посадке нос отклонялся вниз, а в полете же обзора не было-только по приборам и изображениям видеокамер). Впервые в Союзе имел интегральную бортовую систему позволяющую иметь автономную информацию о целевой обстановке и поражать цели, не заходя в зону ПВО противника, автомат тяги и электродистанционное управление рулевыми поверхностями с 4-х кратным резервированием и много других ноу хау того времени
Конструктор и Т-4 (сотка). На фото с "выпрямленным " носом (на взлете посадке нос отклонялся вниз, а в полете же обзора не было-только по приборам и изображениям видеокамер). Впервые в Союзе имел интегральную бортовую систему позволяющую иметь автономную информацию о целевой обстановке и поражать цели, не заходя в зону ПВО противника, автомат тяги и электродистанционное управление рулевыми поверхностями с 4-х кратным резервированием и много других ноу хау того времени
Вложения
R
rtyuiop.400
СCCР-99999
... а самолеты сами не летают...
Фильм "Т-4 Сотка":
http://rutube.ru/tracks/68063.html?v=7bb9995edc3c0db6a8d861f26e582738
Книга Т-4:
http://depositfiles.com/ru/files/0yept7kcs
http://rutube.ru/tracks/68063.html?v=7bb9995edc3c0db6a8d861f26e582738
Книга Т-4:
http://depositfiles.com/ru/files/0yept7kcs
АВИ
Я люблю строить самолеты!
Посмотрел. Скорбный фильм. К сожалению и сегодня в России отношение к талантам ничуть не лучше... По ходу возник вопрос. Получается, что Ту-160 не самостоятельная разработка КБ Туполева, и многие идеи взяты с сотки? По крайней мере, даже визуально, впечатление такое. Есть информация?
СCCР-99999
... а самолеты сами не летают...
Однозначно трудно сказать, тем более сегодня, и не будучи участноком событий.... Да и давать оценку по прошествии не одногодесятилетия, тоже не совсем корректно....
Одно могу сказать точно, что решение принималось не одним человеком и не по принципу "нравится-не нравится". Вопрос был очень сложным и многосторонним. Материал, двигатели, системы управления, аэродинамическая схема, скорость полета... все это было впервые! Могла ли в то время авиапромышленность уровнем развития технологий обеспечить обработку столь дорогого и сложнообрабатываемого ТИТАНА? Для единичного экземпляра - смогла. А для серийного производства? Маловероятно. А сколько времени заняла бы доводка и принятие на вооружение? (Для информации: америкосы со своим SR-71 мудохались почти 30 лет. При этом было потеряно в результате отказов 12 самолетов из 32 выпущенных!) А СССР создал в противовес SR МиГ-25 (из нержавейки) более 1000 штук. И что лучше во время боевых действий, 32 или 1000? Так что те руководители не задницей думали! Однозначно!
А про Ту-160, вот вам книжка:
http://depositfiles.com/files/eedagl18a
И о Миг-25:
http://rutube.ru/tracks/2796134.html?v=5399fc61d13de72382b8f0745f1dac31
A
Antiumnik
Да нет, ну что Вы! Чисто визуально они и рядом не стояли - у "семидесятки" ( Ту-160) - изменяемая стреловидность крыльев, а "сотка" - летающее крыло ( или даже - "утка"), у Тушки - нормальное ГО и никакого опускания носа . Если уж и похож Т-4 на кого, то на Ту-144 скорее, который, кстати и делался-то практически в одно время, даже раньше, единственно - не из титана.
А "семидесятка" скорее взята с Мясищевского М-18, который, в свою очередь был похож на американский В-1. А вообще-то тогда всё было сложнее, чем преподают нам журналисты - все работали на всех. Вот почитайте о Ту-160 :
http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu160.html
Были конечно и интриги, ну да они и теперь есть. Только тогда мотивом было честолюбие, а сейчас - бабло. А о результате особо никто не думает.
Хотя, справедливости ради надо отметить, что развал авиапрома по моим личным наблюдениям ( а Я работал на ММЗ "Опыт" в 1982-87 гг и непосредственно участвовал в строительстве "семидесятки") начался ещё в 80-х. Уже тогда и молодёжь не задерживалась, и оборудование было от "царя гороха", а самое главное - перспективы у талантов не было - пирог был испечён, и кушать его уселись блатные "детки" разных мастей. Эпоха "гигантов" в авиации прошла, а затем пришёл черёд и самой авиации и всей страны в целом. Это моё личное мнение.
АВИ
Я люблю строить самолеты!
Ой! Прошу прощения. Имел в виду визуальное сходство сотки и Ту-144. Ту-160 конечно же другой самолёт.
Согласен. Не нам судить. Ту-160 тоже ведь, не чудь, не худший выбор. И похоже ещё долго будет лучшим.
Немного не в тему,но про наше Отечество и его руководителей.Где-то читал,что однажды Никите показали новейший самолет и сказали,что у него огневая мощь,как у крейсера.На что Никита изрек- самолет должен летать,а не плавать и проект был блогополучно зарублен.Байка или быль,не знаю.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Конкуренты у самолёта 100 были задолго до его появления.
Это-ХВ-70 "Валькирия",самолёт другой размерности и назначения, но столь же скоростной и "инновационный",и в какой-то мере Мираж-IV и В-58.
nick
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Украина,Конотоп
АВИ
Я люблю строить самолеты!
Это бесспорно.
Ну зачем же так резко. Отечество у нас прекрасное при всех минусах и другого не будет. А проклятие видимо в том и состоит, что слишком всего много. В том числе и талантов и гениев. Наум Семенович Черняков один из многих чей талант выброшен на свалку... А тема правильная. Может быть политики, поняв чем разбрасываются, начнут наконец ценить свои достижения и перестанут преклоняться перед западными. Тем более, что там охотно подбирают, что нами выброшено. Потому и живут припеваючи. ИМХО.
