Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Зима как раз то время, когда про тепло думаешь довольно часто, особенно часто начинаешь об этом задумываться когда одновременно заканчивается топливо на загородной дачке и на аэродроме.
Итак, мы имеем несколько видов топлива, которые можно использовать для обогрева. Сразу откажемся от применения ядерного топлива т.к. в следующий раз визу в штаты могут не дать ;D Оговоримся что отапливать нужно не отдельный вагончик, а приличный ангар или несколько ангаров.
В доступном арсенале есть:
- электричество
- газ
- диз.топливо
- пеллеты (таблетированная древесная стружка или сено)
- уголь или дрова
Сначала о гиммороях.
- электричество нужно столько иметь, а это довольно дорого по подключению и не везде есть. Зато в эксплуатации наименьший гимморой и типа экологически чисто (если не учитывать чадящих труб электроподстанции, где делают этот ток). Ещё это довольно компактно 🙂
- Газ нужно просто иметь. Очень часто вблизи аэродрома его просто нет ни в каком виде, а ставить газгольдер по моему мазохизм с помесью идиотизма. Тянуть трубу издалека будет ещё дороже, чем тянуть электрокабель. Сразу воткнуть трубу из магистрали не получится. Нужно городить газораспределительную станцию и оснащать это хозяйство приборами учета. Помещения, где располагаются газовые котлы должно соответствовать многим параметрам, иметь отдельный вход, проветривание и т.д. и т.п. Обычно подключение стоит очень приличных денег даже на этапах проектирования, согласований и получения разрешений. При эксплуатации нужно следить за котлами и газовым хозяйством (в организации ещё и человек должен быть с соответствующими корками). Если допустить разгильдяйство, можно элементарно спалить или взорвать строение. Газ штука относительно опасная. Да, и не забываем про проверки газового хозяйства уполномоченными органами.
- диз.топливо - подключение на много проще чем газ, котлы в общем приблизительно похожи, но тут тоже есть несколько ньюансов. Трубы чистить нужно чаще из-за худшего горения и вероятно не полного сгорания маслянистых веществ топлива (по опыту). Солярка очень прилично воняет и плохо выветривается. То, что не будет вонять враньё! Вы будете регулярно чистить фильтры и обслуживать горелки. Без вскрытия топливных магистралей это порой невозможно. При хранении топлива на улице может запросто замерзнуть, превратившись в желе. Пожароопасна, но менее опасна в целом, по отношению к газу, хотя головой тоже нужно думать. Ещё диз.топливо могут тупо украсть в отличие от других видов топлива.
- пеллеты. Относительно новая тема. Не воняют, можно хранить хоть под чехлом от фуры или полиэтиленовой пленкой, хотя сами пеллеты поставляются в полиэтиленовых мешках на поддонах и не требуют бережного ухода (упаковка расчитана на разгильдяев). Загрузка котла автоматизируется за счет установки шнековых податчиков из емкостей. Не сильно горючи, по сравнению с соляркой и совершенно не воняют. Не травят в воздух как газ и никому не нужны как солярка (думаю мало кто потенциально захочет их украсть).
- уголь и дрова. Мало поддаются автоматизации, а при дороговизне наемных людских ресурсов могут использоваться только частным образом, если личное время не жалко. В некоторых регионах и купить проблематично, но где-то только на этом и живут. Как и с мазутом не берусь говорить по этой теме. Если кто хорошо в математике, подскажите и опишите.
Топливная эффективность и цена за Мегаджоуль
Электро - 4 р/кВт/ч / 3.6 МДж/кВт/ч = 1.11 р/МДж
Солярка - 28 р/л / 35.9 МДж/л = 0.78 р/МДж
Пеллеты - 7.5 р/кг / 19 МДж/кг = 0.39 р/МДж
Уголь - 4 р/кг / 20 МДж/кг = 0.2 р/МДж
Дрова - 1.75 р/кг / 10.2 МДж/кг = 0.17 р/МДж ( осиновые)
Газ - 3.8 р/м[sup]3[/sup] / 36.4 МДж/м[sup]3[/sup] = 0.10 р/МДж
Солома / 14.1 МДж/кг
Дрова осиновые - 1м[sup]3[/sup] навалом - 1200 р * 0.7 (пересчет в уложенный 1[sup]3[/sup]) / 480 кг = 1.75 р/кг
http://skolko-vesit.ru/cubometr_drevesini.htm пересчет кубов в вес для разных сортов древесины.
Исходя из топливной эффективности, прересчитанной на стоимость газ является самым эффективным. Пеллеты в 4 раза дороже, солярка в 8, а электричество в 11.
При этом, отопление не самыми дешевыми дровами или углем стоит всего в 1.5-2 раза дороже газа.
Справочный материал
На разных объектах недвижимости я использую разные виды топлива в силу разных причин. Прежде всего самому хочется разобраться в этой тематике с цифрами и рассказать о своём опыте. Возможно кому-то это будет полезным и позволит сохранить средства.
Способы отопления небольших вагончиков, в силу периодичности (не постоянно) и небольшого объема помещений, сильно не интересуют т.к. обычно не очень затратны любые варианты. Прежде всего интересны объемы помещений от 400м[sup]2[/sup] и более, иногда с высокими потолками и распахивающимися полностью воротами на всю стену.
Итак, мы имеем несколько видов топлива, которые можно использовать для обогрева. Сразу откажемся от применения ядерного топлива т.к. в следующий раз визу в штаты могут не дать ;D Оговоримся что отапливать нужно не отдельный вагончик, а приличный ангар или несколько ангаров.
В доступном арсенале есть:
- электричество
- газ
- диз.топливо
- пеллеты (таблетированная древесная стружка или сено)
- уголь или дрова
Сначала о гиммороях.
- электричество нужно столько иметь, а это довольно дорого по подключению и не везде есть. Зато в эксплуатации наименьший гимморой и типа экологически чисто (если не учитывать чадящих труб электроподстанции, где делают этот ток). Ещё это довольно компактно 🙂
- Газ нужно просто иметь. Очень часто вблизи аэродрома его просто нет ни в каком виде, а ставить газгольдер по моему мазохизм с помесью идиотизма. Тянуть трубу издалека будет ещё дороже, чем тянуть электрокабель. Сразу воткнуть трубу из магистрали не получится. Нужно городить газораспределительную станцию и оснащать это хозяйство приборами учета. Помещения, где располагаются газовые котлы должно соответствовать многим параметрам, иметь отдельный вход, проветривание и т.д. и т.п. Обычно подключение стоит очень приличных денег даже на этапах проектирования, согласований и получения разрешений. При эксплуатации нужно следить за котлами и газовым хозяйством (в организации ещё и человек должен быть с соответствующими корками). Если допустить разгильдяйство, можно элементарно спалить или взорвать строение. Газ штука относительно опасная. Да, и не забываем про проверки газового хозяйства уполномоченными органами.
- диз.топливо - подключение на много проще чем газ, котлы в общем приблизительно похожи, но тут тоже есть несколько ньюансов. Трубы чистить нужно чаще из-за худшего горения и вероятно не полного сгорания маслянистых веществ топлива (по опыту). Солярка очень прилично воняет и плохо выветривается. То, что не будет вонять враньё! Вы будете регулярно чистить фильтры и обслуживать горелки. Без вскрытия топливных магистралей это порой невозможно. При хранении топлива на улице может запросто замерзнуть, превратившись в желе. Пожароопасна, но менее опасна в целом, по отношению к газу, хотя головой тоже нужно думать. Ещё диз.топливо могут тупо украсть в отличие от других видов топлива.
- пеллеты. Относительно новая тема. Не воняют, можно хранить хоть под чехлом от фуры или полиэтиленовой пленкой, хотя сами пеллеты поставляются в полиэтиленовых мешках на поддонах и не требуют бережного ухода (упаковка расчитана на разгильдяев). Загрузка котла автоматизируется за счет установки шнековых податчиков из емкостей. Не сильно горючи, по сравнению с соляркой и совершенно не воняют. Не травят в воздух как газ и никому не нужны как солярка (думаю мало кто потенциально захочет их украсть).
- уголь и дрова. Мало поддаются автоматизации, а при дороговизне наемных людских ресурсов могут использоваться только частным образом, если личное время не жалко. В некоторых регионах и купить проблематично, но где-то только на этом и живут. Как и с мазутом не берусь говорить по этой теме. Если кто хорошо в математике, подскажите и опишите.
Топливная эффективность и цена за Мегаджоуль
Электро - 4 р/кВт/ч / 3.6 МДж/кВт/ч = 1.11 р/МДж
Солярка - 28 р/л / 35.9 МДж/л = 0.78 р/МДж
Пеллеты - 7.5 р/кг / 19 МДж/кг = 0.39 р/МДж
Уголь - 4 р/кг / 20 МДж/кг = 0.2 р/МДж
Дрова - 1.75 р/кг / 10.2 МДж/кг = 0.17 р/МДж ( осиновые)
Газ - 3.8 р/м[sup]3[/sup] / 36.4 МДж/м[sup]3[/sup] = 0.10 р/МДж
Солома / 14.1 МДж/кг
Дрова осиновые - 1м[sup]3[/sup] навалом - 1200 р * 0.7 (пересчет в уложенный 1[sup]3[/sup]) / 480 кг = 1.75 р/кг
http://skolko-vesit.ru/cubometr_drevesini.htm пересчет кубов в вес для разных сортов древесины.
Исходя из топливной эффективности, прересчитанной на стоимость газ является самым эффективным. Пеллеты в 4 раза дороже, солярка в 8, а электричество в 11.
При этом, отопление не самыми дешевыми дровами или углем стоит всего в 1.5-2 раза дороже газа.
Справочный материал
На разных объектах недвижимости я использую разные виды топлива в силу разных причин. Прежде всего самому хочется разобраться в этой тематике с цифрами и рассказать о своём опыте. Возможно кому-то это будет полезным и позволит сохранить средства.
Способы отопления небольших вагончиков, в силу периодичности (не постоянно) и небольшого объема помещений, сильно не интересуют т.к. обычно не очень затратны любые варианты. Прежде всего интересны объемы помещений от 400м[sup]2[/sup] и более, иногда с высокими потолками и распахивающимися полностью воротами на всю стену.
