Композит-Экспо 2010 (24-26 февраля)
Собснно, сегодня посетили мероприятие.
Фирм-поставщиков по сравнению с прошлым годом несколько меньше, но посетителей... 😱
Больше китайцев, уже есть переводчики. По-прежнему, нет представительств в России.
Наблюдается большее понимание в глазах представителей контор-производителей.
Короче, по итогам этой выставки у меня сложилось мнение, что к композитной отрасли народ присматривается всё пристальнее...
Фирм-поставщиков по сравнению с прошлым годом несколько меньше, но посетителей... 😱
Больше китайцев, уже есть переводчики. По-прежнему, нет представительств в России.
Наблюдается большее понимание в глазах представителей контор-производителей.
Короче, по итогам этой выставки у меня сложилось мнение, что к композитной отрасли народ присматривается всё пристальнее...
Вложения
По моему, это пистолет, для напыления геля полиэфирошного.
Денис
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Уссурийск, Приморский край
Это пульверы для нанесения полиэфирного гелькоута. На верхнем фото слева - пульвер с внешним смешиванием геля с катализатором (отвердителем) - отдельные струи геля и ката смешиваются в полёте перед падением на матрицу, очень капризный в настройке, но может пребывать в постоянной боевой готовности. А справа и на нижнем пульвер с внутренним смешиванием - гель с катом предварительно смешиваются и заливаются в бачок пульвера, настроек никаких, но если замешкаешся при нанесении - замучаешся чистить.
У обоих агрегатов есть особенность - в конструкции не предусмотрен клапан подачи геля (гель сам течёт через сопло), а подача перекрывается простым поворотом пуля вверх соплом.
Я в 2007-м покупал в Москве пульвер с внутренним замесом за 5042 рубля 80 копеек.
Ну вы меня прям совсем застыдили, парни 😱 😀 Да я уже, между прочим, целую вторую неделю композитами интересуюсь, так что догадываюсь о значении слова "гелькоут" И ВООБЩЕ!!! :~) ;D ;D ;D
На самом деле имел в виду — "существует ли технологическая возможность и экономическая целесообразность модификации данного оборудования для оптимизации рутинных процедур переработки композитных материалов на основе эпоксидного связующего в условиях современного инновационного экспериментального авиационного производства"... Вы хотели занудства?.. — так его есть у меня )
Денис, спасибо за информацию. Сегодня звонил в "Интрэй" — так вот у них пестик G100 (на второй фотке, так подозреваю, такой же как у Вас точно) с соплом 4,8 мм стоит 90 евро. Вы, наверное, приобретали в "НГК Композит", поэтому получилось дороже (к слову, вот за это люблю "Интрэй" 😉).
Я, конечно, не знаю, но, блин, за 90 евро, по-моему, грех не попробовать...
Завтра подъеду к ним, наверное, если вдохновение посетит ))
А Вам-то он как в работе, пестик ентот,— понравилсо?.. Если я вдруг захочу им наносить сильно более вязкие вещества — что будет, как думаете?..
На самом деле имел в виду — "существует ли технологическая возможность и экономическая целесообразность модификации данного оборудования для оптимизации рутинных процедур переработки композитных материалов на основе эпоксидного связующего в условиях современного инновационного экспериментального авиационного производства"... Вы хотели занудства?.. — так его есть у меня )
Денис, спасибо за информацию. Сегодня звонил в "Интрэй" — так вот у них пестик G100 (на второй фотке, так подозреваю, такой же как у Вас точно) с соплом 4,8 мм стоит 90 евро. Вы, наверное, приобретали в "НГК Композит", поэтому получилось дороже (к слову, вот за это люблю "Интрэй" 😉).
Я, конечно, не знаю, но, блин, за 90 евро, по-моему, грех не попробовать...
Завтра подъеду к ним, наверное, если вдохновение посетит ))
А Вам-то он как в работе, пестик ентот,— понравилсо?.. Если я вдруг захочу им наносить сильно более вязкие вещества — что будет, как думаете?..
Денис
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Уссурийск, Приморский край
Думаю не получится применить его в других направлениях и для более густых материалов.
К примеру при нанесении широко применяемых гелей с вязкостью по Брукфилду 4500 - 7000 mPas, получается капля диаметром до 0,4 мм. При требуемой толщине геля 0,8 - 1,2 мм, капли превращаются в монолитный слой, а если наносить более тонкий слой, то боюсь вместо монослоя получится поверхность припорошеная полимерным песком.
К тому же схема подачи геля выглядит как свободное истечение состава через сопло большого диаметра, где на конце он подхватывается потком воздуха и неравномерной, толстой, густой струёй летит к месту "дислокации".
А вот применение гелькоутных пульверов традиционной краскопультной схемы, даёт гораздо лучшие результаты по нанесению. Я такие использовал при изготовлении матриц из полиэфирных материалов, а при дальнейшей работе использовал G100.
К примеру при нанесении широко применяемых гелей с вязкостью по Брукфилду 4500 - 7000 mPas, получается капля диаметром до 0,4 мм. При требуемой толщине геля 0,8 - 1,2 мм, капли превращаются в монолитный слой, а если наносить более тонкий слой, то боюсь вместо монослоя получится поверхность припорошеная полимерным песком.
К тому же схема подачи геля выглядит как свободное истечение состава через сопло большого диаметра, где на конце он подхватывается потком воздуха и неравномерной, толстой, густой струёй летит к месту "дислокации".
А вот применение гелькоутных пульверов традиционной краскопультной схемы, даёт гораздо лучшие результаты по нанесению. Я такие использовал при изготовлении матриц из полиэфирных материалов, а при дальнейшей работе использовал G100.
Можете ссылки дать на конкретные марки, чтобы лучше понять устройство? Благодарю, что делитесь опытом, это очень важно.
Я сегодня не поленился съездить в "Интрэй", пообщался по пульвикам тоже. Не знаю, как кому, а меня конструкция G100 просто очаровала — простой, недорогой, надёжный (там ломаться нечему), ремонтопригодный. Плюс, при наличии хорошего токаря,— отличная база для модернизации.
По нанесению более вязких эпоксидных составов — понял, что надо дальше думать и пробовать тоже...
Денис
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Уссурийск, Приморский край
Ссылок не дам (не помню уже).
А конструкция моего абсолютно ничем не отличается от обычного краскопульта с верхним расположением бачка, кроме сопла диаметром от 4,5 мм и антигелькоутным покрытием всех внутренних полостей (судя по всему или капроновым или скорее всего фторопластовым).
А конструкция моего абсолютно ничем не отличается от обычного краскопульта с верхним расположением бачка, кроме сопла диаметром от 4,5 мм и антигелькоутным покрытием всех внутренних полостей (судя по всему или капроновым или скорее всего фторопластовым).
V
vld5
Зачем такие сложности. Мы пользуемся обычным китайским краскопультом за 40грн(160 руб) с рассверленным соплом, думали загрязнится ,выкинем, возмем новый , пока 2 года работает без проблем ;D(покрываем каждое утро). Это нам посоветовали поляки продающие гелькоут "Эшланд" польского производства. 🙂
А игла какая?
V
vld5
Дырка 2.5 мм игла родная 4мм
Similar threads
