Конфисковали двигатель

L

L-13

Здравствуйте! По решению суда конфисковали (на суде сказали что двигатель и винт переходит в собственность государства) двигатель Rotax-503 и новый Казанский воздушный винт   Причина конфискации неизвестна. Причина суда летное происшествие в марте месяце в Перми. С трагическими последствиями.  После Летного происшествия в Перми транспортный прокурор из Екатерибурга приехал и забрал мотор с пропеллером, яко бы на экспертизу. Заключение экспертизы, что двигатель исправен и в течение полета работал исправно. Каким образом и как транспортная прокуратура имеет полномочия проводить экспертизу двигателей? Самолет зарегистрирован не был. Но главный вопрос в другом!
Как сейчас вернуть мотор? Что делать, куда чего писать? На основании чего конфисковали? Когда мотор забирали, говорили, вернут. Дали постановление о производстве выемки. Постановление выдавал транспортный прокурор Петимиров В.И.   

Просьба не разжигать тему по поводу авиационного происшествия. Вопрос данной ветки по изъятию мотора и винта. Законно ли это сделано со стороны доблестных правоохранительных органов? Или не законно если законно то на основании какого документа? 
 
Если нет судебной постановы,то не незаконно...Если подашь апеляцию,то и это решение может быть пересмотрено судом след.уровня...
 
Конфисковать ДВС как частную собственность, только по решению суда. А не наоборот конфисковать, а потом принять решение судом о конфискации, это уже нарушение.
А суд может конфисковать, и только он! На основе уголовного дела, если конечно оно заведено на Вас. Решение суда оспаривается так же в судебном порядке. Подавайте аппеляцию.
 
и 10 дней на аппеляцию - может оказаться мало. поэтому, если Вам ещё не вручили под роспись решение суда, то непринуждённо пообщайтесь с секретаршей  - путь она Вам даст копию, а сами ждите поступления заказного письма. 
и текст хорошо бы выложить, чтобы понять, что  установили в ходе судебного заседания 🙁

кстати, если заседания было в пятницу, то текст решения скорее всего ещё не готов - и будет готов через несколько дней, но вы можете знакомится с материалами дела - выложите, что там представила прокуратура касаемо конфискации двигателя.
 
Пермь территориально подчинена Свердловской транспортной прокуратуре? У вас нет своего территориального прокурора? Вопрос не праздный, так как уголовные дела возбуждаются по месту совершения. Копию протокола выемки пож-та выложите.
 
Уголовное дело заведено не на меня! Оно заведено на моего знакомого. Двигатель изымали у меня. Я его выдавал так- как находился в это время в клубе. Сначала занимался Пермский прокурор, потом передали дело в Екатеринбург. Аппеляция подана. Решения суда официального у меня нет.
 

Вложения

  • post.jpg
    post.jpg
    81,4 КБ · Просмотры: 103
Я думаю, что формально прокурор ничего не нарушил. Двигатель и винт были установлены на аппарате, который следствие наверняка считает принадлежащим погибшему пилоту. Уголовное дело, скорее всего прекратят(прекратили) на этом основании ( в связи с гибелью подозреваемого). Если никто не предьявлял прав на данные вещи, следствие вправе по решению суда реализовать вещественные доказательства, и вырученое обратить в доход государства. Если у даных вещей есть настоящий хозяин, у которого имеются доказательства , как то договор купли-продажи, чеки, сч/фактуры и прочие, то должны были бы вернуть ему. Правда ему придется за этим бегать, обьяснить также каким образом двигатель и винт оказались на том аппарате (ну например договорились устно, дал попользоваться), если двиг и винт успеют реализовать, до того как вы его заберете, а впоследствии окажется, что он все-таки ваш и должны были бы вернуть, т.е решение суда отменят, то скорее всего вам вернут лишь вырученные 3 копейки. Так что ноги в руки...
 
Пилот не погибший. С ним все в порядке. Двигатель принадлежит ему. Но когда двигатель покупался еще несколько человек участвовали в покупке. Нужно как то вернуть двигатель. Что же когда кто-то попадает в аварию на автомобиле с машины двигатель не снимают? И на основании чего вообще судья вынес такое решение?
 
L-13 сказал(а):
Пилот не погибший. С ним все в порядке. Двигатель принадлежит ему. Но когда двигатель покупался еще несколько человек участвовали в покупке. Нужно как то вернуть двигатель. Что же когда кто-то попадает в аварию на автомобиле с машины двигатель не снимают? И на основании чего вообще судья вынес такое решение? 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Живой! Отлично. Судья вынес решение по основаниям вышеизложенным. Решение бы взглянуть.
 
Вышеизложенные основания не являются причиной для конфискации имущества.
 
Читайте внимательно ГК РФ. Не скажу про всю Россию, но в Татарстане к примеру суд быстро выносил решения и признавал безхозяйными (именно так в законе) целые комплексы зданий и сооружений. Тут же Правительство Республики Татарстан передавало эти здания вновь создаваемому тогда АкБарсБанку, не самый последний банк в России. Подобных случаев из своего опыта расскажу вагон. Не от хорошей жизни уехал из России.  А вы говорите двигатель... Вы задали вопрос. Я вам высказал позицию ваших оппонентов. Решение суда пожалуйста.

L-13 сказал(а):
Аппеляция подана. Решения суда официального у меня нет. 
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если подана аппеляционная жалоба, значит Ваши товарищи имеют решение первой инстанции на руках.
И в догонку. И после аварии авто и двигатель и просто по желанию, не дай Бог, у Вас , если захотят отберут все и сделают это в рамках закона. От сумы и от тюрьмы, как говорится...
 
L-13 сказал(а):
observant сказал(а):
Если нет судебной постановы,то не незаконно
Нажмите, чтобы раскрыть...

А суд на основании чего может конфисковать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Суд может конфисковать как возмещение судебных издержек
и возмещение материального и морального вреда семье погибшей.
Даже если пилота признают не виновным он будет обязан возместить все эти издержки так как управлял средством повышенной опасности и несёт ответственность в любом случае.
Что бы вернуть двигатель Вам нужно оплатить все издержки.
 
Классная страна, пропадают не только вещи!
 

Вложения

  • demotivator004.jpg
    demotivator004.jpg
    52,6 КБ · Просмотры: 98
L-13 сказал(а):
Как сейчас вернуть мотор? Что делать, куда чего писать? 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если
L-13 сказал(а):
Аппеляция подана. Решения суда официального у меня нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чтобы давать вам советы как вернуть двигатель, для начала надо хотя-бы ознакомиться с решением суда. Там всё сказано,на основании чего суд принял такое решение. Раз аппеляция подана, значит кто-то из ваших товарищей этим делом занимается,... или вы не всё говорите, или вам ваши товарищи даже копию решения суда дать не соизволят.
А пока мы здесь гадаем, почему суд конфисковал мотор, а зелёные человечьки тем временем наверное, его уже на свой НЛО поставили! 🙂
 
Зелёные человечки, как правило, своими руками ничего не делают. Просят или заставляют других. За исключением любовных утех, разумеется.
 
Если пилота осудили, ЛА может быть признан орудием преступления и конфискован.
И то, что он (или части) принадлежат другому - не поможет. Увы.
 
"По своему юридическому смыслу конфискация как изъятие имеет не только уголовно-правовое, но и уголовно-процессуальное значение. В последнем случае имеется в виду так называемая специальная конфискация, отнюдь не являющаяся наказанием, хотя по содержанию во многом совпадающая. Специальная конфискация заключается в изъятии таких предметов, как предметы, изъятые из гражданского оборота, вещественные доказательства, предметы, которые служили орудиями преступления, деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления (ст. 83 УПК РСФСР). При этом, в соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 86 УПК РСФСР, суд решает вопрос о судьбе вещественных доказательств. Так, орудия преступления и вещи, запрещенные к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются, деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства. И, наконец, в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ч. 1 ст. 175 УПК РСФСР).

Конфискация имущества имеет некоторые общие черты со штрафом. Общим для этих видов наказания является то, что как конфискация имущества, так и штраф, являются наказаниями имущественного характера. Кроме того, при конфискации имущества, так же, как и при штрафе, принадлежащее осужденному определенное имущество поступает в собственность государства, а не какого-либо лица."
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх