Летающий автомобиль XPENG AEROHT

Опасная игрушка... Винты без кожуха на уровне... ну, в общем, вам по пояс будет - маразм. Вертолёт с винтами выше роста куда безопаснее.
 
Гораздо интереснее другой момент - как китайцы решат проблему отказа одного винта на двухвинтовой схеме?
Когда винтов и моторов 8 штук, то отказ одного из них не критичен, а вот когда всего два винта и два мотора ...
 
Ну какой же это автомобиль? Он же не ездит на колёсах!Да у него и вовсе нет колёс! Это-восьмивинтовой вертолёт, прямой потомок вертолёта Ботезата!
debothezat-6.jpg

А как же дельталёты, автожиры, самолёты и аэрошюты не говоря уже про мотопарапланы?
У них у всех винты низко.
А у них обломки винтов при аварии, нацелены в пилота? Для пассажирских самолётов например, существуют ограничения на сей счёт.
 
Алексей SPB
Как большой многофункциональный квадрокоптер -это скорее всего да, а как вертолет скорее всего - нет.Все ЛА с винтом хотя бы авторотируют, тут только высоконадежная БПС, запас энергии минимален. И вообще электродвижимые машины сейчас уперлись в источники энергии, как только их вес и ёмкость будут достаточны для работы скажем в течении 3 часов это уже будет победа , а так это всё предвестники готовые это всё принять.
 
Есть уже ветка об этих аппаратах, которые невозможно сертифицировать для полетов с людьми.
 
Jetson One правильнее сделан, у него пассивной безопасности внимание уделили.
Когда винтов и моторов 8 штук, то отказ одного из них не критичен,
Зависит от высоты. Система не моментально реагирует на отказ.
 
А как же дельталёты, автожиры, самолёты и аэрошюты не говоря уже про мотопарапланы?
У них у всех винты низко.
Никак. Здесь человек находится в плоскости вращения винтов. Это критично и небезопасно.
 
Это главный вопрос, о котором все молчат. Скорее всего, очень скромные возможности
Если проявить немного уважения к самому себе и посмотреть видео, то можно понять, что никто ничего не умалчивает. А если на сайт зайти, так там вообще не о чем с дивана писать будет 😉
 
Если проявить немного уважения к самому себе и посмотреть видео, то можно понять, что никто ничего не умалчивает. А если на сайт зайти, так там вообще не о чем с дивана писать будет 😉
Если проявлять уважение к самому себе, то выражаться следует конкретнее. Даже если собеседник допустил ошибку или невнимательность.
 
Если проявлять уважение к самому себе, то выражаться следует конкретнее. Даже если собеседник допустил ошибку или невнимательность.
Наверное Вы хотели написать "корректнее", извините, если обидел.
 
Для полёта на работу над мегаполисом - вполне достаточно.
Вот только летать над городом этой штуке вряд ли разрешат.
Лет через сто-двести весь городской трафик переедет в небо. Это неизбежно.
 
Через 50 лет людям больше не разрешат путешествовать. Мы все будем сидеть "дома" за экраном компьютера, а роботы / дроны будут выполнять фактическую работу.
 
Назад
Вверх