Вот мнение АОПА России по этому поводу:
Я лично это мнение уже читал и уже на это отвечал, но отвечу ещё раз.
При всей моей любви к АОН и при глубоком уважении к деятельности АОПА, думаю правильным будет не согласиться и с мнением АОПА и с мнением Университета гражданской авиации.
Потому что не они будут судить попавшегося на покатушках пилота.
Так вот чтобы не наступать на эти грабли, послушайте что я вам скажу -
да, покатушки это как бы не перевозка, где мы берём пакса там мы его и высаживаем.
Но как тогда быть с таким примерном - таксист взял пассажира на домашнем адресе, покатал по городу и высадил на этом же адресе, это услуга или нет?
да, покатушки это не для перемещения, это для созерцания.
А городская экскурсия на автобусе или на водном трамвайчике под мостами Питера это перемешение?
Нет, ведь и экскурсионный автобус и речной трамвайчик высаживает пассажиров там где и посадили, а катает их не для перемещения, а для созерцания.
И что, это тоже не услуга?
Так он за это ещё и деньги взял!!!
Вот примерно так будет аргументировать прокурор в суде и судья с ним согласится.
Пилота посадят, а АОПА будет ему передачи носить.
Не берите денег за покатушки, в России это не законно!
