@ Gennadij Khazan
Красивая Вещь!!! Были бы деньги собрал бы наверно коллекцию старинных станков.
Сейчас нужно гнуть д16т от 0,5 до 1мм толщиной до 2,5м длиной, а хотелось бы иметь возможность гнуть сталь до 1,5мм толщиной.
Мое мнение следующее:
если глядеть в таблицу, то видим что для гибки 1,5 мм на метр необходимо 18 МПа, при радиусе гибки в 1.7 мм или даже 2мм толщины, но с радиусом гиба 2.7мм. Если я правильно понимаю. Далее, не зная твоих возможностей и доступа к местной технике взял в прикидку один из распространенных и недорогих цилиндров:
МЦ80.400.3.22 поршневой гидравлический цилиндр двухстороннего действия, применяющийся на сельскохозяйственных, строительно-дорожных, коммунальных и других машинах и оборудовании.
Диаметр поршня, мм 80
Диаметр штока, мм 40
Давление, МПа
номинальное 16
максимальное 20
Скорость поршня, м/с
номинальная 0,15
максимальная 0,5
Гидромеханический КПД
Видим рабочее давление в 16 МПа, соответственно ставим три штуки на 2.5 метра гибочной поверхности. Сразу скажу что есть мнение что нужны дорогостоящие клапана и автоматика, регулирующая равномерность подачи... Считаю что ... в этом нет необходимости по моему, достаточно как мне кажется будет равной длинны маслоподающих трубок. Это при условии что не сильно превышена расчетная мощность цилиндров относительно необходимой мощности. Сам подумай, даже если пуансон изначально движется с минимальным перекосом (давление во всех цилиндрах одинаковое), то при достижении одним краем пуансона детали на матрице давление в одном из цилиндров подрастет, а учитывая общую магистраль и равную длину маслоподающих шлангов/трубок (в идеале наверное максимально коротких) масло пойдет по пути наименьшего сопротивления и как мне кажется давление само выровняется. Расстояние между цилиндров я бы делал равным, отступ от края пуансона = половине расстояния между цилиндрами. На пуансон / матрицу слышал что используют фрезерованные рельсы. У меня есть ножи от гильотин длинные, думаю их попробовать. Далее, на прессах видел насосы НШ-10, давило медленно (на один цилиндр). Тут нужно либо смотреть расход при заданной скорости на цилиндрах и на насосе, либо методом научного тыка ставя то что есть в наличии
🙂
Движок на прессе был трехфазный на 4 кВт, слабоват был по словам рабочих. Там НШ-10 и один цилиндр (правда кололи камень толщиной 4-6 см. Иногда толще).
Рама... Вот к этому придется относиться серьезно
🙂
обо гнет и рвет ее за здорово живешь. Если Коля сопромат помнит, то это хорошо, если нет, то могу сказать что 20 ую балку на полутораметровом пролете постоянно пыталось погнуть или оторвать (это при колке камня).
Дополню что все вышесказанное это только мои мысли, ни в коем случае не претендующие на истину в последней инстанции. Мысли основанные на осмотре различных похожих самоделок. Если кто опровергнет реальным расчетом, то буду только рад
😉
А если кто сподобится раму в Солид или Катю запихать для расчета, ему мы три раза "Ура" прокричим
🙂
