СВП

[.]

Доброго времени суток, мне кажется что не хватает темы про Суда на Воздушной Подушке. Самое что не есть амфибийное из всего что имеет Воздушный Винт. Долго ждал что бы кто то открыл такую тему и не дождавшись сам её открываю. Есть тема про конкретный аппарат, а так что бы обо всем не видел.

 

[KAA]

А может и не надо этого здесь? Ведь СВП-это совсем не авиация, а подробно тема СВП-строения разбирается на соответствующем форуме katera.ru 🧐
И кстати, здесь на форуме присутствует реальный конструктор СВП-s_smirnov, но он не здесь про СВП рассказывает, а на вышеуказанном форуме. Здесь он обсуждает экранопланы, которые уже авиация.
Или Вы-реинкарнировавшийся А. Веггер? Тогда-понятно...

 

[.]

А может и не надо этого здесь? Ведь СВП-это совсем не авиация, а подробно тема СВП-строения разбирается на соответствующем форуме katera.ru 🧐
И кстати, здесь на форуме присутствует реальный конструктор СВП-s_smirnov, но он не здесь про СВП рассказывает, а на вышеуказанном форуме. Здесь он обсуждает экранопланы, которые уже авиация.
Или Вы-реинкарнировавшийся А. Веггер? Тогда-понятно...

Уважаемый КАА, я не реикарнация Веггера, и к нему не имею отношение.
Потом если есть тема про Аэролодки, что совсем не Авиация, то почему не быть теме про то что по настоящему парит над поверхностью. И без СВП картина не полная. Сверху Самолеты-Вертолеты, ниже Экранопланы, совсем низко СВП.
На счёт s_smirnov, , - нет буйных, вот и нет и вожаков. Может Он и хотел бы что бы такая тема была, но так как её нет, сам не заводит. Стесняется?

 

[KAA]

Про аэролодки тогда возникли вопросы у форумчанина, который начал их строить, и строит до сих пор. А отвечать ему стали люди, которые практически знакомы с этой темой. (среди них гл. конструктор серийного "Патруля"), но и он тут таких тем не заводил. Вы к этим двум категориям относитесь? Это насчёт "буйных".
Смирнову я полагаю, предостаточно общения по СВП на профильном форуме, а здесь он делится своим опытом по созданию ВМУ, за что ему огромная благодарность. 🙂

 

[.]

У меня вопросы. И я из *буйных*

 

[Ромашчандр]

Может все таки для начала побуянить на катера.ру... А уже если там не найдёте нужных ответов, то сюда обратитесь

 

[.]

Я Вас услышал. Теперь если против выскажиться ещё половина Форума, так и быть откажусь от этой идеи.

 

[Splice]

Да ладно, пусть пишет. Мне нравится тема и про ГТД и про СВП

 

[KAA]

Так не пишет же, а лишь копипастит! Будь хоть какая-то своя идея, которую пытался донести... 🤨

 

[Шейх]

У меня про танк вопрос тогда, лично видел как они летают, правда низЭнько и на очень небольшие расстояния....
Так вот.... как сказывается аэродинамика плоского днища танка в таком "полёте"?!🤔

 

[.]

Вот у меня вопрос по используемым моторам на СВП на данный момент средних размеров. Какие модели распространены, какой мощности. Схожи ли они с Аэролодками. Это всегда лицензионные или нет? Конверсии? И как решают этот вопрос если нет лицензиии. Если кто просветит буду рад.

 

[Vladimir1950]

На форуме Катера и яхты в разделе СВП есть и литература и примеры и эксплуатанты.

 

[МАЯК]

Привет всем.
Думаю, что скажу в тему.
На рубеже 80-х годов, Марийский Политехнический Институт (МПИ), с моей точки зрения, был первопроходцем в этой области и в области снегоболотоходов на шинах низкого давления.
По поводу СВП у них были проекты как маленьких СВП для добычи тюленей на крайнем севере, до гигантских ГУСЕНЕЧНЫХ платформ, с воздушной разгрузкой, для перемещения больших грузов по тундре.
Если интересно... углубимся. 🙂

 

[.]

Привет всем.
Думаю, что скажу в тему.
На рубеже 80-х годов, Марийский Политехнический Институт (МПИ), с моей точки зрения, был первопроходцем в этой области и в области снегоболотоходов на шинах низкого давления.
По поводу СВП у них были проекты как маленьких СВП для добычи тюленей на крайнем севере, до гигантских ГУСЕНЕЧНЫХ платформ, с воздушной разгрузкой, для перемещения больших грузов по тундре.
Если интересно... углубимся. 🙂

Беги от сюда добрый человек. Они же готовы сжечь заживо все что выбивается из их мировозрения. Слово СВП для них табу и всякий кто его произносит смертельно рискует.

 

[Anatoliy.]

Беги от сюда добрый человек. Они же готовы сжечь заживо все что выбивается из их мировозрения. Слово СВП для них табу и всякий кто его произносит смертельно рискует.

Дело не в том, что "СВП" кого то раздражает.
На авиа Форуме, АВИАФОРУМЕ, обсуждают то, что летает и даже экранопланы.
Всё что касается других разделов типа: судостроение, нефтедобыча, железнодорожный транспорт, балет, цирк, история древнего Рима и прочее обсуждается на других форумах.
Вы же ничего не предложив пытаетесь разжечь интерес авиастроителей к судам на воздушной подушке.
Естественно в подобных конструкциях есть кое что, что используют в авиации.
Поэтому надо так и ставить вопросы.
Заметьте, на Ваш вопрос о двигателях которые применяются именно в СВП никто не ответил на этом форуме.
Разумно сделать вывод, что такие здесь не водятся, и Вам предложили поискать информацию на тех форумах, которые ближе по теме Вашего интереса.
Так что не ищите здесь какой то злой умысел.

 

[.]

Дело не в том, что "СВП" кого то раздражает.
На авиа Форуме, АВИАФОРУМЕ, обсуждают то, что летает и даже экранопланы.
Всё что касается других разделов типа: судостроение, нефтедобыча, железнодорожный транспорт, балет, цирк, история древнего Рима и прочее обсуждается на других форумах.
Вы же ничего не предложив пытаетесь разжечь интерес авиастроителей к судам на воздушной подушке.
Естественно в подобных конструкциях есть кое что, что используют в авиации.
Поэтому надо так и ставить вопросы.
Заметьте, на Ваш вопрос о двигателях которые применяются именно в СВП никто не ответил на этом форуме.
Разумно сделать вывод, что такие здесь не водятся, и Вам предложили поискать информацию на тех форумах, которые ближе по теме Вашего интереса.
Так что не ищите здесь какой то злой умысел.

Да ладно, Аэроглиссером место есть? Есть. Экранопланом место есть? Есть. А одной из разновидностей Экранопланов , которая создаёт статическую воздушную подушку нет?
Вот чего не могу понять, ну не нравится Вам уважаемые тема, тогда зачем что либо писать в нец. Вы что админы и отвечаете за этот Форум?
Устроили Троллинг.
Вам человек, мягко намекнул что СВП, это не корабль. Это много чего, что не обязательно к воде имеет отношение.

 

[Anatoliy.]

Вам человек, мягко намекнул что СВП, это не корабль. Это много чего, что не обязательно к воде имеет отношение.

Так Вам уже объяснили, что СВП вовсе не планер, не самолет, не вертолет, не экраноплан, не конвертоплан, не параплан, не дельтаплан, не дирижабль не парашют и даже не ракета, а СВП рассматривают на других тематических форумах.
У Вас есть вопрос об узлах которые применимы от авиации в СВП ?
Вот и задавайте.
Кстати, словосочетание СВП так переводится как Судно на Воздушной Подушке.

 

[.]

Так Вам уже объяснили, что СВП вовсе не планер, не самолет, не вертолет, не экраноплан, не конвертоплан, не параплан, не дельтаплан, не дирижабль не парашют и даже не ракета, а СВП рассматривают на других тематических форумах.
У Вас есть вопрос об узлах которые применимы от авиации в СВП ?
Вот и задавайте.
Кстати, словосочетание СВП так переводится как Судно на Воздушной Подушке.

А самолёт - Воздушное Судно.
Ладно, я понял, что Тема не "зашла". А бороться с Тролингом не хочу.

 

[KAA]

В Кают-компании КиЯ, тема СВП разжёвана давно, и полно СВП-строителей с практическим опытом. Там дадут ответы.

 

[Ромашчандр]

А самолёт - Воздушное Судно.
Ладно, я понял, что Тема не "зашла". А бороться с Тролингом не хочу.

Кажется я понял.
Вас же не конкретный вопрос по строительству СВП интересует.
Вы хотите свой будущий турбовальный двигатель пристроить к СВП. Видимо полагая что именно на СВП ваш двигатель будет максимально эффективен.

Я угадал?