Воздушный велосипед для безбашенных пилотов

[AMaris]

Как вам такое летательное средство?
https://www.youtube.com/watch?v=soxxPyaAT1k

 

[UZOL]

Дурость какая-то. И монтаж дешевый. Похоже на таких роликах блогеры зарабатывают свои мильёны.

 

[Костоправски]

Нормально!каждому пехотинцу складной портативный в карман положить,чтоб минные поля преодолевать)))))Странно,что у пилота  до сих пор две ноги и обе одинаковой длины

 

[мир]

В  этом  бесспорно , что  то  есть  , но  все  это  пока  на  уровне  экспериментов  братьев  Райт..........

 

[Ваня)]

А мне понравилось. Если еще немного подумать над повышением устойчивости, - можно и в городе перелетать пробки. И менты хрен достанут.

 

[Руслан 7000]

Только экранный эффект (даже крупный камень не перескочит или пенёк не говоря уже о "автомобильных пробках").   Да и противопехотные мины бывают очень и очень чувствительные (сработает на напор воздуха)

  Вот такой вариант на мой взгляд в сто раз интересней.   

 

[KAA]

@ AMaris
И где тут велосипед?
Велосипед-он БЕЗ МОТОРОВ,С ПЕДАЛЬНЫМ ПРИВОДОМ! :STUPID
Не говоря уже о том, что эта хрень не летает и летать не будет!

А мне понравилось. Если еще немного подумать над повышением устойчивости

Ага, подумайте...НЕМНОГО, и придёте к автоматам перекосов и т.п. с соответствующей массой и мощностью.
Вертолёты продольной схемы конечно дураки разрабатывали!  😡

 

[Ваня)]

@ AMaris
И где тут велосипед?
Велосипед-он БЕЗ МОТОРОВ,С ПЕДАЛЬНЫМ ПРИВОДОМ! :STUPID
Не говоря уже о том, что эта хрень не летает и летать не будет!

А мне понравилось. Если еще немного подумать над повышением устойчивости

Ага, подумайте...НЕМНОГО, и придёте к автоматам перекосов и т.п. с соответствующей массой и мощностью.
Вертолёты продольной схемы конечно дураки разрабатывали!  😡

Да я, что. Я ничего. Просто фантазия разгулялась. Подумал и на балкон можно причалить. Аглавное тихо уйти при форс - мажорных обстоятельствах без ущерба организму. Вот где кладезь скрытых возможностей... А нам тут предлагают самолеты с подскоком.

 

[Vladimir1950]

а мне это понравилось. https://www.youtube.com/watch?v=nNNNoph8cKI.модель конечно,только сидеть в плоскости винтов не хочется.

 

[vovan.sloboda]

а мне это понравилось. https://www.youtube.com/watch?v=nNNNoph8cKI.модель конечно,только сидеть в плоскости винтов не хочется.Граждане пока это мопед модель а если дойдет до дела т.е. полетов.... что говорить в небе дороги невидимы. Представляете что будет 😱

 

[Руслан 7000]

конечно,только сидеть в плоскости винтов не хочется

Так вроде как пенопластового лётчика можно и не спрашивать )))

 

конечно,только сидеть в плоскости винтов не хочется.Граждане пока это мопед модель а если дойдет до дела т.е. полетов.... что говорить в небе дороги невидимы. Представляете что будет 

...ага...   ещё лет 20 назад я и сам так думал (типа - хорошо бы возле каждого дома взлёт-площадку сделать, а все дороги засадить цветочками) но увы...      (на человеко/километр сильно расход большой и вдобавок перемещение будет от погоды напрямую зависеть)

 

[Ваня)]

а мне это понравилось. https://www.youtube.com/watch?v=nNNNoph8cKI.модель конечно,только сидеть в плоскости винтов не хочется.

а мне это понравилось. https://www.youtube.com/watch?v=nNNNoph8cKI.модель конечно,только сидеть в плоскости винтов не хочется.Граждане пока это мопед модель а если дойдет до дела т.е. полетов.... что говорить в небе дороги невидимы. Представляете что будет 😱

Ведь ясно же написанно, - ДЛЯ БЕЗБАШЕННЫХ ПИЛОТОВ. А нахрена ноги если нет башни.

 

[АНДРЮХА_FLY]

Как вам такое летательное средство?

А где Вы видите летательное средство??? 🙂

 

[sun]

Как только эта хрень начнет двигаться с поступательной скоростью, и начнется косой обдув - опрокинется на хрен.
Это же касается и вертолета с 5 сообщения, такая же игрушка, способная только висеть и смещаться в разные стороны со скоростью пешехода.

 

[мир]

Безусловно  ,что  конструкция  силовых  установок  примитивна  и  не  доработана, для  этого  нужно  время, но  сам  замысел  и  направление наверняка  перспективны.  Когда  то  100  лет  назад  мотоциклы  и  велосипеды  считались  чем  то  фантастическим, а  вот  поди ж  ты  ,  что  с  ними  сейчас....

 

[Руслан 7000]

конструкциясиловыхустановокпримитивнаинедоработана, дляэтогонужновремя, носамзамыселинаправление навернякаперспективны

кажись всё-таки - нет...    Ну что по вашему тут можно сделать?..   Приделать крылышки и при разгоне ложиться на них?.   Так это уже всё таки было.   Самолёт на воздушной подушке (с той разницей что здесь не воздушная "подушка" а "экранный эффект" )
Топлива они жрут не по детски к сожалению.   Экономически выгодней на мой взгляд даже на простых надутых покрышках (пневмокатки их вроде называют) ездить по бездорожью чем таким образом перемещаться на "моцотыкле" воздушном...)))    Тому пример - покорение северного полюса на таком аппарате.   Покрышек сменили много но доехали благополучно туда и обратно.   А ведь преодолеть эти снежные торосы было нелегко

 

[Sai.D]

А мне понравилось. Если еще немного подумать над повышением устойчивости

Ага, подумайте...НЕМНОГО, и придёте к автоматам перекосов и т.п. с соответствующей массой и мощностью.
Вертолёты продольной схемы конечно дураки разрабатывали!  😡

Проще перейти к юбке (одной общей, или 2 раздельным) и маршевой СУ, или что-то в таком духе🙂

 

[мир]

Дело  здесь  в  принципе, в  концепции.  Я не  ведую  какая  тут  может  стоять  СУ  ,  но  наверняка  не  поршневой  мотор  , дело  за  наукой.Вы  просто  взгляните  на  100  лет  назад, почитайте  о  тех  свершениях  и  поймете  ,  что  жизнь повторяется  обогащенная  новыми  формами  знаний  и  открытий,  а  принадлежность  всегда  была  одной  -  служение  человеку  в  той  или  иной  степени...........

 

[дима043]

Это же касается и вертолета с 5 сообщения, такая же игрушка, способная только висеть и смещаться в разные стороны со скоростью пешехода.

Соосник с жесткими винтами не опрокинется. А многороторные системы с жесткими винтами (коптеры) имеют рекорды скорости за 100 кмч. Скажете что там нет косого обдува ?

 

[Sai.D]

Дело  здесь  в  принципе, в  концепции.  Я не  ведую  какая  тут  может  стоять  СУ  ,  но  наверняка  не  поршневой  мотор  , дело  за  наукой.Вы  просто  взгляните  на  100  лет  назад, почитайте  о  тех  свершениях  и  поймете  ,  что  жизнь повторяется  обогащенная  новыми  формами  знаний  и  открытий,  а  принадлежность  всегда  была  одной  -  служение  человеку  в  той  или  иной  степени...........

Вот в том и дело, что принцип примитивного СВП, т.е. давным-давно отработанного наземного транспортного средства. Разве нет?