Аэродинамические характеристики профилей

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В XFoil разберетесь, если фортран хорошо знаете. А так на его основе программа-xflr5 вриварная. Еще есть Profili2 на рутракере имеется

http://www.xflr5.com/xflr5.htm
 
Может под 64 на 32 комп ставишь?
Скачай разные версии и попробуй. И старые версии.
 
У меня работает XFLR5 v6.09.04, а более новые версии постоянно вылетают. Причем не при расчетах, а при всяких манипуляциях с уже посчитанными графиками, т.е. глючит интерфейс. Внутри там спрятан тот же самый Xfoil.
 
Отправил. Теперь можно емэйл из открытого доступа удалять, пока он не попал в спамерские базы и на него не начали засылать всякую срань тоннами)) логичнее было его через личные сообщения пересылать. Никто посторонний не увидит.
 
Привет! Может кто-нибудь знает что это за профиль? Относительная толщина 12%, положение максимальной толщины 37%
 

Вложения

  • Neizvestnyj_profil_-min.JPG
    Neizvestnyj_profil_-min.JPG
    185,4 КБ · Просмотры: 262
Очень похож Naca 642-412А, но хвостик немного вверх отогнут.

ну и что вы будете сейчас делать с этой информацией ?

профиль не для легких самолетов, убьётесь. ламинарный на 40 процентах максимальная толщина.

Р-3 или GAW-1 ставте не менее 15%
 
freefall сказал(а):
Привет! Может кто-нибудь знает что это за профиль? Относительная толщина 12%, положение максимальной толщины 37%
Нажмите, чтобы раскрыть...
На ламинарный планерный похож, судя по размерам хорды он от большой модели планера.
 
Спасибо за ответы.. Не убьюсь, профиль для модели 😉
 
Нечто  похожее  стояло  на  моем  Дон Кихоте  Д-2,  он  очень  похож  на  Clark-Y.
 
Скажите, кому-нибудь попадались профили, симметричные относительно 50% хорды?
Мне на жесткий парус, на лодку.
 
Здравствуйте.
Возник вопрос по определению центра давления. Корректно ли определять ц.д. профиля как центр тяжести фигуры, ограниченной кривыми на графике cp (распределение коэффициента давления)?

ps.про формулу нахождения ц.д. через фокус профиля и коэф.cy и cm0 знаю, просто хочу визуально проверить. Пока что пару обрезков проверил и вроде относительно совпало с формулой, но хотелось бы услышать подтверждение моей догадки со стороны.
 
Хороший вопросик. А почему бы и нет? Только надо сложить и нижнюю эпюру повышенного давления и верхнюю разрежения, если раздельно приведены.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Вверх