Мой совет: изготовить оснастку, хорошо промерить ротор и статор, а кривые построить по точкам. Я сталкивался с аналогичной задачей при построении контура статора пластинчатого насоса. Уверяю Вас, что любая теоретическая кривая, какой бы формулой она не была описана, будет отличаться от требуемой. Да, за основу берётся контур обкатывания, но затем его корректируют (по результатам испытаний!), во избежание разрывов первой и второй производных передаточной функции объем/угол поворота (гидравлические удары, вибрации, пульсации давления и шумы). Вторая проблема это материалы для пары ротор/статор. В свое время для подобных насосов/моторов создавали специальные (когда-то доступные) стали. Причина в высоких (свыше 800..1000С) температурах в пятне (микропятне) контакта, которые приводят к местному отпуску, потере твердости и малому ресурсу для большинства сталей. Эти вопросы были хорошо и давно разжеваны (например, Башта Т.М. 1974 Объемные насосы и гидравлические двигатели гидросистем или Зайченко И.З. 1970 Пластинчатые насосы и гидромоторы).
Я бы поступил так:
Могу попробовать...
Буду очень признателен всем за реальную помощь.
Можно просто "сосканировать" на флешку торцевую плоскую поверхность рабочих элементов в виде JPG на каком нибудь современном МФУ принтере. Я обычно так делаю...
Важно после сканирования и построения моделей ротора и статора в САПРе проверить зазоры у сборки на всех углах механизма.
Несомненно
Ну вот и отлично, Подольск и Химки гораздо ближе, чем Тюмень. В любом случае будет интересно увидеть от Marcons итоговый "отчет" о доблестном разрешении технологической закавыки силами отечественной инженерии 🙂
Обязательно сделаю полный отчет с видео и фото в отдельной моторной ветке. Там проблема износа еще и по корпусу есть, но я ее в силах решить самостоятельно.
Судя по картинкам профилирование внешнего элемента носит кусочный характер. Профиль у друга Инженера чисто циклоидальный (либо чередование эпи и гипоциклоид, либо эквидистанта к гипоциклоиде). Циклоидальный профиль в принципе должен работать не хуже исходного, но у него есть нюансик в виде периодического охватывания профилем эпициклоиды внешнего элемента профиля эпициклоиды внутреннего элемента (при чередовании гипо и эпициклоид). Тут для начала надо определиться вы хотите иметь 1) профиль близкий к оригиналу 2) либо готовы использовать другой вытесняющий профиль. Если второе, то это к Инженеру-109, если первое, то надо выяснить с другом Инженера-109 сможет ли он составить профиль близкий к оригинальному, и уже исходя из этого работать либо с ним, либо со мной. Как-то так...
