Кукурузник-ХХI

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Может быть, хотя доктор экономических наук с 1969 года. Заметьте, настоящий доктор, не то что некоторые нынешние доктора и кандидаты. Но даже, если так, он подобрал людей, которые под его руководством в течение года сумели вытащить страну из полной жопы. Кроме того, у Ельцина, в отличие от Путина была одна черта. К нему мог зайти любой министр, а выйти уже никем, не взирая на то друг, сват, брат. Поэтому назначение Примакова было осознанное решение Ельцина под давлением, отнюдь не коммунистов, а ситуации в экономике. Я уже озвучил: Примаков спас страну в 1998-1999 году. Одного этого достаточно на всю оставшуюся жизнь.
 
Дефолт это как раз результат "нелиберастов" у власти. Младореформаторов поставили специально, чтобы они ответили за все косяки предшественников, за пирамиду ГКО, и пр. Когда грядущая жопа стала видна вполне отчётливо, Черномырдина и пр. вывели из под удара, отправив "кабута" в отставку, типа дадим дорогу молодежи. Молодежь ессно ничего поделать не смогла, хоть и пыталась, зато огребла всеобщую "любофф" за чёрный вторник. А Ельцин, под соусом спасения от криворуких малолеток вернул взад старперов со всей камарильей.
Не надо свистеть про либералов во власти, не было их там никогда. Сплошная комса и "третьи ставшие первыми"(секретари обкомов и т.д.)
Разубеждать вас не буду. Бесполезно.
 
Либералы во власти все таки были , и было с декабря 1991 -- по декабрь 1992 гг .. Вот такой момент во всей истории россии за 100 лет . Но кто бы им дал работать дольше -- не для того большевики все вырезали поколениями под себя . Я лично , считаю Гайдара единственным умным человеком в правительстве за всю , выше указанную временную дистанцию , но он даже не был премьером , а только исполнял обязанности всего ровно один год . К тому же не своровал ни копейки - оставил после себя 2-х комнатную хрущевку , одно пальто и ни копейки денег на счетах . И все последующие премьеры-уроды , жили за счет его задела , и как могли уничтожали страну , и сейчас продолжают
 
Разубеждать вас не буду. Бесполезно.
Страну в 90-е спасли челноки, которые буквально на своем горбу вытянули экономику, натащили товаров, оживили торговлю, обеспечили налоговые поступления. И Примаков тут никаким боком, хотя дядька был не самый плохой, как политик.
ИМХУ
ЗЫ. оффтопить закончил(пока) 🙂
 
Добавлю : В 98-99 гг никакой примаков ни какую страну не спасал , так как глуп от природы . Единственное его достоинство -- это умение важно сидеть в кресле и тихо говорить с расстановкой , главное - уметь себя подать . В 98 году страна , пройдя дефолт, получала самое выгодное экономическое положение , то есть - низкий старт . И все нештяки начала двухтысячных -- это задел конца 90-х
 
Я лично , считаю Гайдара единственным умным человеком в правительстве за всю , выше указанную временную дистанцию
Только у него не хватило ума посадить Путина, когда вплыло воровство в Питере.
 
А вы полностью уверены, что имя китайского лидера пишется не так как я написал? Его имя три иероглифа написанные слитно, как они звучат?
Полностью уверен. Так же, как и Рим вместо Roma, и Париж вместо Paris и даже "на Украине" вместо "в Украине" - как бы соседи ни утверждали обратное.
Самая главная заслуга Примакова,
Отчего вы не вице-премьер до сих пор - ума не приложу. А премьером - JohnDoe. При президенте, выбранном в результате честных выборов между Навальным и Ходорковским. Кресло министра обороны, или иностранных дел (на выбор) занял бы, нарисовавшийся, услышав, что идет дележ, как черт из табакерки,
Juаn
 
Отчего вы не вице-премьер до сих пор - ума не приложу. А премьером - JohnDoe. При президенте, выбранном в результате честных выборов между Навальным и Ходорковским. Кресло министра обороны, или иностранных дел (на выбор) занял бы, нарисовавшийся, услышав, что идет дележ, как черт из табакерки,
И к чему это?
 
Гайдара единственным умным человеком в правительстве за всю , выше указанную временную дистанцию , но он даже не был премьером , а только исполнял обязанности всего ровно один год .
Ум у него был действительно колосальный. Видимо от этого ума он лично прилетел в Новосибирск на завод и лично, сам, причмокивая, контролировал распил стапелей Су-24. Далеко глядел. Сейчас добивают ресурс последних машин, которые реально выполняют более 80 процентов работы, а возобновить выпуск уже нельзя. Просто красавчик.
 
Нет у Примакова ничего в активе по управлению правительством или производство каких то экономических реформ. Если вы знаете озвучте пожалуйста.
У людей какие то комиссарское представления об экономике и политике. Пришел, волю проявил, разогнал, ускорил, углубил. Увы но так не работает...
 
Если вы такие умные - почему же такие бедные. Ладно, в России таланты зажимают - но мир широк и границы открыты.
Это не самый лучший Ваш ответ всему форумному сообществу ..Почему я должен скитаться где-то на чужбине ??.У меня есть Самая Богатая (ресурсы) и Начитанная страна (по крайне мере -было..) . Зачем мне эмигрантская жизнь , пускай и сытая ?..Зачем мне тесное небо Европы , когда есть Своё Безбрежное ?.. Я верю , что когда -нибудь во власть ворвутся Адекватные и Разумные , весь развитый Мир перестанет потешаться над изнасилованной Россией ...
 
Я верю , что когда -нибудь во власть ворвутся Адекватные и Разумные , весь развитый Мир перестанет потешаться над изнасилованной Россией
Уточните, а кого конкретно вы считаете "адекватным и разумным", достойным поставить "изнасилованную" Россию раком, чтобы весь "толерантный" мир над ней попотешался?
Случайно не "лидера оппозиции" с двумя ещё не погашенными условными судимостями за мошенничество и йельским сертификатом "делателя оранжевых революций", а также и его прихлебателей псевдоюристов-экономистов с "великолепным" знанием аглицкой мовы и нежгородским прононсом?
 
(примаков ) глуп от природы .....
посадить (путина)......
это сильно , сильно .
сразу вспоминается наш Министр иностранных дел,
фразу которого Вы Владимир Павлович тут написали.
 
Уточните, а кого конкретно вы считаете "адекватным и разумным", достойным поставить "изнасилованную" Россию раком, чтобы весь "толерантный" мир над ней попотешался?
Случайно не "лидера оппозиции" с двумя ещё не погашенными условными судимостями за мошенничество и йельским сертификатом "делателя оранжевых революций", а также и его прихлебателей псевдоюристов-экономистов с "великолепным" знанием аглицкой мовы и нежгородским прононсом?
Заметил в Вас одну "мелочь"..Вы сразу встаёте в "бычий стояк" , когда речь заходит о несоответствии нынешних властей в своём предназначении . В предназначении служить Своему Народу ! Недовольство проявляют больше 80 % населения ...
.Довольны казнокрады , приспособленцы , олигархи , спортсмены , шоу-бизнес и подправительственная медиа-проституция . Попробуй при вышеназванных покритиковать государство !!! Сожрут с говном ! ...А теперь скажите ..Вы Чьих Будете ???.
 
Я верю , что когда -нибудь во власть ворвутся Адекватные и Разумные , весь развитый Мир перестанет потешаться над изнасилованной Россией ...
Верьте, надейтесь. Только, в своей бессильной злобе на "кровавый режим" сами не заметите, что жизнь прошла мимо, и взгляд назад увидит лишь несбывшиеся мечты о свободном, честном рынке, демократии по заокеанскому образцу, украинскому Крыму и гей-парадах в областных и райцентрах ( кстати, люди ваших убеждений, их одобряют, равно, как и однополые браки). А впереди - дряхлость и ненужность никому.
Вы на самом деле полагаете, что импотенты типа Навального оказались бы способными обеспечить нормальную жизнь в столь разношерстной стране, как Россия? Даже, если предположить добросовестность его деятельности (чем на самом деле и не пахнет). Думаю, президент-клоун соседей вполне добросовестен - а результат?
И реально думаете, что поддержка его и присных может превысить однозначную цифру процентов - ну-ну.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Вверх