во-первых, я старше вас по возрасту.
во-вторых я читал массы разных учебников
в-третьих у меня по физике всегда было пять
и в четвертых, то что вы воспроизводите
действительно может быть написано только
в учебнике для дебилов. тут согласен.
вы полностью игнорируете суть процесса
и игнорируете физический смысл.
на этом форуме это модно. здесь часто многие так делают.
вы понимаете смысл того что писал ньютон?
действие и противодействие: отбразывается реактивная струя -
масса*скорость, а в другую сторону все это время время
давит газ - и именно это давление и толкает реактивный двигатель.
если заткнуть отверстие и газ не будет выходить,
давление уравняется с обеих сторон и тяги не будет.
струя в данном случае это следствие - противовес.
пока давление разгоняет эту струю газа выпихивая ее наружу.
давление в системе не падает до нуля и толкает реактивный двигатель
в противоположную сторону.
читая даже учебник для дебилов написанный,
вовсе не сложно понять суть процесса.
в любом реактивном двигателе. уменьшая диаметр сопла,
вы уменьшаете не скомпенсированную площадь на которую будет давить газ.
вам нужен оптимум. максимальная площадь приложения давления
и максимальное давление в системе. величивая площадь сопла
вы увеличиваете расход рабочего тела. а увеличивая давление
вы увеличиваете скорость истечения газа.
реактивный двигатель дает большую тягу не потому что вы увеличили
скорость истечения газа, а потому что для этого вы подняли давление.
и сила тяги увеличилась (это следствие)
