Перелёт через Атлантику

Перед 40 годом в Третьем Рейхе многие товарищи тусили. И Туполев, и тд и тп. В России об этом тоже не принято вспоминать. А вообще, в августе 1939(разгар Битвы за Британию) тарищ Молотов, под английскими бомбами спешно подписывал пакт о ненападении, а немецкая служба безопасности была озадачена тем,чтоб советскую делегацию не накрыло английской бонбой( Интересно, что через пару лет товарищ Сталин очень просил о помощи Великобритании-просьбы о втором фронте и материальной помощи и тд и тп . Безвозмездной. И даже возмущался, что долго тянут)

ох уж эти сказочки да легенды.
вы фотокопию с этого так называемого пакта о не нападении видели?
так скачайте эту поделку идиотскую из интернета.
Там слово "секретно" в конце документа а подпись МОЛОТОВ латинскими буквами.
Это рассчитано на весьма не острых товарищей. прям совсем откровенно не острых.
Это максимально тупая циничная подделка. состряпанная для смеха
и глумления над советскими людьми. не более.
 
После первых 4-х сообщений, тема "свалилась" в обсуждение ребятишек в песочнице о том, чем занимаются мама с папой в спальне...
Стоит ли продолжать...?
 
ох уж эти сказочки да легенды.
вы фотокопию с этого так называемого пакта о не нападении видели?
Не видел. И Гагарина лично не видел своими глазами и тех кто с ним за руку здоровался тоже не видел. И Сталина не видел. И Гитлера. И еще много чего
 
После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была установлена на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[55][56]

В 1992—1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех активах СССР (золотовалютные резервы, собственность за рубежом, собственность вооружённых сил и т. п.)[57]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[58][59]

РСФСР это республика
РФ это федерация
это разные типы государственного устройства. ни одного документа а "переименовании" законного не существует.
смена государственного устройства невозможна путем "переименования" по тельавизеру.
Законное переименование возможно только путем проведения референдума по законам РСФСР.
такого референдума не существует.

выводы:
РСФСР это республика в Составе СССР.
никаких документов о прекращении правосубъектности СССР не существует.
РФ это результат расстрела танками в 1993 году законной власти РСФСР.
РФ это не РСФСР. РФ это оккупация РСФСР

только факты
 
вы фотокопию с этого так называемого пакта о не нападении видели?
так скачайте эту поделку идиотскую из интернета.
Там слово "секретно" в конце документа а подпись МОЛОТОВ латинскими буквами.
Это рассчитано на весьма не острых товарищей. прям совсем откровенно не острых.
В Википедии есть фото этих документов. Грифа "секретно" там не нашел совсем. Пакт не был секретным и был официально опубликован да и сама процедура подписания проходила в Москве. На секретном приложении тоже нету грифа секретно но есть слова секретно в самом тексте. На русском экземпляре все по русски написано и подписано в немецком по немецки в том числе подписи.

 
то есть вы используете википидию как источник?
то что эти протоколы имеют признаки фальсификации вы об этом не знаете да?
не читали, не интересовались?
 
"Съезд народных депутатов СССР в 1989 году в больших спорах, но все-таки принял это роковое решение – оккупация балтийских стран, то есть пакт Сталина и Гитлера (Договор о ненападении 1939 года – прим. Baltnews), был незаконным и, соответственно, не действителен"
 
то есть вы используете википидию как источник?
то что эти протоколы имеют признаки фальсификации вы об этом не знаете да?
не читали, не интересовались?
а что, до создания Википедии вы нигде про этот факт не читали?
 
а что, до создания Википедии вы нигде про этот факт не читали?

читал что это подлог. и до создания википедии. подсунут он был как повод для выхода
трех республик. другое дело что выход сам по себе на словах - никак по закону не оформлен и нет раздела имущества
и демаркации границ. но то такое.. всех же и так всё устраивает...
на референдум о сохранении СССР законный тоже всем моно-писуарно.
 
читал что это подлог. и до создания википедии. подсунут он был как повод для выхода
трех республик.
Сам по себе секретный протокол к договору никого ни к чему не обязывал это намерения. А вот сам договор о ненападении и переговоры в Москве не были секретными и насколько я знаю никем и не оспаривались. Результат один. С секретным приложением или без но СССР стал временным союзником Германии. Была прекращена внутренняя агитация против Германии в СМИ. Начаты поставки ресурсов туда. Была сделана ставка на Германию но она сыграла не так как планировалось.
А на счет "добровольного присоединения" стран Балтии Финляндии и восточной Польши... Серьезно думаете что без "приложения к договору" СССР не попытался бы вернуть себе бывшие земли Российской Империи ? Когда уже пошел большой передел карты Мира. Да ну. Не верю. Особенно в те времена когда задачи Интернационала даже не скрывались.
 
Сам по себе секретный протокол к договору никого ни к чему не обязывал это намерения. А вот сам договор о ненападении и переговоры в Москве не были секретными и насколько я знаю никем и не оспаривались. Результат один. С секретным приложением или без но СССР стал временным союзником Германии. Была прекращена внутренняя агитация против Германии в СМИ. Начаты поставки ресурсов туда. Была сделана ставка на Германию но она сыграла не так как планировалось.
А на счет "добровольного присоединения" стран Балтии Финляндии и восточной Польши... Серьезно думаете что без "приложения к договору" СССР не попытался бы вернуть себе бывшие земли Российской Империи ? Когда уже пошел большой передел карты Мира. Да ну. Не верю. Особенно в те времена когда задачи Интернационала даже не скрывались.

всё верно.
но именно подсовывание этого "секретного протокола" и было использовано как повод и катализатор
 
А не припомните, кому подобными бумажками гарантировалась территориальная целостность в обмен на отказ от ядерного оружия? Так что все эти референдумы, пакты и ратификации, цена им ….Примеров не счесть
 
Про Пакт, Ленд-Лиз, причины войны и пр. рекомендую почитать Синюкова. Конечно спорно, но ...понятно и простым языком, без обхода острых углов.

"
Не подзаборная, раздрызганная, презираемая банками Москва поехала в Париж и Лондон, а Париж и Лондон с «заградительным отрядом» из банков за спиной пошел в атаку на Москву. С июня до половины августа 39-го сражались бестолку, Москва стояла гораздо лучше, чем перед Наполеоном. Пришлось отправляться восвояси, не солоно хлебавши, и в дверях нос к носу столкнулись с посольством Риббентропа. Раскланялись, естественно, и отбыли домой. Вроде как «силой милому не быть». Да и правда. Великим державам таскать каштаны из огня для банков. Разве будет энтузиазм?

Меж тем, Молотов и Риббентроп разложили карту, карандашиком провели линию, расписались, приняли парад войск и разъехались. Ведь добрые соседи по смежным огородам долго через забор не разговаривают, «здасьте» и каждый продолжает заниматься своим делом. А нашим дипломатам на все про все хватило недели «во второй половине того же августа».

А договор-то пресерьезный. От Балтики до Средиземноморья ведь линию нарисовали, не вокруг каких-нибудь богом забытых Фолклендов в океане, по живой плоти нескольких государств линию вели. То есть, я хочу сказать, что вопрос этот давно рассматривался и давно обсосаны его детали в добром согласии, так что само подписание «пакта» было только демонстрацией Парижу и Лондону, дескать, «накось выкуси», если вам невтерпеж. Так и передайте «на словах» шефу банкиров.

Так как не может такого быть, чтобы Сталин и Гитлер не знали, кто именно порет на конюшне Париж и Лондон. Просто про это никогда и никому нельзя говорить, иначе помрешь, никогда ничем не болев, кроме похмелья. Как Сталин возле кушетки, Гитлер неизвестно где, президент Кеннеди в кабриолете, а Садат на параде.

Если вы это сквозь зубы примете как горькое лекарство, то все остальное вам будет предельно ясно. И «предупреждения» большой кучи разведчиков, начиная с Зорге, о «дате нападения» и прочую ерунду, которая не укладывается в логику. И даже недельный ступор товарища Сталина после того, как «Киев бомбили, а нам объявили…». Подумав, вы найдете ответ на абсолютно все вопросы идиотизма начала «блицкриг». В несколько месяцев взять почти всю российскую Европу, а потом впасть в прострацию.

Подумайте, нахрена Гитлеру понадобилось держать в осаде Ленинград, почти окружать Москву, осаждать Сталинград и топтаться там без дела? Когда можно было бы обойтись взятием Грозного с прицелом на Баку, так как у Роммеля дела в Ливии что-то не клеились. Тем более что чеченцы были согласны. Других целей у Гитлера и быть не должно в неминуемом ожидании «второго фронта». Притом заметьте, проблемы с бензином у Гитлера начались лишь с нападением на Россию, из которой до нападения бил настоящий нефтяной фонтан. И химики «АГ Фарбениндустри» со своим суррогатом бензина из угля по цене золота ему были до лампочки.

Кроме того, чтоб немецкую броню не пробивали российские снаряды, Гитлеру приходилось скупать никелевые монетки по всей Южной Америке и на подводных лодках доставлять их в рейх. Тогда как СССР просто купался в никеле, русские закидывали в мартеновскую печь, не предназначенную для выплавки специальных сталей, 20 процентов никеля от плавки стали для топоров и лопат, и получали таким варварским расходом ценного элемента непробиваемую броню.

Надеюсь, вы не забыли, что в это самое время англичане непрерывно бомбили эту самую «Фарбениндустри»? А много ли бомбовых осколков надо для нежнейшего оборудования химического катализа? Поэтому я вообще не буду описывать эту идиотскую войну на «первом фронте», так как «второй фронт» почти всю войну не воевал, а только бомбил. Кстати, речь о победе на «первом фронте» у меня впереди, только не в военном стиле, а – в коммерческом. " (Ц)

 
не может такого быть, чтобы Сталин и Гитлер не знали, кто именно порет на конюшне Париж и Лондон. Просто про это никогда и никому нельзя говорить, иначе помрешь, никогда ничем не болев, кроме похмелья. Как Сталин возле кушетки, Гитлер неизвестно где, президент Кеннеди в кабриолете, а Садат на параде
Было очень интересно , читать. Но только до этой фразы. Кто такой главный на планете, кто держит под собой все все страны? Прищельцы? Мировое правительство? Рокфеллер?
 
Назад
Вверх