Нет, никакой разницы между приращением и увеличением ( но и с уменьшением тоже) нету. Ваша ошибка в том, что если через фокус провести ось - подъемная сила крыла создаст постоянный момент вращения,не зависящий от угла атаки, что вовсе не равнозначно тому, что профиль будет уравновешен относительно этой оси.
Установив ось вращения на четверти хорды для симметричного профиля, мы можем ставить его под разными углами к потоку - он и будет оставаться на этом угле, т.к. равновесие его безразличное. Замечу, правда, что речь идет о докритических углах, пока нет срыва.
Установив ось вращения для S-образного профиля в центре давления, или несколько спереди, или сзади, убедимся, что профиль установился под конкретным углом атаки и после выведения его на другой угол в обе стороны - он вернется к начальному углу. Сместив ось вращения, картину мы не изменим - только равновесный угол атаки окажется другим.
Наоборот, у выпуклого профиля вообще невозможно найти такую точку - профильв любом случае захочет свалиться либ на пикирование, либо на кабрирование.
