ПОЛЕТ СВЕРНИШЕЯ - главная

Уже лучше...коммисар и матрос сцуки, штурман -гнида. Под 10 еврейских детишек Вам точно выделят ГРАНТы...Профессор-умница, только ничего в жизни своими руками не сделал. Кто строить будет ? Детишки ? Работать в субботу придётся , нельзя...шабат понимаешь...
Нет, такой самолёт не средство для путешествия над океаном...Неправдоподобно пока ещё.
Тогда уж лучшетак:
1) Самолёт ТБ-3 довоенной арктической экспедиции
2) У самолёта работоспособны 2 двигателя
3)Шасси-по вкусу
4) Люди...сначала 12 человек, по ходу сюжета и приближения конца постройки-починки останется 6...
5) Как взлететь и куда лететь...хз.
6) Время постройки-починки...2 недели.
7) Да, в самолёте есть бортовой ЗИП с инструментами и бензин в бочках в фюзеляже. Самолёт лежит не более 2 лет.
8) Как туда попали люди ? Да пофигу....
 
🙂
Хочется чтоб в итоге получился сюжет ....
...чтоб удовлетворять некоторым требованиям жанра: с одной стороны быть достаточно просчитанным и достоверным с инженерной точки зрения и в тоже время достаточно фантастичным по своим характеристикам , чтоб сохранялась интрига «полетит- не полетит». 
А общая цель замысла? Переплюнуть Голливуд?
 
🙂
чтоб сохранялась интрига «полетит- не полетит». Согласитесь нет интриги в том чтоб построить самолет с мотором в 1000 л.с. и вывезти 10 человек, а вот если мотор допустим от грузовика –тяжелый и маломощный, сил 100-150 – чо тогда делать?
Готовый мотор, хотя бы и от грузовика - для интриги, это слишком банально и просто.
А вот как, предполагаемым героям быть, если его (мотра) совсем нет - вот это интрига покруче "феникса" 😉!
 
🙂
Дошли до ручки называется. Блатное гопочтиво+авиация. Вы что ? Совсем ОХ..ЕЛИ ??????? Куда им срочно надо бежать ?
Превращать в блатное гопчтиво конечно совсем необязательно.

Зек зеку - рознь!

Это могли быть и репрессированные, а это уже может иметь логично-сюжетное отношение к авиа-теме,
поскольку у нас немало даже именитых
авиакострукторов побывало в так называемых "шарагах",
не говоря уже о множестве людей хоть каким-то боком связанных с авиацией.
 
А вот как, предполагаемым героям быть, если его (мотра) совсем нет - вот это интрига покруче "феникса"
Предлагаю сюжетный выверт: мотора нет, но есть... барабанная дррробь... парашют! Ну или швейное производство там у них было, скажем парусов из дакрона/лавсана(На экспорт. Подпольно бывший кум организовал) Дед Сергеич обладает бесценным опытом и знаниями о том, что "пуржит тут с февраля по май непереставая, и, сцуко, что интересно, всё больше в сторону Материка!". Этакий пассат/муссон местный(что собсно от истины не очень далеко, вполне в рамках "художественных допущений"). И ладят оне ужо полупланер с парусом(парашют  качестве спинакера). Старт с "разгонных саней" на реактивной тяге(как немецкая "Комета" в конце войны) В качестве ракетных стартовых ускорителей - кислородные баллоны от автогена(должна же быть у них там газосварка?). Как вариант - кислород+ацетилен+переделанная горелка+корпус+сопло из консервной банки= "настоящий"примитивный ракетный разгонный блок.
блин, пойду покурю, может отпустит.  ;D
 
Похоже Евгений решил снять фильм, как Говард Хьюз. А что, как минимум нашему кругу такой фильм будет интересен!  Понимаю Евгения в том плане, что хочется сделать жизнь более наполненной, разнообразной, реализоваться в чем то еще... Правда я считаю, что у произведения искусства, в данном случае сценария, должен быть автор - один.  В случае принятия решения на действие - успехов!
 
Под 10 еврейских детишек Вам точно выделят ГРАНТы...
О-о-о! Это тонкий ход! Стивен Шпильберг точно напросится в продюссеры!
А общая цель замысла? Переплюнуть Голливуд?
В последние годы это совсем просто стало!
Евгений-жги! 😀
 
Назад
Вверх