Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

[A.Sela]

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с растояния 22 км.
Все отчетливее видно, проявление на поверхности, признаков наличия, сложных процессов, не связаных с геологией.
- Почему процессы?
Да, потому что, отсутствует россыпь разнокалиберных кратеров! Следовательно, процессы, активно преобразовывают поверхности, быстро «закапывая» метеоритные кратеры и постоянно формируя и обновляя, выступающие горки, несомненно, продукт, связаный с  данной активностью. Все то что фиксировали марсоходы при вскрытии поверхности дюн, когда зарастание наблюдалось практически на глазах. То же самое  зарастание следов луноходов, наблюдается и на Луне! 
В следствие которых, произошло,  многократное преобразование состояния вещества, скорее всего, примерно теми же методами, что и на Луне. В силу аналогичности, местных условий, то есть,  использования солнечной энергии, для создания особых свойств вещества, в итоге формируюших собственную экосистему.
Несомненно, природа, всего происходящего, в деятельном участии,управляющей программы живого, адоптированной к условиям вакуума. Способной, активно преобразовывать свойства вещества, наделяя способностью целесобразно  формировать из него, организованные структуры.

   
https://twitter.com/haya2kun


http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
Вопрос.
- Какие виды эрозии, способны засыпать кратер, при этом сохопняя нетронутыми, выступающие объекты? Причем, кроме перепада температур, ультрафиолета и микрометеоритов, ничего существеного пока выявить не удалось.
Первое, что приходится признать, характер эрозии, необычен, и действие этого фактора, на поверхность, весьма замысловатое. Поскольку, по версии – эрозия, «горы» возникли совсем недавно, а кратер существует очень давно. Настолько давно, что исчезли осколки , вал и всё остальное. Отсюда, напрашивается, иная версия, образования кратера, углубление не метеоритного происхождения, а тот же самый провал, что и его лунные аналоги. А, отмюда много других выводов, кроме того, что набдюдаемая картина, наводит на мысли о наличии, собственной экосистеы, со множеством взаимосвязаных элементов, нпрашивается присутствие программы, управляющей данным оазисом вакуумной формы жизни. О свойствах программы, ее связях и отношении к нам, чуть позже или раньше, будет написано немало. А, сейчас мнение специалистов, неопределенно и комментариев пока немного.
Комментарии японских специалистов: «сложная геология противоречащая теории образования астероидов». В связи с чем, напомню, реакцию китайских спецциалистов, на ранее «Нефритового зайца», камнем, которая, дословно, была той же – «сложная лунная геология». Впрочем, для собравшихся здесь, подобное заявление, большой неожиданостбю не является. Волосы от увиденного, дыбом не встают. Особенно это касается каменной растительности, в том же виде, много раз показаных на лунных фотографиях, и теперь присутствующей на экваторе Рюгю. Но, возможно присутствие и грызунов, поскольку, нигде ни при каких условиях, не может существовать заммкнутой экосистемы, только из одного вида и соответчтвенно должно присутствовать «пищевое звено», регулятор, ограничивающий неограниченное распростронение растений. Впрочем, это не обязательно должны быть «дикие животные», при наличии, полномасштабной цивилизации вакууменов, наличие «оазисов», целесобразно и как промежуточная база, ведь в отличие от нас, вакуумной жизни не требуется атмосфера и жидкая вода. Исходя из сказаного, анализ наблюдаемого, включает в том числе и наличие признаков деятельности, техногенных цивилизаций, имеющих небелковое происхождение.
«что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень»,
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Аполлон-17, скала «Трейси», объект прополз более 3 км, в начале пути, след переходит в зигзаги и исчезает. Все выглядит так, как если бы «объект», был слеплен, из той же пыли, вроде снеговика.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA, многочисленные примеры наличия на Марсе техногенной цивилизации (небелковой!).
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
Луна. Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Внешний вид, предполагает защиту, обычное дело для высокоразвитых форм жизни, особая зависимость от комфорта и реноме.

Приведем в очередной раз, фото «Валуна», 120 м, кратер Тихо, и несколько фото таких же камней сделанных Аполлонами.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 17&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
Образец№71088
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 17&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий. Самое примечательное – каверны, были пустыми! Что в пользу обмена веществ, учитывая пылевую атмосферу Луны.
В пользу данной версии, то, что доставленные образцы разлагаются с выделением газа и рассыпаются в пыль, второе, существует техническая возможность «прорастить семена» создав лунные условия, вакуум и ультрафиолет, третье, направленные исследования луноходами плюс сейсмометр, что ожидается в конце осени (Китай, Япония, США). 
Трованты

http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html 
https://ok.ru/m54306304950388/topic/66999434360180
https://i.mycdn.me/image?id=852221263732&t=0&plc=WEB&tkn=*xVBFxr7ctWCSPPRxm0LP549AUnI
А. А. БОКОВИКОВ  ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ


https://www.liveinternet.ru/users/3186072/post138625383/

ИМХО
Выводы просты и понятны, семена или генетическая информация небелковой формы жизни, повсеместно распространены, и успешно прижились, даже на Земле, как пример выживаемости в экстремальных условиях, наличия свободного кислорода и жидкой воды. Имея в виду, Трованты и агаты, а возможно и другие образцы минеральной формы жизни.
Что уж говорить об астероидах и карликовых планетах, где вакуум и пылевая атмосфера не имеют принципиальных отличий от лунной экосистемы. Парадигму необходимо изменить, мироздание гораздо больше Земли и белковая жизнь, один из частных вариантов программы живого, адоптированной именно к данным специфическим для Космоса условиям, скорее всего, искусственно с целью ускорения темпа жизни.

 

[Anatoliy.]

Трованты и агаты

А агаты то причем?
Мне кажется Вы просто помешались на камнеедах в отсутствии собственного образования.
Поинтересуйтесь природой агатов, как они образовались и из чего они состоят.

Может хоть это Вас отрезвит от камнеедства.

 

[A.Sela]

Ответ, на последнее сообщение на форуме «Историков».

Я считаю, что надо более расширительно трактовать понятие ЖИЗНЬ... Имеется не процесс Жизни материи и не жизни, а всё существование вселенной есть процесс нарастания ЖИЗНЕННОСТИ материи Вселенной... Одно вырастает из другого, Более высшее вырастает из более низшего...

За это сообщение на автора «наехали», он оправдывается, извиняется, стушевался, а собственно, кому из нас, есть, что добавить внятного!
«ЖИЗНЕННОСТИ» - не самое яркое определение, но чем отличается уровень развития одной формы жизни от другой, в чем заключается смысл существования каждой из них? Какими определениями и эпитетами они наделяют «программу» живого вещества, создавшую их в данном месте, какими словами и жестами выражают свое поклонение и восхищение? Какие просьбы кричат или шепчут, зажигая свечи…
Мир бесконечен, его никто не создавал, а завтра или после завтра, наше сакраментальное – ох! И ты здесь! Раздастся где-нибудь в соседней галактике, в облике …
Мои три копейки, - питекантропу нельзя объяснить, что такое интернет! Я не знаю, в чем предел развития сознания, о чем мечтают в раю, если рай существует, но стремление узнать что там за горизонтом, хорошее чувство и оно в нас присутствует, а в раю, где все в изобилии = женщины + водка + драки – вряд ли… где там место для развития? Трованты и агаты братья и сестры  :STUPID

 

[A.Sela]

Дык ваши теории от практики напрочь оторваны. Чистая метафизика. Только за существующими религиозными системами пласт традиции, а вы предлагает пустой конструкт умозрительный.

Традиции, это всегда предрассудки. Оторванность мою от науки надо, ну если не доказать, то хотя бы обосновать... А у вас опять пресловутое "ФИ", и больше ничего... А с религиозными системами пришло время разбираться научно... Идея Бога - не выдерживает научной критики и слишком мелка для масштабов Вселенной. А без Бога - какая религия может быть? Никакой...

Предположим, создатели программы живого вещества, существуют, и эта программа, создает – «саморазвивающиеся» программы…
При таком подходе, «боги» и «рай, ад, душа», - имеют физический смысл, в терминах «общество возникшее раньше нашего», «жизнь из ДНК на Земле», «жизнь по иной программе в ином месте» - то есть если включить «физику», то религия из субъекта переходит в объект, то есть бог не всемогущ, теологи не самые образованные и сведущие люди, на результат эксперимента нельзя повлиять молитвами, доказуемые знания более точны чем религиозные догмы.
Обсуждать можно все погятия без исключения, доказывая истину путем описания свойств объектов и показывая существо их связей между собой.
Астероид Рюгу, сформирован неизвестными современной космологии процессами, собственно как и Итокава, на Луне имеет место собственная экосистема.
Луну перестали изучать, поскольку ученые зависят от теологов, а теологи не хотят изменения парадигмы, в силу личной выгоды, а не в силу фактов.

 

[A.Sela]

1. Я смотрю на вещи практично... Если СОЗНАНИЕ = МАТЕРИЯ, то значит можно ВСТРОИТЬ сознание человека в работу Вселенной и получить знания, как крупномасштабно менять материю под свои, человеческие нужды и интересы... Тут такое может получиться, что голова кругом идёт...  Например, звёзды сможем зажигать как спички, или (помельче) обживать другие планетные миры, создавая искусственно воздушные оболочки вокруг планет и их спутников, создавать жилые миры в Космосе и так далее. Здесь масштабы возможностей распространения и развития Жизни и Разума ошеломляют!!!
2. Я думаю, что если распространение Жизни шло в нашей галактике "волной", то мы все примерно на одном уровне развития, ну может где нибудь + - несколько тысяч лет... Если учитывать, что скорость света - слишком маленькая для Вселенной, то скорость мысли - (новая материя во Вселенной), практически мгновенна, то через систему всеобщности отражения - всё делается во Вселенной в плане развития - одновременно... Мне непонятен только Детерминизм (предопределённость) развития Вселенной... Но то. что человечество стане "коллективным Богом" Вселенной, у меня сомнений нет... Как и то, что во Вселенной - много жизни и Разума инопланетян...

Существование ДНК, доказывает, коллективный разум, способный решать поставленные вами задачи уже есть. Зажигает необходимое количество звезд и заселяет планеты саморазвивающимися существами.
Ваша задача упрощается до размера Земли, что здесь надо строить и как изменить внутренние связи между людьми, что бы все субъекты были довольны.
Науку, искусство, спорт, технологии надо развивать это понятно, а вот религию «развивать»… в каком направлении?

 

[A.Sela]

Не очень согласен с вами. ДНК, это биологическая Жизнь, а жизнь может быть и не белковая... Может ТАМ дышат аргоном, а Разум только энергетический, или ещё как?... Так, что не надо ограничиваться только рамками Земли, надо идти гораздо более широким охватом...Науку надо развивать в одном направлении - в гуманизм и к выгоде Человека, наращивая масштабность возможностей человечества...

Вы ушли от темы, развивать цивилизацию на Земле, и изучать, другие планеты это одно.
А, колонизировать, другие планеты, имеющие собственную полномасштабную экосистему, это другое! Есть жизнь на Луне или нет, это ученым пока не известно, но ограничили ученых в возможностях изучения Луны, теологи…
Вопрос, следовательно, в том, за кем приоритет в выборе развития цивилизации, за наукой или религией?
Короче кто решает, изучать Луну или нет, ученые или теологи, и если теологи запрещают, то, что делать с теологами, причем, запрещать могут в скрытой форме, и, следовательно, нужен арбитраж с ясными и четкими полномочиями.
В США издан закон разрешающий осваивать ресурсы Луны, в 60-е годы обсуждали даже возможность взрыва на Луне атомной бомбы, дык, «частники», могут добывать ископаемые не церемонясь…
Возможен конфликт двух цивилизаций, отсюда, и вопрос, изучать Луну, Марс, астероиды, но не колонизировать!
Так что раньше или через 3-7-12 лет, а парадигму менять придется.
А, суть вопроса проста, при наличии соседей, необходимо выработать мировоззрение, развивать земную цивилизацию только на Земле, а вне Земли только наука, без колоний, карьеров и взрывов атомных бомб, а лучше вообще без взрывов… тогда как Хаябуса-2 привезла для исследования Рюгу немного взрывчатых веществ, далее более, вкус приходит вовремя изучения несметных богатств у соседей.

 

[olegsokirko]

"Вопрос, следовательно, в том, за кем приоритет в выборе развития цивилизации, за наукой или религией?"
Религия "управляет" развитием, религиозные учёные оглядываются на религию. Когда то папуасы жили на острове и думали, что они единственные. Но когда к ним приплыли чужие кораблики, то всё поменялось. Вот и придёт всё со временем, не зависимо от религии и учёных. Где то так.

 

[A.Sela]

Я не знаю, чего там у вас кто копает на астероидах, но это только загадки природы, а я даю человечеству СИЛУ и СПОСОБЫ,

Данная тема содержит, подборку фото с Луны, Марса, астероидов, на каждой фотографии выделены объекты, которые требуют не стандартного объяснения. В данный момент, АМС Хаябуса-2, сделала фото астероида Рюгу, размер астероида 900 м, расстояние до него 20 км, «человечество» в лицу участников многих форумов, обсуждает очередную загадку природы.
Какой процесс «закапывает» кратеры и формирует «горки».
Астероид Рюгу

https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=15
«Астероид Штейнс»

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сравнение фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.
Моя просьба, размещать в данной теме сообщения, содержащие конкретную информацию.
Все сообщения, которые без каких-либо изменений можно разместить в любой другой теме, имеют признаки болтовни…
Юрий Ефимович, прошу покинуть тему.
По причине бессодержательности ваших сообщений, буду благодарен если удалите, то, что уже написали.
Спасибо, отвечать не надо.

 

[XM Eger]

Друзья, друзья, не ссортьесь! Не стоят камни-пожиратели тёплых человеческих отношений!
Лучше обратим внимание на странный шарообразный объект на постаменте правильной ромбической формы. При этом шар не скатывается, не смотря на явный наклон и явно "жрёт" постамент, постепенно стачивая его. Изначальная высота "постамента" должна быть сравнима с высотой одного рода рядом стоящей "каменной бабы".

 

[A.Sela]

Хаябуса-2 – Рюгу (Замок Дракона)

https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
«Хаябуса-2 приближается к астероиду Рюгу
162173 Рюгу (Замок дракона)
Амбициозный проект Хаябуса-2 включает целую армаду отделяемых зондов: два ударных зонда, четыре маленьких зонда для полетов вблизи поверхности, три маленьких зонда для прыжков по поверхности и Мобильный разведчик поверхности астероида, который должен совершить посадку и исследовать поверхность Рюгу, перемещаясь по ней. Большинство зондов оснащено камерами.
162173 Рюгу (Замок дракона),»
http://www.astronet.ru/db/msg/1417986
Гора на экваторе вполне отвечает «Замок дракона» не только в символическом смысле, но и практическом! В этом смысле выбор названия оказался пророческим.
«После этого он сбросит на поверхность объекта три ровера и посадочный модуль. Небольшой «научный десант» займется исследованием поверхности грунта астероида и соберет его образцы.
Hayabusa2 расположится на орбите вокруг «Рюгу» на высоте всего 20 километров, после чего в период с сентября этого года по июль следующего зонд сбросит на поверхность объекта посадочный модуль, а также три ровера.
Кроме того, планируется выстрелить в поверхность астероида специальным разрывным снарядом, создав небольшой искусственный кратер и собрав поднявшиеся с его поверхности образцы грунта. Собрав все необходимое, Hayabusa2 отправится обратно на Землю, куда прибудет ближе к концу 2020 года
»
https://hi-news.ru/research-development/yaponskij-zond-hayabusa2-poluchil-pervye-izobrazheniya-asteroida-ryugu.html
Рюге вращается на боку, примерно так же как Уран, на сколько градусов точно не известно, но в любом случае, полгода Солнце, будет освещать Южный полюс, а затем Северный, при смене сезона, Рюге повернут экватором и смена суток происходит через 7.5 часов.
«детали делают оборот вокруг планеты всего за 14 часов[44].
Наклон оси вращения
Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается ретроградно, «лёжа на боку слегка вниз головой». Это приводит к тому, что смена времён года происходит совсем не так, как на других планетах Солнечной системы. Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. Такое аномальное вращение обычно объясняют столкновением Урана с большой планетезималью на раннем этапе его формирования[45]. В моменты солнцестояний один из полюсов планеты оказывается направленным на Солнце. Только узкая полоска около экватора испытывает быструю смену дня и ночи; при этом Солнце там расположено очень низко над горизонтом — как в земных полярных широтах. Через полгода (уранианского) ситуация меняется на противоположную: «полярный день» наступает в другом полушарии. Каждый полюс 42 земных года находится в темноте — и ещё 42 года под светом Солнца[46]. В моменты равноденствияСолнце стоит «перед» экватором Урана, что даёт такую же смену дня и ночи, как на других планетах. Очередное равноденствие на Уране наступило 7 декабря 2007 года[47][48].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)
Пока не сообщалось, какой именно угол, плоскости экватора к эклиптике, но в любом случае, всегда есть сезонное отклонение, при котором линия терминатора «гуляет» перекрывая экватор в ту или иную сторону.
С позиции исследования небелковой формы жизни, наиболее интересным, является сравнение состояния «горок» перешедших из освещенного состояния в тень и наоборот. Не только конечно горок, но и др. деталей, которые непременно обнаружатся при фотографировании зондами с близкого расстояния.
Хаябуса-2 имеет 4-ре летающих зонда и три ровера. Естественно с позиции целесообразности, вначале изучить гравитационное поле, и затем провести точную съемку поверхности., затем высадить три ровера в утренних освещенных местах, а не вечерних, предварительно подобрав самые интересные объекты.
И уже как вишенку на торте посадить MASCOT.
ИМХО
Исходя из возможности небелковой формы жизни, в пользу чего, отсутствии мелких кратеров и засыпанное крупнейшего, очень хотелось бы, что бы ни стали взрывать Рюгу,
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Следы эрозии вблизи каменных башен.

Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg 
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма. В этом смысле, влияние электростатики, может вывести из строя, электронику летающих и ползающих приборов…

Но … разумность и технологичность состояние цивилизации, разные вещи, будем все же надеяться, что Хаябуса до взрыва обнаружит нечто, важное, что заставит изменить парадигму. Имея в виду, не только эволюцию «башен», что вполне реально, раз башни существуют, не смотря на метеоритные дожди, то их обновление достаточно быстрое. Но, возможно существуют, разлагающиеся башни и, даже следы перемещающихся объектов. В этом смысле, наиболее интересными, могут оказаться фото сделанные роверами. Ну и конечно фотографии летающих камер над линией терминатора.
Что касается позиции Хаябуса-2, именно над Южным полюсом, когда более эффективное фотографирование было бы, из точки правее или левее, то, по-видимому, выбор позиции связан с удобством измерения, обсуждаемого выше, угла наклона оси вращения.

 

[Anatoliy.]

Поскольку, улавливание электризованных пылинок,

Послушайте, откуда там электризованные частицы?
Куда делись противоположно наэлектризованные их собратья?
К чему, к какому знаку заряда, будут притягиваться наэлектризованные частицы?
Какого знака будет их заряд?
Что заставит приобрести или потерять электрон у той частицы вещества?
Куда денется оторванный электрон от частицы вещества или откуда появится этот лишний электрон?
Откуда берутся лишние электроны?

Вы попробуйте вразумительно ответить на эти вопросы прежде чем нести ахинею про заряженные частицы которые как то слипаются друг с другом. :STUPID :STUPID :STUPID

 

[A.Sela]

Хаябуса-2 – Рюгу в 3D, форма не только сглаженная, но и симметричная, - не кувыркается, значит это так и задумано… в ходе астероидной эволюции. Программа живого, скорее всего, необъятно сложна, и знания о истиных возможностях нас самих, скорее всего, пополнятся и за счет секретов, вот таких булыжников.

   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/index.html
Длительная пауза завершилась обзором имеющихся достопримечательностей, из которых, кроме скал и сглаженной формы, выделяется отсутствие свежих метеоритных кратеров, что однозначно в пользу активных процессов преобразующих поверхность. Поскольку, ни один из известных процессов, не способен закапывать кратеры и формировать горки, то версия вакуумной биоты, приобретает все больше аргументов в пользу реальности, остается, направленными исследованиями, выявить скорость метаболизма и сложность реакции на постороннее, не дружеское присутствие. Имею в виду реакцию акации на присутствие в саду жирафа, помидоров на жуков и пр. и пр. Программа живого, скорее всего общая, только приспособленная под другие условия, бьюсь об заклад, что полеты на большое время и расстояния в будущем, будут с использованием подобных растений, хотя до этого, еще много воды утечет.
Подождем сближения и фото с поверхности, а так же сакральной информации от прыгающего чемоданчика. «Чемодан» способен регистрировать ЭКГ, все вместе даст ответы на многие вопросы.
Если удастся взять пробы, что далеко не однозначно, в связи с версией наличия электростатики, то анализ, в лаборатории, - газы, разложение в пыль и пр. а здесь и сейчас усилят остроту чувств и ожидаемые ощущения пикника ползающих между каменными растениями земных роботов.
PS
Dawn, после съемки с высоты 35 км, перешел на еще более низкую орбиту, какую именно не сообщалось, но снижение в пользу наших ожиданий хороших фотографий горы
«Ученые признали растения нашими братьями по разуму
АКАЦИИ ВЫИГРАЛИ БИТВУ У АНТИЛОП. РАСТЕНИЯ УМЕЮТ ПОДАВАТЬ СИГНАЛЫ СОСЕДЯМ-СОРОДИЧАМ И ЖИВОТНЫМ
КАРТОШКА ПОМНИТ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИМ ЛЕТОМ. РАСТЕНИЯ ОБЛАДАЮТ ПАМЯТЬЮ
https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/chuvstva-rastenij/
«Вопреки бытующему мнению они не относятся к грызунам и далеко не так безобидны. В случае опасности они проявляют агрессивность и оказывают сопротивление нападающему. »
https://sites.google.com/site/nature2k17/home/travoadnye-zivotnye
https://www.google.ru/search?newwin....0j0i24k1.0.QmvkTVZW6yE#imgrc=reA9dtogpOnvXM:

 

[A.Sela]

Хаябуса-2 – Рюгу – вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&start=45   

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html

ИМХО
Я, на счет науки и религии, кто первый даст правильную оценку наблюдаемому? Ученные явно стеснительнее теологов, а исходные данные в принципе одного порядка, следовательно, ждем что скажет №…. – кто у них сейчас за оракула?
Вы не находите, что рабочая парадигма, имеет признаки не нужной компактности!

PS
Вопрос, сохраняется в силе, какие известные процессы, кроме вакуумной биоты, могут «закапывать» кратеры?

 

[Anatoliy.]

Вопрос, сохраняется в силе, какие известные процессы, кроме вакуумной биоты, могут «закапывать» кратеры? 

Температурные воздействия на эту кучу камней, камешек, каменюшечек, песка, песчинок, пыли и пылинок.

Вся эта куча [highlight]НЕЖИВОЙ[/highlight] мешанины удерживается весьма слабым, исчезающе малым гравитационным полем и вращается подставляя постоянно свои бока Светилу и нагревается в освещенных местах.
Потом эта нагретая [highlight]НЕЖИВАЯ[/highlight] фигня отворачивается от источника тепла и нагретые области охлаждается.
Всякое нагревание и охлаждение изменяет геометрические размеры частей из которых слеплено, пардон, скомковано это [highlight]НЕЖИВОЕ[/highlight] космическое тело.
Вот и шевелится вся это [highlight]НЕЖИВОЕ[/highlight] награмождение.
Время то прошло ой какое большущее пока это [highlight]НЕЖИВОЕ[/highlight] летало и летало в просторах космоса.
Может несколько сотен миллиардов лет, может и в миллион раз дольше.
Так по микроскопическим передвижениям и засыпаются более низкие места в этом [highlight]НЕЖИВОМ[/highlight] комке обломков некогда сблизившихся во Вселенной, по законам всемирного тяготения.

Еще раз призываю забросить Вам свою дурную идею про живых камнеедов в вакууме.
Ибо согласившись с Вашей теорией этот космический объект за долгие миллиарды лет должен быть давным давно переработан теми камнеедами в сплошное дерьмо без остатка.

 

[A.Sela]

Про тепловую эрозию уже было написано, в первую очередь, нагреваются и охлаждаются – выступающие объекты.
Тепловая эрозия не способна закапывать кратеры и одновременно формировать горки, которые нагреваются и охлаждаются на большие температуры.
Как мы видим между Рюгу и поверхностью Луны большой разницы нет, и с диалектической точки зрения, отказ исследовать Луну или замена Луны на астероиды ни к чему не привела.
Очевидно существует неприятие новых знаний, но Хаябуса-2, никуда не денется, и фото более высокой четкости покажут и др. детали. К тому же в декабре американская АМС приблизится к Бенну. В конце ноября индийцы и китайцы более подробно исследуют Луну, все эта информация поставит точки над I .
Версия тепловая  «эрозия» предлагалась и для объяснения сотрясений лунной поверхности, начинавшихся с восходом солнца, но закончилось все отключением сейсмометров, но этим прогресс не остановить, парадигма слишком компактная, ничего нового в нее не влезает.
Есть еще версии?

 

[Anatoliy.]

Про тепловую эрозию уже было написано, в первую очередь, нагреваются и охлаждаются – выступающие объекты.
Тепловая эрозия не способна закапывать кратеры и одновременно формировать горки,

В первую очередь нагреваются те части, которые подвергаются нагреву, то есть которые освещены, а не выступающие объекты.
Меня потрясает Ваша дремучесть даже в земной геологии.
Вот на земле протекают точно такие же процессы с точки зрения разрушения гор.
Никто не нагромождает новые вершины. Как раз всё наоборот.
С вершин сыпятся фрагменты заполняя углубления.
Вот так и на том астероиде. Собралась куча всевозможных обломков больших и маленьких в большой и рыхлый комок.
А потом что то крошилось и сыпалось в низины, а каменюки что побольше так и торчат из той кучи.
Вы попробуйте оценить соотношение гравитационных сил и сил теплового расширения тех камней.
Вы удивитесь во сколько миллионов раз тепловые силы превосходят гравитационные силы.

Похоже Вы обычный диванный мечтатель ни разу не вышедший даже в близлежащий парк где происходят те же процессы с заполнением ямок соседним грунтом.

Так как на счет 100 % состава астероидов из дерьма камнеедов?
Вы эту версию так и не прокомментировали.

 

[XM Eger]

Вы опять не поняли главного.
Как только что то отрывается от чего то, и приобретает некий заряд, тут же и почти в том же месте возникает противоположный заряд который притянет назад того "беглеца".
И чтоб этому воспрепятствовать требуется совершить определенную работу по разведению взаимно притягивающихся частей.
Это может быть механический унос типа потерли палочку салфеточкой, или приложили внешнее электрическое поле и опять таки совершили работу, или сильно-сильно нагрели эти частицы чтоб они "разбежались".
А какие силы на Луне это проделывают?
Батареек и электростанций там не наблюдается.
Нагрев слишком слабый.
Не кому тереть палочку салфеточкой.
А вот и определение электрического потенциала:
"Потенциал численно равен работе поля по перемещению единичного положительного заряда из данной точки электрического поля в бесконечность.
В СИ потенциал измеряется в вольтах:Один Вольт равен отношению одного затраченного Джоуля по перемещению заряда в один Кулон из данной точки пространства в бесконечность"
Так кто или что на Луне прикладывает эти Джоули к тем зарядам дабы удалить их от противоположно заряженного оставшегося куска материи? 

То, о чём Вы говорите, Анатолий - это Закон сохранения элетрического заряда:

Закон сохранения электрического заряда — закон физики, утверждающий, что алгебраическая сумма зарядов электрически замкнутой системы сохраняется.
Закон сохранения заряда выполняется абсолютно точно. На данный момент его происхождение объясняют следствием принципа калибровочной инвариантности. Требование релятивистской инвариантности приводит к тому, что закон сохранения заряда имеет локальный характер: изменение заряда в любом наперёд заданном объёме равно потоку заряда через его границу. В изначальной формулировке был бы возможен следующий процесс: заряд исчезает в одной точке пространства и мгновенно возникает в другой. Однако такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за относительности одновременности в некоторых системах отсчёта заряд появился бы в новом месте до того, как исчез в предыдущем, а в некоторых — заряд появился бы в новом месте спустя некоторое время после исчезновения в предыдущем. То есть был бы отрезок времени, в течение которого заряд не сохраняется. Требование локальности позволяет записать закон сохранения заряда в дифференциальной и интегральной форме.

Но видите ли - локальный характер. Не всё сразу и мгновенно, в космосе существует множество факторов, вызывающих электризацию, но не мгновенно всё выравнивается, требуется какое-то время, за которое силы электростатики имеют весомое значение даже в формировании дюн на Марсе. Вот замечательная книжка о факторах электризации космических аппаратов в космосе: Акишин А. И., Новиков Л. С. Электризация космических аппаратов: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1985/3/3-elektrol-ka.html
Так что электризация - это немного спекулятивная тема - каждый рассуждает о ней в меру своих понятий, и, что удивительно, каждый в какой-то мере прав.

 

[A.Sela]

Цитата.
short-term operations at an altitude of about 6 km. This allowed closer observations of Ryugu in more detail and the data downlink is happening now. While usual operations are “BOX-A”, these operations at a different maintenance altitude are called “BOX-C” operations. While we did not keep the order, we will do “BOX-B” operations. Do look forward to these! »
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/information_e/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=17
Согласно переводу с японского на английский и с англ. На рус. Хаябуса-2, на прошлой неделе приближалась к Рюгу, на расстояние примерно 6 км, и теперь нас предупреждают ожидать  с «нетерпением».
Напомню, последнее из опубликованных фото, датируется 30 июня, то есть почти месяц назад, что в пользу наличия необычайной выдержки, наблюдают и версии перебирают…

 

[A.Sela]

Хаябуса-2 – Рюгу, фото примерно с расстояния 6 км до поверхности, разрешение 1 пиксель на 0.6м
и…

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index_e.html

В центре кадра, старый «заросший» кратер, но возможно и нечто иное.
Разумеется, авторы в праве показывать то что хотят, и скоро выставят и др. ракурсы.
Но, не похоже на то, что именно пыль, засыпала или заполнила кратеры, чем мельче метеориты, тем чаще падают, а в кадре ни одного даже самого маленького, тогда как слой пыли, обнаруживал бы падение даже самых маленьких метеоритов. Скорее всего, здесь два эффекта, первый высокая прочность поверхности астероида, на которой взрыв пакет не оставит, значительного следа, как в случае Темпель-1 и кометы Ч-Г.
Темпель-1
.
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
(Медная болванка 320 кг, на скорости 10 км\с, не смогла пробить поверхность, оставив едва заметное пятно, в случае кометы Ч-Г, сломался пробойник…)
Возможно при более сильном разрешении, станут видны мелкие «заросшие» кратеры.
Но, пока, все говорит о наличии многих нетипичных факторов, в том числе, активных процессов достаточно быстро и направлено преобразующих поверхность.
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.
И, теперь, скорее всего, исследователи, сосредоточат внимание, на скрытой сущности скрытых процессов – в первую очередь, функциональное назначение скал и горок.
Приборов и возможностей очень много, будем ждать новой информации, возможно и некой реакции на присутствие Хаябусы-2. Напомню, после прибытия Спирита, первые дни, а точнее сразу после захода солнца, наблюдались необычные световые явления…
NASA Архив Спирит
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00002.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=16
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/?PAGEN_1=27
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic4932/?PAGEN_1=2

 

[XM Eger]

И, теперь, скорее всего, исследователи, сосредоточат внимание, на скрытой сущности скрытых процессов – в первую очередь, функциональное назначение скал и горок.

Я так бы не прогнозировал направления сосредоточения внимания исследователей.
Наверняка, как и все нормальные люди, исследователи начнут с того, что будут икать причину - как, каким образом этот астероид образовался, приобретя форму веретена (двух конусов, соединённых основаниями)? Ведь тогда многие из следствий станет ясным и понятным.
Вот если бы работали на авиахимработах, то в целях повышения эффективности опрыскивания наверняка задались бы вопросом - как формируется капля химаппаратурой, что влияет на её параметры? Оказывается, в некоторых видах химаппаратуры капля закручивается наподобие пули в нарезном стволе – тогда центробежные силы сформируют каплю в виде веретена и не дадут потоку "раздуть" из капли "зонтик". Вот так, возможно, образовался астероид из закрученной струи-расплава выброшенной с поверхности горячей планеты, а может, кто его знает, и самой звезды и форма веретена сохранилась после остывания и затвердевания базового материала.
Хоровод из капель: http://elementy.ru/kartinka_dnya/389/Khorovod_iz_kapel/t21093/Fizika

Есть механизмы формирования веретена и в относительно твёрдых средах - так, например, нити паутины пауков семейства пероногих Uloborus walckenaerius

имеют вид ожерелья: два проходящих в центре волокна поддерживают округлые утолщения, каждое из которых образовано сверхтонкими фибриллами, переплетенными случайным образом. При конденсации водяного пара эти утолщения уменьшаются в размерах и превращаются в «узлы», имеющие форму веретена (двух конусов, соединенных основаниями), а между ними выделяются тонкие соединительные участки.

Однако, если предположить, что в ядре астероида имеются подобные структуры, которые изменяют форму от округлой до веретенообразной в зависимости от условий пространства, в котором астероид находится в конкретный момент, то это в свою очередь предполагает малый удельный вес  и наличие в го составе воды.
Так что, разобравшись в этой загадке многие вопросы, касающиеся видимых особенностей строения поверхности Рюгу станут во многом понятны.
Рюгу разительно отличается от кометы Чурюмова-Герасименко: