Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

[A.Sela]

[quote="Дима Орлов" post_id=64926 time=1542567004 user_id=14326]
Механизм формирования описан детально с применением физических законов и механизмов,
[/quote]
«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе,   луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»

ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?

 

[A.Sela]

[quote="Дима Орлов" post_id=64936 time=1543445625 user_id=14326]

ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?
Спасибо.

Вы на орбиту Рюги внимание обращали? Она не то, что не пересекает внешнего астероидного пояса, но и внутреннего между Марсом и Юпитером. Орбита находится между Венерой и Марсом, а эта область есть настолько разряженной, пустынной, т.е. концентрация мелких объектов настолько ничтожна, что вероятность столкновения с другими объектами можно назвать маловероятной
[/quote]
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=7323&p=64937#p64937

Луна фото ЛРО место посадки Аполлон-17, повсеместное изобилие кратеров.

   

   

   
http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/230070060.e/0_dae09_2249310f_orig.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
Обсуждение
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=45
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
Фото с поверхности
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image3872.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10076.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10062.jpg
http://earth-chronicles.ru/index/0-93

ИМХО
Орбита Луны, находится так же между орбитами Марса и Венеры, однако на ее поверхности множество кратеров, если это не метеоритные кратеры, то каков механизм их образования?

 

[Anatoliy.]

Орбита Луны, находится так же между орбитами Марса и Венеры, однако на ее поверхности множество кратеров, если это не метеоритные кратеры, то [highlight]каков механизм их образования?[/highlight]

Это бульканье при варки манной каши или бульканье грязевых вулканов.

 

[A.Sela]

Луна. Место посадки Аполлон-11, слева старый снимок, справа, то же место через 44 года.
Сравнение фото показывает, за прошедшее время появились десятки мелких кратеров.

    
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
ИМХО
Никакой вулканической деятельности в данном районе не наблюдалось!

 

[Anatoliy.]

икакой вулканической деятельности в данном районе не наблюдалось!

Когда варят манную кашу в кастрюле никаких вулканов для этого не требуется, а якобы кратеры от булек получаются точно такие же как на Луне.

И еще для размышления тугодумам.
При моделировании поведения земной тверди при подземных ядерных взрывах эту земную твердь рассматривают как жидкость со своей вязкостью и со своим удельным весом.

 

[TsAI]

Луна. Место посадки Аполлон-11 ...

в 21 веке это словосочетание не имеет смысла и вызывает лишь снисходительную улыбку...

 

[Anatoliy.]

Луна. Место посадки Аполлон-11 ...

в 21 веке это словосочетание не имеет смысла и вызывает лишь снисходительную улыбку...

Многие нечистоплотные завистники упрекают Россию в том, что некоторые её новые достижения основываются на разработках прошлого ХХ века.
Только я не вижу ничего в этом зазорного. Всё хорошее долго будет жить.

Но человечество не только помнит, но и вовсю использует достижения ученных как двадцатого, девятнадцатого веков, а то и ранних. Мы же  помним труды Галилея, Ньютона и используем их вовсю.

И только пиндосы напрочь забыли о своих технологиях лунной программы, да еще в придачу бесследно потеряли все до единого чертежа и на "Сатурн" с его двигателями и на любую железячку так или иначе причастной к этой афере с Луной.
У пиндосов таким же образом пропали все образцы лунного грунта,  все до грамулечки из сотен килограмм якобы добытых на Луне.

 

[A.Sela]

Внимание!
Для проявляющих нетипичный интерес к небелковой форме жизни:
(нетипичные подробности, - в слух не читать!)
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе,   луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»

ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?

 

[A.Sela]

«ZELENYIKOT
Открытый космос Зеленого кота Космос ближе, чем кажется
  Где хранится лунный грунт?

   
Андреа Мози, Олег Скрипочка, я, Райан Зейглер. Андреа — самый опытный научный сотрудник этой лаборатории, работает здесь больше 30 лет. Райан — старший куратор хранилища.

   

Вход в лабораторию осуществляется через череду небольших шлюзов, предотвращающих попадание загрязняющих веществ в лабораторию. Самое чистое помещение имеет класс чистоты 1000. Телефоны и фотоаппараты протирают спиртом и кладут в шлюз.

   
Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.

   
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.

Это тоже один из известнейших артефактов, доставленных экспедицией Аполлон 15 — «Genesis Rock» («Камень бытия», так его назвали репортёры).

   

   
На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.

Вот такой интересный выдался визит.

Честно говоря, даже немного расстроился 🙂 Этот пост отнял кучу времени на написание и оформление. Уж очень много интересной информации пришлось  найти и переварить. А на выходе получилось совсем немного.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

Атлас, образцы Аполлонов

   
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10009
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Образцы, доставленные Аполлонами хранятся в хранилище NASA, некоторые из них перемещаются! Другие разлагаются, но все образцы доступны для изучения.
Хранилище второе по счету, первое забраковали, по причине разложения камней, во втором хранилище разложение продолжилось и опять виноват плохой вакуум!

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=64455&source_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее, в скором времени, можно будет доставить хоть сотню вместе с несушкой и воочию проследить «природу» появления яйца. Удивительная штука фантазия, где не надо ключом бьет, а по месту не попадает.
СССР и Россия никогда не заказывали лунные образцы, - предлог, свой грунт есть! И, это правда.

 

[KAA]

NACA опубликовало 10000 снимков лунных экспедиций . Наслаждаемся
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21463342580/in/photostream/
И ждём подобных фоток с Марса. 🙂

 

[A.Sela]

Ваша ссылка хорошая!
Марс
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Все архивы можно найти в 10 части
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701

ИМХО
У меня было много ссылок Фланкер, но он несколько раз продавался и его архивы уродовали, меняли, удаляли, впрочем, сейчас некоторые потерянные адреса вновь ожили, все течет все меняется…

 

[A.Sela]

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, расстояние 20 км, похож на Рюгу, но явно имеет собственную специфическую экосистему.



Видео
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/arrival-bennu-full-rotation.gif?itok=wkOuq_Ow   
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/osiris-rex-approach
https://www.nasa.gov/press-release/nasas-osiris-rex-spacecraft-arrives-at-asteroid-bennu
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=16

ИМХО
Если наличие 139 метровых пиков на Рюгу в пользу особой роли электростатики, то плоские однотипные камни на Бенну, с кроной, превышающей ширину основания в пользу типичных растений, небелковой природы, - мир расширяется с каждой фотографией.
Метеоритных кратеров как это и ожидалось, пока не наблюдается, что, так же как и в случае Итокавы и Рюгу в пользу высокой поверхностной активности.
Внешняя организация присутствует, но собственная, что касается, всех интересующей информации о форме организации ядра, а возможно и наличии промежуточной «мантии», то надо ждать результатов работы, поживем увидим, пока интересно как во времена Великих географических открытий – Колумб, Магеллан, Гагарин, Армстронг, Луноходы, Венеры, Кассини, Спирит, Розетта, Курьозити… и пр. пионеры и славные вояджеры вроде Хаябусы и ОСИРИСА-РЕКСА.
Что касается смелой версии о «бултыхающихся» как в авоське камнях, примененной прозорливыми знатоками, для объяснения отсутствия мелких кратеров, то против нее каждый крупный камень, возвышающийся над поверхностью. К тому же не в области экватора, куда непременно приплыли бы крупные обломки при наличии свободы движения, а находятся на полюсе в случае Рюгу и в средних широтах как это имеет место у Бенну. Типичное поведение при нетипичных качествах, согласимся.

 

[A.Sela]

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, прямоугольный объект (тип монолит).

https://www.asteroidmission.org/20181203_mapcam/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org

ИМХО
Подлетим увидим со всех сторон, но если монолит на Фобосе реальность не случайного характера, а на поверхности Марса параллелепипеды существуют, то почему бы им не быть и на астероидах?
Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..
Это к тому, что объект, обычный, естественного, местного производства-происхождения, продукт нетипичных процессов, повсеместно формирующих - форму астероидов, состояние их поверхности и содержание камней внутри и снаружи.
Экосистема астероидов, продолжение, часть целого, отдельный элемент мозаики, пора приступать к зрячему анализу, систематизации и классификации и направленным исследованиям. Это не случайные объекты, «обломки!», а нечто организованное, отдельное проявление многозначных, сложных процессов.
Вообще, издали сильно напоминает, увеличенную копию «чемодана» сброшенного на Рюгу…
Скорее всего, именно из-за этого «нехарактерного» ракурса, задерживали фото Бенну аж целый месяц! а если бы была еще и ручка? или флаг развевался – то показали бы к Новому году!

 

[Anatoliy.]

Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..

В противовес этим двум группам людей, неисправимый фанатик камнеедов несомненно увидит в том обычном камне (чемодане без ручки) камнееда успешно загадившим всю  в поверхность астероида своими какашками в виде россыпей камней.

 

[A.Sela]

Марс, прибыл InSight – 1-ый геолог на Марсе и уже записал звук ветра!


http://www.astronet.ru/db/msg/1449591
https://mars.nasa.gov/resources/21440/insight-on-the-surface-of-mars/
Цитировать
Звук на записи напоминает шум ветра на Земле. Учёным пришлось обработать аудио, чтобы адаптировать его для проигрывания на "земных" устройствах. Звук, полученный с космического аппарата, был низкочастотным, его частоту увеличили на две октавы.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=131955.220
ЗВУК!
https://www.youtube.com/watch?v=yT50Q_Zbf3s#&feature=youtu.be&platform=hootsuite
Панорама
https://www.flickr.com/photos/54014304@N08/44398570150/
https://www.flickr.com/photos/54014304@N08/44398570150/
Архив NA SA
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=131955.220
http://www.astronet.ru/db/msg/1449591
http://www.astronet.ru/db/msg/1447004
https://mars.nasa.gov/resources/22184/partial-view-of-insights-robotic-arm-and-deck/
ИМХО
Сейсмометр, распакуют, примерно за три месяца, технически, способны пробурить скважину 6 метров, определят твердость, температуру, посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3 м. Скорее всего, при этом, можно ожидать вибрации и посторонние шумы не связанные с бурением.
Шумs, разной тональности, можно ожидать много и до и без бурения…
Проект эпохальный! В течении года, ожидаем много аномалий, посторонние перемещения, посторонние шумы, звуки, свечения, пролеты нло и пр. многочисленные неоднозначные проявления нетипичных техногенных процессов, визуальными признаками которых забиты последние 3-и части.
Смотреть здесь
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4528&start=510
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
http://www.koob.ru/bykovsky/

 

[A.Sela]

Луна, ЛРО Фото Центрального пика кратера Тихо,

«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе,   луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»
ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?

1. - Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
2. Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!(пронумеровал Сан Саныч)

1. Да, видел и не один раз.
http://nashahistory.ru/materials/chudo- ... kataloniya
http://fb.ru/post/destinations/2016/2/19/4257
2. Движение ледника, выветривание.

- Много раз видели что? Речь идет о валунах находящихся на вершинах лунных гор, не только на вершине Центрального пика кратера Тихо, но и на всех горах и холмах!
И валуны не просто торчат, а периодически скатываются!
Еще раз медленно.
На вершине Центрального пика, валун 130 м высотой, рядом с валуном, камни размером 10-15 метров, на склонах и вершинах соседних гор и рядом расположенных холмах так же находятся камни высотой 10-20-50 метров.
- Какие могут быть «ледники» на Луне? Днем на Луне в этом месте +120С, льда быть не может.
Кроме того, валуны находящиеся на вершинах гор, периодически скатываются, о чем говорят многочисленные борозды на склонах и сами валуны лежащие у основания гор.
Вывод.
Пылевая атмосфера Луны, накапливается на вершинах гор, электростатика плюс растения. Камни сами растут из пыли. Затем скатываются, вниз оставляя борозды и постепенно расщепляются, образуя пыль, которая вновь конденсируется на вершинах. То же самое происходит на поверхности астероидов, условия примерно одинаковые.
Луна архив Аполлон

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21463342580/in/photostream/

Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.

«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.

«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Фото Аполлон, пыль поднятая солнечным ультрафиолетом, фотографии прятали полвека, - как будто пылевые облака на Луне это военная тайна! Охраняют религию, вот в чем причина всех этих «заговоров» с типа не летали! А когда летали, то ничего не видели! А когда видели, типа ничего не поняли… все всЁ поняли?

 

[TsAI]

...электроны выбивают из атомов и молекул пылинки...

  атомы и молекулы состоят из "пылинок"? Бегом за нобелевской!...

 

[A.Sela]

Вы привели часть фразы взятой из газеты. ру,
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
В первоисточнике конечно фраза звучит иначе
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
«фотоны жесткого ультрафиолета выбивают электроны из атомов и молекул этим самым электризуя составляемые из них пылинки, в результате взаимного отталкивания пылинки поднимаются образуя разреженную атмосферу и даже облака из пыли»
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html

ИМХО
Спор ради спора!
Куда полезнее прочитать Часть-5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526

Часть-10
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
И разобрать сюжеты по существу.

 

[S_Vladimir]

🙂

NACA опубликовало 10000 снимков...

А вот тут ещё и пропавшие кадры  😉:
https://www.facebook.com/bill.moore.353803/posts/1809214855810855

 

[Anatoliy.]

«фотоны жесткого ультрафиолета выбивают электроны из атомов и молекул этим самым электризуя составляемые из них пылинки, в результате взаимного отталкивания пылинки поднимаются образуя разреженную атмосферу и даже облака из пыли»

Ну да, всё правильно.
Летит эта несуществующая якобы частица ФОТОН и вдаряет по молекуле из которой состоит каменюка лунного грунта.
И, о чудо, мифический ФОТОН вышибет электрон из молекулы.
А сама то молекула без электрона, как и положено, оположителась зарядом.
Но несущестующих ФОТОНОВ летящих на Луну было просто море, и они, соответственно, вышибли море электронов.
Естественно все обезэлектроленные молекулы поотрывались от каменюк и стали отталкиваться своими положительными зарядами друг от друга поднимаясь высоко над поверхностью образуя облака пыли.
И всё бы было прекрасно если бы не эти маленькие чертеняки электроны.
Куда это они подевались?
Полетели в космос?
А по пути в далекий космос они случаем не встретили те обезэлктроненные огрызки оторванные от камней?
Как думаете, притянется ли одинокий электрон с отрицательным зарядом к любому огрызку с положительным зарядом которыми нашпиговли облака пыли над поверхностью Луны?
Но может те мифические ФОТОНЫ так вдряют по молекулам, что электроны аккурат шлепются в грунт Луны и там застряют?
Тогда поверхность Луны будет приобретать отрицательный заряд
А те обезэлктроненные огрызки оторванные от камней не дураки, они тут же притянутся к отрицательно заряженной поверхности Луны.

Один электрон можно оторвать от молекулы и совершив работу утянуть его от места пребывания в далекую даль или в грунт, но вот совершить такой фокус в облаке частиц или в массе вещества просто так не прокатит.
Для этого требуется приложить внешний электрический потенциал который должен быть противоположный по знаку, а этот потенциал уже находится в той пыле якобы наэлектризованной за счет выбивания электронов.
Всё что будет выбито мифическими ФОТОНАМИ тут же присоединится к тем обезэлектроненным частицам.

Есть такой эффект который называется фотоэлектронная эмиссия.
Но это выбитое электронное облачко совсем недалеко отлетает от поверхности. И расстояние это даже не миллиметрами меряется. А чтоб воспользоваться теми выбитыми электронами требуется приложить вполне определенную разность потенциалов. Так вот это разница потенциалов должна быть против "шерсти" которая наводится при фотоэлектронной эмиссии и должна быть больше по величине и, естественно, должна быть приложена от внешнего источника, которого днем с огнем не найдено на Луне.