СУ на топливных элементах. Опыт немцев.

в мае 2007 на Electric Aircraft Symposium

Я электрик не летаюшчий, а скорее наоборот - подземный.
Поэтому, если можно, озвучьте аглицкие буквозявки по-русски?

5-800 WH/kg - это что, Ватт[ch8729]часы на килограмм носителя?  Носителя чего?
Неплохо бы все строчечки так "обрусить" 😎
 
проблема в том как хранить водород,

Вы имеете в виду очень "плотно упакованный" водород?  Читал, что под очень высоким давлением он насышчает металл сосуда самим собой и металл "разбухает", как весенняя почка! ;D Так он ешче и "течь" начинает :-X

В "химической же упаковке" нефтепродуктов водорода довольно-таки много на 1 кг. Имхо.

Однако, наверное, тогда топливные элементы не могут весь нефтепродукт превратить в воду и... прав RVD - пришлось бы этому Antaresu сверху "какать" как птички - очевидно, не очень-то безобидными отходами.

Не случайно, видать, немцы ограничились чистым водородом под не очень высокой накачкой контейнера?
 
есть продающиеся топливные элементы на спирту (этаноле и метаноле, безумной очистки) и на пропане (пропановый и водородный баллоны по весу несравнимы).

пр весе несколько кг и габаритах чемоданчика выдают 50-60 ватт мощности, 1 литра топлива хватает на 6-8 часов выдачи этой мощности.

делал расчеты - не годится даже для дирижабля...

а для наземных целей - вполне 🙂

не шумит, не воняет, нет вибрации, нет износа, топливная экономичность - на высоте.

PS ну и дорого, конечно...

PPS во, ссылки нашел свои:

http://www.adaptivematerials.com/internal.php?sid=2&pid=4&prid=2

http://www.ndenergy.com/rev60.php

http://www.efoy.com/en/fuel-cells-products.html
 
отходы это - вода

У меня тоже осталось такое впечатление об отходах работы топливных ячеек.

Однако, весьма вероятно, что производство самих ячеек сопряжено с "выпуском" весьма гадких отходов. Химия-с... :-X

Впечатление правильное, топливные элементы которые работают на водороде, а именно о них и речь, в отходах числится только вода. Что касается химии изготовления мембран (основа топливных элементов) то думаю процесс не отличается от многих других  😉
 
_Alex_

На водороде вполне возможно что Вы правы будет вода.
 
Умиляет, что лучше всего хранится водород в пористой платине, скромненько так, как и всё в топливных элементах. ;D
 
Умиляет, что лучше всего хранится водород в пористой платине, скромненько так, как и всё в топливных элементах. ;D

Ну это было отмеченно, самая большая проблема на данный момент это хранение водорода. И кстати пористая платина не самый лучший способ, есть и более эффективные и более дешевые 😉

Вот ссылка на сайт кому интересны настоящие элементы а не 40-ваттные монстры ;D

www.ballard.com
 
Назад
Вверх