- Откуда
- Волгоград
Антон, ну о чём вы говорите? Кульман наше фсё! Ну и потом, на экране монитора неудобно линейкой и циркулем мерить размеры😀Конкретно в Вашем случае могу порекомендовать Компас3D
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Антон, ну о чём вы говорите? Кульман наше фсё! Ну и потом, на экране монитора неудобно линейкой и циркулем мерить размеры😀Конкретно в Вашем случае могу порекомендовать Компас3D
экраны просто нынче бракованныеАнтон, ну о чём вы говорите? Кульман наше фсё! Ну и потом, на экране монитора неудобно линейкой и циркулем мерить размеры😀
А если есть рапидограф, так вообще одно удовольствие.по ним даже рейсфедером работать можно
А резьба у вас обычная симметричная или как на советских авиавоздушниках, какая-то хитрая упорная (если мне не изменяет память)?Мы делаем 2 варианта накручивающихся головок:
Да ладно, сейчас для любого станка с ЧПУ это задача ни о чём, только резьбовую фрезу нужного профиля сделать (что несложно). Хоть обычную, хоть упорную, хоть трапецию, хоть круглую. И точность будет в единицы соток.когда выпускали только "галоши" это делать умели, сейчас с этим серьёзные проблемы, как и со станками для "галош"
Вот зря смеётесь. Эскизирование на бумаге мне часто позволяет найти решение, которое на ПК - ускользает (толи мерцание монитора действует, толи искусственность изображения - не знаю). Поэтому я обожаю канцелярию и бумагу - стараюсь любой проект начинать с неё, а уже потом моделировать в Компасе/SW/TF/UX и прочем.Антон, ну о чём вы говорите? Кульман наше фсё! Ну и потом, на экране монитора неудобно линейкой и циркулем мерить размеры😀
Так двигатель то "народный", а на эти станки цены антинародные, то бишь конские. Где их простому-то крестьянину взять-то?Да ладно, сейчас для любого станка с ЧПУ это задача ни о чём
После того как у меня село зрение я с проработкой на бумаге, миллиметровке, лавсанке и кальке завязал. Максимум формат А4 и прорисовка ручкой. В былые, докомпьютерные времена, в бытность меня компоновщиком, у меня рабочее место состояло из 3-х "рейсовских" кульманов под формат А0 и 2-х рабочих столов. Здорово выручала лавсанка.стараюсь любой проект начинать с неё
Как вам тефлекс? Я вот всё не решусь полностью перейти с солида и компаса на тефлекс.
Слушайте, ну нарезать фрезой резьбу это объективно под силу даже станку хобби-класса типа как на ютубе делает любитель "Георгий С". Только режимы резания подобрать и смириться с невысокой скоростью работы. Там же съём материала небольшой совсем.Так двигатель то "народный", а на эти станки цены антинародные, то бишь конские. Где их простому-то крестьянину взять-то?
Это понятно. Вот со станочниками-универсалами наметилась серьёзная проблема. Восстанавливать всё нужно. Тут дошло до того что уже и шов сварочный нормально положить не могут. Раньше проблем не знал пока были старые инструментальщики, сейчас полный ужас.Слушайте, ну нарезать фрезой резьбу это объективно под силу даже станку хобби-класса типа как на ютубе делает любитель "Георгий С"
Так я с бумагой работаю любительски- только эскизы на А4 и максимум, в альбоме миллиметровки А4 . Нулевая отметка проектирования - начинаю сложный проект с того, что выключаю ПК, рисую на бумаге, и главное- в этот момент усиленно думаю. На кульмане я никогда не работал после 1-го курса универа (потом сразу на Автокад 10 на 286проце пересел).После того как у меня село зрение я с проработкой на бумаге, миллиметровке, лавсанке и кальке завязал. Максимум формат А4 и прорисовка ручкой. В былые, докомпьютерные времена, в бытность меня компоновщиком, у меня рабочее место состояло из 3-х "рейсовских" кульманов под формат А0 и 2-х рабочих столов. Здорово выручала лавсанка.
Я на него пытался перейти после 10лет работы на Солиде, когда один неисправимый глюк конкретно достал, а выяснилось, что этот глюк не самого Тфлекса, а парсолидовского матядра, которое общее у них с Солидом. В результате - сначала в качестве резервной КАД выбрал Компас, а потом когда совсем со всех сторон упёрся в ограничения Солида - сбежал на NX, до сих пор в чистом кайфе, омрачаемом только отсутствием в нем нормального ЕСКД и баз стандартных деталей (тырю из Компаса).Как вам тефлекс? Я вот всё не решусь полностью перейти с солида и компаса на тефлекс.
Странно, как это мы умудрялись все конструировать вручную.. 🤔Так программа как раз ускоряет все процессы! - за счет повторного использования элементов, применения библиотек готовых деталей, лёгкого создания иллюстраций и визуализаций. Конкретно в Вашем случае могу порекомендовать Компас3D - у него ЕСКД и базы стандартных (ГОСТ итп) деталей-узлов "из коробки". Современные технологии - хоть литьё, хоть 3D-печать, хоть ЧПУ-фрезерование тянут за собой снижение массы и трудоёмкости обработки путем замены нескольких простых деталей одной более сложной, более легкой (за счёт устранения соединений). Но такие сложные детали вручную не сконструировать, как правило.
Прочитал что то понял. Не понял одного, а двигатель когда будет? И кстати, чего Агату не хватает, может сертификация слабая и параметризация не та?Так я с бумагой работаю любительски- только эскизы на А4 и максимум, в альбоме миллиметровки А4 . Нулевая отметка проектирования - начинаю сложный проект с того, что выключаю ПК, рисую на бумаге, и главное- в этот момент усиленно думаю. На кульмане я никогда не работал после 1-го курса универа (потом сразу на Автокад 10 на 286проце пересел).
Я на него пытался перейти после 10лет работы на Солиде, когда один неисправимый глюк конкретно достал, а выяснилось, что этот глюк не самого Тфлекса, а парсолидовского матядра, которое общее у них с Солидом. В результате - сначала в качестве резервной КАД выбрал Компас, а потом когда совсем со всех сторон упёрся в ограничения Солида - сбежал на NX, до сих пор в чистом кайфе, омрачаемом только отсутствием в нем нормального ЕСКД и баз стандартных деталей (тырю из Компаса).
Вообще Тфлекс - штука мощная, если заниматься только моделированием, в особенности - параметрическим, он в этом на две головы выше Солида, но вот CAM-модуль флесовский генерил у коллег траектории фрезерования с холостым ходом сквозь заготовку 😡
Так что если сбегать с солида и компаса, то лучше сразу менять солид на NX- тяжелый САПР- он и в Африке - тяжелый. А кривая обучения по моему мнению, что на Тфлекс, что на NX - одинаковой крутизны.
Не скажу за двигатели, ибо слабо владею предметной областью. Проиллюстрирую там, где ориентируюсь - в производстве прессформ. В советское время прессформу делали полгода, а в настоящее время - от двух-трех недель 😗Странно, как это мы умудрялись все конструировать вручную.. 🤔
А почему сейчас не могут сконструировать двигатель лучше Лайкоминга или Ротакса в РФ, не скажете?
Лет 10 назад общался с камазовцами. Они спрашивают у вас блоки алюминиевые были. Да. И не трещали? Нет. Удивлены.в 1994-1996 годах починял свой Фиат Ритмо на мебельной фабрике
токарь делал всё совсем без проблем...
был с завода "Знамя октября"
минсудпромовский завод, однако...
делал арматуру
Наше все двухконтурные двигатели с БСМ. Возможно и с КЩМ. Остальное не важно.Антон, ну о чём вы говорите? Кульман наше фсё! Ну и потом, на экране монитора неудобно линейкой и циркулем мерить размеры😀
Я так думаю, что на гражданке, в магазине эти двигатели не появятся. Так что надежды на их "народность" напрасны.Тут по поводу Гаврилов Яма нашёл информацию что народ ставит на серию бензинку АПД-115 и дизель АПД-300. Для любителей турбонаддува, обратите внимание на обвязку ТКР у бензинки и дизеля. Ну и напоследок наш будущий "народный двигатель (везде)" от ЦИАМ.
Посмотреть вложение 541208
Посмотреть вложение 541209
Посмотреть вложение 541210