Вроде та самая "ткань для молочной промышленности", неусаженный полиэстер, вполне годится. Она есть разных артикулов, от 120 до 150 г/м^2.
А вот на отечественную альтернативу ткани для ультралайтов 1.8 oz, то есть 60 грамм на квадрат я бы хотел получить наводку.
Не забывайте, что бОльшую разницу, чем разница в весе тани, можно получить на покрытии, отазавшись от натяжения ткани эмалитом, в пользу термоусадочной ткани, с покрытием, только перекрывающим поры.
Так,фрагмент обшивки крыла Авиатики, имевший ЛКП согласно стандартной тезнологии, при весе ткани АМ-100, равном, как раз, 100 Г/м[sup]2[/sup], весил 450 Г/м[sup]2[/sup], т.е. в 4.5 раза тяжелее собственно, ткани.
В случае термоусадки, реально не выскочить за коэффициент, равный 2 - это компенсирует, практически, любую разницу веса материала.
Т.е. "молочка" может дать 250 Г/м[sup]2[/sup] - 5 кГ на десятиметровой площади крыла.