Вертолет или автожир?

DS

Главное у автожира - хвост!
Откуда
Уфа
Автожир или вертолет?

Очевиден ответ в пользу вертолета, но при одном условии - если стоимость у них находится примерно в одном ценовом диапазоне....

Средняя стоимость импортного автожира, который производится серийно в Европе и собирается у нас в России более-менее профессиональным коллективом из комплектующих, составляет примерно 4,5 млн. рублей.
Заплатив эти деньги покупатель может рассчитывать на то, что он сможет выполнять безопасные полеты в простых метеоусловиях (ПМУ) без системных отказов авиационных агрегатов и узлов длительное время. Это подтвержденный многочасовыми полетами факт и оспаривать данное утверждение бессмысленно.
Обучиться полетам на автожире легко. Взлет, горизонтальный полет, развороты и виражи, заход на посадку по управлению очень схожи с управлением самолета. Посадка несколько своеобразная, но так же очень близкая к самолетному.
По ощущениям полет на автожире напоминает полет на вертолете из-за хлопанья лопастей, особенно полное ощущение такого сходства испытывают пилоты, выполняющие полет на предельно-малой высоте (ПМВ), когда необходимо часто маневрировать по крену и тангажу...

Что бы выбрать вертолет для корректного сравнения с автожиром, необходимо знать некоторые нюансы воздушного законодательства и авиационных правил, а так же наличие производителей, которые выпускали бы серийно вертолеты по летно-техническим характеристикам близкие к автожирам.

Таких производителей немного, но они есть и средняя стоимость таких вертолетов начинается от 9,5 млн. рублей...

При таком ценовом разрыве и незначительном различии летно-эксплуатационных характеристик большинство покупателей склонилось бы к автожиру, а многие вообще бы отказались от экспериментов с винтокрылами и предпочли бы комфортабельный самолет.
И это разумно..., с одной стороны.

А теперь давайте представим, что на рынке появился вертолет, который берет в воздух  столько же членов экипажа , сколько рассматриваемый нами автожир, ничем не уступающий по летно-техническим характеристикам, имеющий проверенную временем, надежную силовую установку (СУ), по габаритам даже несколько компактнее, эстетичный по внешнему виду и легкий в управлении, а главное - такой же по цене или даже дешевле, но с одним лишь недостатком - он не будет считаться серийным, т.е. не сможет быть в последствии перепродан владельцем за-границу, как воздушное судно...(хотя как запасные части может быть продан легко).

Ну а если нет таких планов продать купленный вертолет за-границу в перспективе ближайших 5-8 лет, тогда что же?

Тогда иметь двух-местный вертолет в ценовом диапазоне в 4,5 млн. рублей и летать по России - это более, чем интересно, потому что с точки зрения функциональности ни один летательный аппарат не превосходит вертолет.

Одна только возможность вертикального взлета и посадки с неподготовленных площадок в любое время года делает вертолет вне конкуренции, если его цена и стоимость владения адекватна для покупателя !

Такой вертолет уже есть, нужно только профинансировать проект.
 

Вложения

  • Hanter_1mmm.jpg
    Hanter_1mmm.jpg
    13,7 КБ · Просмотры: 315
А что с Хрибковым В.К. (РоторФлай) будут производить серийно ? Почему не дают ходу такой замечательной машине? Кто "палки в колёса" суёт ?
 
А что с Хрибковым В.К. (РоторФлай) будут производить серийно ? Почему не дают ходу такой замечательной машине? Кто "палки в колёса" суёт ?
...по слухам - собирают их уже в к-ве 5 штук...у китайцев они вроде как беспилотниками (БПЛА) пройдут...
 
А если ещё и втулки винтов будут с разнесенными ГШ или с торсионами, выполняющих функцию разнесенных ГШ, то все будет вообще нормуль.
 
Для зимы лучше закрытая кабина, вы представляете зависание над снегом, полная кабина  будет.
В такую сумму (4,5 млн. рублей) уложиться в России невозможно, если только в Китае делать, нужно же  и ресурсные испытания провести перед продажей! Неудачных примеров сделать из опытных вертолетов на продажу в России много. Продаж так и нет.
А чем проект лучше аналогичной  по компоновке итальянской машинки? Одновинтовая схема дешевле соосной раза в полтора.
 

Вложения

  • kompress_001.jpg
    kompress_001.jpg
    36,9 КБ · Просмотры: 257
Для зимы лучше закрытая кабина, вы представляете зависание над снегом, полная кабина  будет.
В такую сумму (4,5 млн. рублей) уложиться в России не возможно, если только в Китае делать, нужно же  и ресурсные испытания провести перед продажей! Неудачных примеров сделать из опытных на продажу в России много. Продаж так и нет.
А чем проект лучше аналогичной  по компоновке итальянской машинки? Одновинтовая схема дешевле соосной раза в полтора.
ошибаетесь - не дешевле... СУ нужна более мощная - это уже удорожание...Зимой можно в специальных комбинизонах с электроподогревом летать, благо выбор такой одежды широкий...
 
ошибаетесь - не дешевле... СУ нужна более мощная - это уже удорожание...
СУ такая же, просто диаметр винта у соосника чуть меньше. А так считайте - лишняя зеркальная  прессформа лопасти, конические спецшестерни редуктора (на одновинтовом можно готовую пару подобрать от авто -мото) ну и лишние дорогостоящие агрегаты - лопасти, втулка, автомат перекоса, длинный вал и т.д. А рулевой винт с трансмиссией из-за малых размеров довольно дешевый получается. 🙂
А так конечно дело вкуса, кому какие схемы нравятся. 😉
 
Движок в 85 л.с - это по сегодняшним меркам и для дельталета маловато. 440 кГ может и не поднять не говоря уже о длительной работе
 
В сложных условиях тоже легко летает...,а стоимость вертолета и обслуживание все равно будут в разы дороже...
Такой вертолет уже есть, нужно только профинансировать проект.
А летать то он будет ?Красивых проэктов много было...
 
Автожир или вертолет?
Постановка вопроса не совсем корректная.

Тип ВС выбирается исходя из задач и возможностей каждого покупателя. Это комплекс факторов - он индивидуален.
Автожир, вертолёт и самолёт имеют свои приемущества и недостатки. Сделать выбор можно только зная чётко предстоящие задачи и фин. возможности.

Что лучше - автомат, винтовка, или пистолет? 


Такой вертолет уже есть, нужно только профинансировать проект.
Вообще это сенсационное заявление в местных кругах  😉
В каком виде он "есть"?

В воображении дизайнера, в проектной документации, или есть готовый прототип?

Поясните пожалуйста.
 
Автожир или вертолет?
Постановка вопроса не совсем корректная.

Тип ВС выбирается исходя из задач и возможностей каждого покупателя. Это комплекс факторов - он индивидуален.
Автожир, вертолёт и самолёт имеют свои приемущества и недостатки. Сделать выбор можно только зная чётко предстоящие задачи и фин. возможности.

Что лучше - автомат, винтовка, или пистолет? 


Такой вертолет уже есть, нужно только профинансировать проект.
Вообще это сенсационное заявление в местных кругах  😉
В каком виде он "есть"?

В воображении дизайнера, в проектной документации, или есть готовый прототип?

Поясните пожалуйста.
Прототипа нет. Требуется финансовый инвестор, так и написано в начале.... Что бы не быть голословным, был такой проект Беркут с двигателем от калины...В сети есть видео и фото этого проекта. Гл.конструктор, один из разработчиков беркута продолжает работать над рядом новых проектов. Разработана новая линейка  российских ультра-лайт вертолетов соосной схемы готовых к производству, которые способны конкурировать по цене и ЛТХ с любым серийным вертолетом импортного производства, а так же автожирами. Это к тому, чтобы не возникало вопросов, полетит или нет... Полетит. ЕСКД соответствует требованиям АП-27. Современное ПО, технологии и новые композитные материалы позволяют сделать надежную действующую "игрушку" по качеству исполнения близкой к сувенирной.
Просто нужен инвестор, который хочет получить продукт, а не распил бюджета...
 
Что лучше - автомат, винтовка, или пистолет? Лучше, когда все сразу в одном виде, особенно если это всего-лишь 2-х местное ВС весом до 495 кг.
Вертолет - это самое лучшее решение за те же деньги, разве не так.
 
Одновинтовая схема дешевле соосной раза в полтора. Может быть... А вот Покупателей на одновинтовую схему меньше в два раза, чем на соосную, потому что научиться управлять одновинтовой схемой сложнее, стало быть дороже...
 
научиться управлять одновинтовой схемой сложнее

Интересно откуда этот миф идет, от многих слышал.
Вы просто не представляете заход и посадку на авторотации на сооснике с боковым ветром, когда нет путевого управления ... 😉
На самом деле, чем легче вертолет, тем сложнее им управлять, независимо от схемы! Я видел как летчики испытатели с налетом за тысячи часов  за 5-10 секунд пытались раскачать легкий соосник, борясь с инструктором. Через 10 секунд - да, стабилизировались, все понятно, опыт...
Конечно же будущее за автопилотами в таком весовом классе, моделисты же давно используют. Соосники, конечно, пока  экзотика на рынке, многих привлекает.
Удачи в поисках инвестора, правильнее сказать - мецената ( т.к. свои не вернет)! В нашем деле - без них никуда!  😉
 
да уж, с меценатами у нас как то не айс...все в шоу-бизнесе
 
научиться управлять одновинтовой схемой сложнее

Интересно откуда этот миф идет, от многих слышал.
Вы просто не представляете заход и посадку на авторотации на сооснике с боковым ветром, когда нет путевого управления ... 😉
На самом деле, чем легче вертолет, тем сложнее им управлять, независимо от схемы! Я видел как летчики испытатели с налетом за тысячи часов  за 5-10 секунд пытались раскачать легкий соосник, борясь с инструктором. Через 10 секунд - да, стабилизировались, все понятно, опыт...
Конечно же будущее за автопилотами в таком весовом классе, моделисты же давно используют. Соосники, конечно, пока  экзотика на рынке, многих привлекает.
Удачи в поисках инвестора, правильнее сказать - мецената ( т.к. свои не вернет)! В нашем деле - без них никуда!  😉

Vert!! Меценат, это скорей всего для девушек с кожаным кошельком, для нас всё же инвестор.🙂
 
Назад
Вверх