АДМИРАЛ 797 «ГРОМ В РАЮ»

[alfa_DOP]

Капоты будут такие 

На Аккорде-201 тоже сначала капоты были гладкие и симметричные, а потом... долго рассказывать.
И насчёт обводов лодки.- поговорите со специалистами.

 

[Yakovlyev]

Создание серийного производства металлического самолета, это огромные вложения средств и времени в оборудование и оснастку. Особенно если нужно изготавливать фюзеляж гидросамолета.
А где вы его собираетесь продавать и в каком виде, позвольте спросить?

 

[Кот Летающий]

Веггер , именно вас здесь не хватает , вы же главный эксперт по малой авиации России ! Цена которую обозначили , очень даже интересная для цельнометаллического двухмоторника , а с китайцами у вас все получится !

 

[А.Веггер]

Веггер , именно вас здесь не хватает , вы же главный эксперт по малой авиации России !...

Сорьки исправил: "Где нибудь найдется ЛУЧШЕ покупатель кроме Китая - там все это  съедят. В любом количестве любого качества"


:🙂 :🙂

 

[Alex_520]

Капоты будут такие 

На Аккорде-201 тоже сначала капоты были гладкие и симметричные, а потом... долго рассказывать.
.......

Уж да уж!
Помню я тот мучительный для самолёта период, когда мы с Олегом Брюхановым и Юльичем эти капоты "дырявили" и всякие лючки-заборники и выходные жалюзи "сочиняли" до ночи, чтобы привести в порядок температурные режимы головок цилиндров и масла (перед полётом в Геленджик на "ГИДРОАВИАСАЛОН"-2000).....

Кстати, как мне кажется, там до сих пор эту тему так и не довели до победного конца (если вспомнить требования АП-23 к системе охлаждения)...

 

[alfa_DOP]

Это довели, но там кроме охлаждения ещё и с вредной интерферпнцией ВВ долго боролся, говорит- победил

 

[WestWind]

Не хочу задеть каким-то образом конструкторов Аккорд201, но вот яркий пример pa-34 с похожими капотами с теми же моторами континенталь io-360 (правда на мой взгляд на пайпере они изящнее смотрятся, что называется «в тему») и никакого перегрева или недогрева..
Еще из авиамоделизма известно, залог хорошей продувки, это выходное сечение мин в 1,5раза больше входного, а гладкая форма уж точно не хуже ребристой.

 

[Alex_520]

2 WestWind
А Вы для начала откройте наши АП-23 (в частности в разделе требований к системе охлаждения силовой установки). И попробуйте по ним ЭТИ требования на этом Пайпере выполнить.

А мы со стороны понаблюдаем над вашими мучениями....

2 alfa_DOP

Олег! Интерференцию-то он возможно и победил (если ты имеешь в виду те "крылышки", появившиеся на мотогондолах). А вот эффективность системы охлаждения - вряд ли (внешне конструкция её не изменилась). Если только введением ограничений по режимам полёта в РЛЭ (как это американцы на своих лёгких самолётах делают)...

 

[WestWind]

А Вы для начала откройте наши АП-23 (в частности в разделе требований к системе охлаждения силовой установки). И попробуйте по ним ЭТИ требования на этом Пайпере выполнить. А мы со стороны понаблюдаем над вашими мучениями.... 

Ну, перекраивать Пайпер у меня такой задачи не стоит.
А в правилах вроде бы,  для аппаратов спроектированных профессиональными коллективами, ничего сверхъестественного не написано. На счет Пайпера, у него есть сертификат типа в России, т.е. он получается удовлетворяет этим правилам, или я ошибаюсь? А так же его система охлаждения работает в очень широком диапазоне, тк самолеты эксплуатируются и на экваторе, и в сев широтах с потолком до 7000м. Спорить не хочу, это так, отступление от темы.

 

[Alex_520]

Просто почитайте наши АП-23.
Там ну очень много специфических российских отличий от оригинала FAA FAR-23.

КАК эти Цессны в России "сертифицировались" - тайна Полишинеля. Все знают её и никто не возражает против такой "сертификации" (ни в АР МАК-е, ни в ГосНИИ ГА)...

 

[alfa_DOP]

Олег! Интерференцию-то он возможно и победил (если ты имеешь в виду те "крылышки", появившиеся на мотогондолах). 

Не только "крылышки". В крайнем варианте гондола ниже и длиннее. Впрочем в проекте
@ Ars это как раз не требуется.

А вот эффективность системы охлаждения - вряд ли (внешне конструкция её не изменилась).

А вот тут ты недооцениваешь упертость ВВ в решении проблем вплоть до полного их
изничтожения. Из наших с ним разговоров - сейчас такой проблемы нет.
Хотя изначально проблема с охлаждением, вернее трудность ее устранения, образовалась из-за расположения бака за противопожарной перегородкой. Не знаю, как с этим у помянутого Пайпера.

В приложении к обсуждаемому проекту наше с тобой, Александр, лирическое отступление в сторону Аккорда - подтверждение того, что любые, казалось бы, красивые конструкторские и технологические решения  без комплексного рассмотрения могут обеспечить при доводке много хлопот. А на это не всегда хватает желания и настойчивости (как у ЮГ, к примеру), а также времени и денег инвестора.

Итого: Ничего зазорного нет в использовании прототипа, только вносить свои "поправки" надо с пониманием - что получишь и чем заплатишь.
Впрочем, прошу прощения у уважаемой аудитории за то, что вещаю прописные истины.

 

[Alex_520]

Олег!
Дело там было не в самой конструкции, а в упёртости ЮГЛ ("ну, ты в курсе, мужик!"(С), который ничего в системе охлаждения менять не хотел принципиально. Её же он лично "сочинял". Помнишь его знаменитое изречение, что в самолёте самая лишняя деталь - это его пилот?

Сделали мы тогда срочно (по моим эскизам) воздухозаборник ковшового типа (над маслорадиатором), а на выпускные жалюзи наклепали боковые ограничители. А утром Алексей слетал в проверочный полёт. И уже через два часа мы с ним летели в Геленджик. Но ЭТО уже совсем другая история, о которой я тут лет десять назад писал...

Вот так всё было тогда на самом деле...

 

[alfa_DOP]

Дело там было не в конструкции, а в упёртости ЮГЛ ("ну, ты в курсе, мужик!"(С), который ничего в системе охлаждения менять не хотел принципиально.

Так что же ты тогда сомневаешься в возможности решения проблемы охлаждения на Аккорде?.

А "нежелание"  признавать и исправлять нежданные косяки присуще многим главным конструкторам.
Особенно если косяки заложены при проектировании и требуют серьёзных доработок.

Тоже подчистил "лирику"...

 

[DiamonDz]

Вроде это копия Л-42, недавно такой в живую щупал на аэродроме.

Только из металла.

 

[Yablokov]

За серьезное дело взялись товарищи...Если будут вопросы(ну мало ли)Вот аппарат изготовленный в России.Мой товарищ принимал активнейшее участие в этом проекте.Рады будем помочь! 😉

 

[Ars]

Спасибо! Интересная конструкция шасси.

 

[Yablokov]

Спасибо! Интересная конструкция шасси.

Арсен могу познакомить с конструктором этого шасси) 😉

 

[леха (magnum)]

Умер же Попов, он же главный по этому проекту был.

 

[07177]

Шасси торсионное, никак?
@ Alex_520 - от Щеглова привет, вчера разговаривали.

 

[Alex_520]

Шасси этой амфибии проектировал Николай Борисович Прокопец.
Шасси рессорное. Довольно длинная складная рессора, установленная под углом назад по полёту. И совсем неплохо воспринимает нагрузки..