Алюминиевый автожир

maverick_a80 сказал(а):
max-audi сказал(а):
Мой маховик весит 2120 грамм и соизмерим с весом маховика Лайка !!!
Чернов допустим,  не дает гарантии на свои редуктора, если используется сильно облегченный маховик. Производитель Вашего редуктора дает согласие на использование маховика весом 2120 гр?
А какой именно  редуктор Чернова Вы имеете в виду ?
 
max-audi сказал(а):
maverick_a80 сказал(а):
Мой маховик весит 2120 грамм и соизмерим с весом маховика Лайка !!!
Чернов допустим,  не дает гарантии на свои редуктора, если используется сильно облегченный маховик. Производитель Вашего редуктора дает согласие на использование маховика весом 2120 гр?
А какой именно  редуктор Чернова Вы имеете в виду ?
Какой именно не скажу, смысл в том что маховик сглаживает импульсную нагрузку на зубья редуктора. Со стороны ведомого вала находиться винт, который выполняет роль маховика, со стороны ведущего вала его нет.И  при резкой работе  руда идет нагрузка на шестерни.
 
maverick_a80 сказал(а):
max-audi сказал(а):
Мой маховик весит 2120 грамм и соизмерим с весом маховика Лайка !!!
Чернов допустим,  не дает гарантии на свои редуктора, если используется сильно облегченный маховик. Производитель Вашего редуктора дает согласие на использование маховика весом 2120 гр?
А какой именно  редуктор Чернова Вы имеете в виду ?
Какой именно не скажу, смысл в том что маховик сглаживает импульсную нагрузку на зубья редуктора. Со стороны ведомого вала находиться винт, который выполняет роль маховика, со стороны ведущего вала его нет.И  при резкой работе  руда идет нагрузка на шестерни.
Новому 500 Н/м по баробану т.к. мотор развивает всего 230 Н/м. !!! В авиации любые резкие движения противопоказаны вообще и отдача резко рудом тоже !!!!!!  😉 ;D
Посмотрите какие моховики Чернов сам поставляет - точно такие же !!!! 😉
 
Тролить Макса не стоит, бесполезно. Его учить - только портить..

Зря мы тут вступили в спор с Максом.  :IMHO
У Макса как всегда есть ответ на ЛЮБОЙ вопрос и как всегда НЕПРАВИЛЬНЫЙ !
Макс  САМ СЕБЕ, пишет законы физики, сопромата, аэродинамики.
Доказать, что либо ему, совершенно НЕВОЗМОЖНО.  :IMHO :IMHO :IMHO
Многие это давно уже поняли. Поэтому у него на ветке только одни фото и никакой дискуссии.
Если похвалил заходи, если высказал своё мнение в разрез с его точкой зрения  То выставит дураком.
Запостив много смеющихся смайликов и молотков..  Макс ты как Нарцис перед зеркалом, сам собой любуешся.  😛

Хотя надо отдать ему должное, если почитать его утверждения за несколько лет, то от многих своих категорических утверждений, он уже отказался. И сейчас придерживается иной точки зрения. В общем прогрессирует.
Ну и качество исполнения его автожира, конечно на высоте, хотя сам продукт неоднозначный и весьма спорный.

Вспоминается одно изречение
ОН ВСЁ ЗНАЛ !.... :craZy  Он не знал только одного, что это ему только казалось, что он всё знает.  ;D ;D ;D ;D ;D

Спор прекращаем, больше ни слова на твоей ветке не напишу.
Продолжай  творить, один на один, со своими заблуждениями. 😉
 
Сегодня от делать нечего , сидел в фотошопе и изобретал картинку и лейбл своему аппарату !!!
FALCON - Степной Сокол !!!!  ;D ;D ;D ;D ;D
 

Вложения

  • 2_795_600.jpg
    2_795_600.jpg
    71,8 КБ · Просмотры: 118
Немного усовершенствовал , сделал более корректным и перенес датчик температуры П-1 !!! 😉
Спасибо Косте !!!!
 

Вложения

  • Foto1857_450_600.jpg
    Foto1857_450_600.jpg
    58,9 КБ · Просмотры: 138
  • Foto1858_450_600.jpg
    Foto1858_450_600.jpg
    58,8 КБ · Просмотры: 134
  • Foto1859_450_600.jpg
    Foto1859_450_600.jpg
    55,4 КБ · Просмотры: 126
Поставил !
 

Вложения

  • Foto1863_450_600.jpg
    Foto1863_450_600.jpg
    64,4 КБ · Просмотры: 120
  • Foto1865_450_600.jpg
    Foto1865_450_600.jpg
    61,6 КБ · Просмотры: 128
  • Foto1866_450_600.jpg
    Foto1866_450_600.jpg
    59,1 КБ · Просмотры: 134
@ max-audi
Со всем уважением к Вашему творчеству, что бы Вы хотели отразить в этих двух фотографиях? Чем они отличаются и что должны донести форумчанам? Фотографии с обоих сторон зачли.  🙂  [highlight]Ответ #5220[/highlight]
Кстати... Вы может быть не правильно прочитали претензии к маховику, опубликованные выше?
У него должен быть вес, который "сглаживает" колебания.
Не утверждаю, но винт может Ваш "маховик" уравновесить, выступив маховиком. Но это немножко не так. Нужно пробовать, или считать, что более предпочтительно 🙂
 
alchik601 сказал(а):
балансировать надо маховик

А как Вы думаете, он этот вопрос проигнорировал? ;D
Ему не откажешь в одном:в педантичности подхода. Все остальное под сомнением, и требует обсуждения.(правда он обсуждает сам с собой. Это его выбор. ""Сам с собой" - онанизм, не требующий присутствия других. В том числе и обсуждения. 🙂
Но и это вопрос, который со временем обретет свою правду.
Будем посмотреть. 😉
 
А как Вы думаете, он этот вопрос проигнорировал?
Я его просто не прочитал , т.к. ложусь спать в 21.00 а встаю в 5.00 !!!!!!!
По поводу маховиков - это я все проходил лет так 6-7 назад еще с "Желтым трамваем " , внимательно смотрите начало моей ветки ! Там было два варианта - с нормальным маховиком и облегченным !!!!
Что касаемо критики - то мне вообще не понятно  зачем Вы выкладываете чертежи головки , при всем уважении к конструктору , он считать совсем не умел (сопромат) !!!!!!
 
Макс уважуха вам что рано встаете. Маховик серьезно над балансировать. Иначе вкладыши коленвала разобьет. Было уже такое. Я себе только облегченные всегда на моторы ставлю.
Прикручиваю маховик к коленвалу. Ставлю коленвал на ножи как говорят по бокам. Катнул чуть. Спилил болгаркой отбалансировал и ездишь нормально. На станке балансировочном еще проще.
 
Ruslantimerzanov сказал(а):
Маховик серьезно над балансировать. Иначе вкладыши коленвала разобьет.
Руслан, учи матчасть! К/вал вращается, опираясь на подшипники, а не на вкладыши.
Хотя, признаю, что отчасти я не прав, т.к. конструкция двигателей имеет варианты опоры на вкладыши.
Ruslantimerzanov сказал(а):
Спилил болгаркой
Сочувствую вашим клиентам... Тела вращения, к которым и относится маховик, балансируются точечным высверливанием.
 
Назад
Вверх