электровертолет

Кстати, кто мешает вместо прямоточек на концах лопастей применить авиамодельные электромоторы. \\\

Лучше откройте тему в разделе флуд и продолжим разговор [highlight]об образовании тяговых полей в воздушном и безвоздушном пространстве с помощью электроэнергии.......[/highlight]........но не обещаю энергичное участие! :craZy
 
VK
Вспомните электромобиль Тесла, машину Тестатика и еще не одну сотню исторически зафиксированных фактах.
А что вы предлагаете "вспомнить"? Традиционные передачки из зомби-ящика о загадочных загадочностях и непонятных непонятностях?
Удивительно что Вы "эффект Бифельда-Брауна" не поминаете для комплекта. Затем, как показывают наблюдения, по стопам обязательно приходят параноики со стенаниями о "нефтяном лобби", которое всех убило и зажало. затем приходят умереные, с горесной мыслью о том, что лобби то может и есть, но прежде всего виноваты косность и консерватизм "так называемых учёных".. Ну и далее всё как по нотам прям.
Каждый раз удивляет, что вот коль действительно имеется "халявная" энергия (а на это делается основной упор!), то при малейшем намёке на оную, каждый представитель нефтяного лобби во мгновение ока бросил бы нефть и вложил бы миллиарды. Да ещё и наперегонки бы бежали! Но нет, этого нет почему-то. Как Вы думаете, отчего это так? Хотя на разработки, так и тратятся миллиарды. Но, знаете ли, все три начала термодинамики непреложны и объективны во сей видимой части вселенной. И ровно поэтому халявы не бывает.
Зачем Вы не хотите начать изучение физики с учебника за 6-ой класс - ума не приложу просто! Поверьте, там много интересного, и Ваши тексты от знания хотя бы базовых основ только значительно выиграют.
 
Эх если б, все бы, всё бы, знали, к чему тогда летать, а если бы, и понимали - богами могли б стать, но мне с богами скучно как то, мне б в них найти изъян, ну не получится , хоть каплю, хоть тень от капли блям.
 
Мы живем в эпоху тотальной фальсификации и контрафакта ...
"если бы Бога не было, его следовало бы выдумать"...
летающие тарелки, исчезающие эсминцы,  зеленые человечки, и проч. х... фигня...
беспроводная передача энергии 100 лет тому назад - это как сегодня "заряжать" воду по телику...
уже даже скучно... http://www.youtube.com/watch?v=VHDGrvkY72I
"НЕ СЛЕДУЕТ УМНОЖАТЬ ЧИСЛО СУЩНОСТЕЙ СВЕРХ НЕОБХОДИМОГО"
и так все остальное...
а помечтать об антигравитации можно... и моторов, собственно, никаких не надо, а не то, что вонючего керосина...
😡
 
Да ладно вешки раставлять Вам, уж некого учить,а те кто есть с дет сада  знают,кто где, и кем им быть. И то что Вы тут показали, не в этом их вина, вы в мистику народ загнали и креститесь все - да? А парт. билеты под матрасом лежат всё до сих пор. Ну а про сущности их столько - сколько вообразить дано.
 
Да ладно вешки раставлять Вам, уж некого учить,а те кто есть с дет сада  знают,кто где, и кем им быть. И то что Вы тут показали, не в этом их вина, вы в мистику народ загнали и креститесь все - да? А парт. билеты под матрасом лежат всё до сих пор. Ну а про сущности их столько - сколько вообразить дано.
;D Во "чешет"! Теперь "рубаи Хайяма" пошли! По моему, Вы сайт "[highlight]юнных литературных дарований[/highlight]", перепутали с ЭТИМ сайтом.😎
 
вы в мистику народ загнали и креститесь все - да? А парт. билеты под матрасом лежат всёВ.Л.446

  Вот вот , веесьма[highlight] подозрительно всё это[/highlight]!!! ;D ;D ;D
 
VK и всем
вы что-нибудь построили летающее, прыгающееняее, плавающее? Может поделимся фото или видео? И напоследок вопрос: а что ВЫ так защищаете- прямолинейную Евклидову геометрию, Законы Ньютона (а Вы в курсе, что планета Земля в движении противоречит всем законам гравитации  Ньютона (это не материальная точка движущаяся по элептической траектории)? Давайте сконструируем сабж(электровертолет, самолет, комбайн) каждый своим методом  и поделимся через некоторое время. Факт вещь упрямая.
P.S.
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!"  - заметил Опыт."Это бесполезно!"- отрезала Гордость. "Попробуй!" - шепнула Мечта.
Для модератора: я надеюсь не нарушил правила форума по тематике, пытаясь "поднять" тему электро... вертолета. Правда пришлось начать с "далекого". Просто хотелось поделиться и поднять истиную проблему  отсутствия электромобилей...
 
Александр Павленок, постройте "с-начала", устройство Кип Торна (хотя бы действующую модель), а потом я с Вами поговорю(...или хотя бы побеседую)! 😎

"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!"  - заметил Опыт."Это бесполезно!"- отрезала Гордость. "Попробуй!" - шепнула Мечта.

"Сыпать" парафразами - это удел [highlight]именно[/highlight] мечтателей! А вот РЕАЛЬНО, Вы нашли То, что доказывает Вашу правоту? ... хотя бы в математической "оболочке"?
А вот Вам и ответная реакция  🙂 "...Очень легко ( в "мечтах") дойти до мысли, что до Луны можно добратся на детском самокате - просто Все, [highlight]НЕ ТАК ПРОБОВАЛИ  ЭТО СДЕЛАТЬ!!![/highlight]" 😉
 
Здравствуйте все. Вобщем-то спорить на тему свободной энергии бесполезно и если она существует, то от наших споров не зависит, хотим мы этого или нет. Есть такая мудрая пословица. " Каждому по его Вере" Ну а здесь в общем-то электовертолеты обсуждаются.
 
Есть такая мудрая пословица. " Каждому по его Вере"
Нет такой поcловицы. Это всего лишь часть заезженной фразы, в которой вообще-то, говорится о воздаянии. Но воздаётся каждому не "по вере" а по знаниям, умению и по усилиям, что он приложил. Особо хочу отметить, что данный сайт не предназначен для обсуждения какой-либо ВЕРЫ и бесед вокруг неё! Тут обсуждаются знания и умения. По крайней мере очень хотелось бы на это надеяться.

VK и всем
вы что-нибудь построили летающее, прыгающееняее, плавающее? Может поделимся фото или видео? И напоследок вопрос: а что ВЫ так защищаете- прямолинейную Евклидову геометрию, Законы Ньютона
Возьму на себя смелость сказать не только за себя но и за всех (уж коль обращение было к "VK и всем") - каждый и любой на этом форуме что-либо да построил или как-то иначе реализовал свои знания и умения. Фото - море! Не поленитесь воспользоваться поиском. И обсуждают тут как раз вопросы знания и умения, а не верования!
А вот Вам бы я посоветовал не заниматься смехотворным, и обнаруживающим полнейшую безграмотность буквописанием, а сделать модель. Маленькую. Настольную. Потратив на неё не больше чем десятую часть зарплаты. Демонстрирующую не аццкие искры в пол метра длиной, а превращение энергии в работу, если Вам о чём-то говорят эти термины. И всё же лучше начать с изучения школьного учебника физики. А то у Вас и рубильник-то отбрасывает человека на 5 метров отчего-то (чего нет и близко) и электричество-то течёт по проводникам аки вода (а это просто ДВА с минусом!), и прочие представления о электромагнетизме на уровне третьеклассника. Сделайте модельку, не позорьтесь.
 
Для непонятливых, Каждый во что верит то и получит, это совсем не про религию, а про его устремленияи, планы, деяния, если не понятно, а электровертолеты пока у моделистов неплохо летают, для большого нет хорошего, мощного источника электоэнергии, по крайней мере доступного ну а если есть что предложить, предлагайте, только без трёпа и прочего флуда.
 
"Каждый во что верит то и получит, это совсем не про религию, а про его устремленияи, планы, деяния, если не понятно, а электровертолеты пока у моделистов неплохо летают,"
И так конечно, все можно объяснить, но по рукам не надо, не надо всех тут бить, сюда заходят люди с понятьем, с головой а это важно больше, чем правота порой, и истина не в этом, прогнать легко вот так, открытий стало мало, всех гонят за пятак.
 
Ладно, удачи всем...

настойчивость уже граничит с сектантством "от науки"...
если есть конкретные предложения и Вы ищите СПОНСОРА - обратитесь в минобороны своей страны...  если страна бедная или в правительстве воруют не в меру (как у нас) - обратитесь в NASA... ну если уж и там не поймут - кранты... ждите признания "благодарных потомков" лет через 100...  и успехов, конечно...
...
если понизить требования к "электровертолету" до беспилотного или дистанционно пилотируемого - проблем, вроде, и нет...  что бы не "бить балду" - постепенно  подтягивать параметры моторчиков и батареек... растить габариты и массу "радиомоделек" и на каком-то этапе, глядишь - и человечка в полет запустить можно будет... для начала не далеко...
а пока соотношение масса/мощность ВСЕГО комплекса "батарея-инвертор-мотор" не станет порядка 2-3 кг/кВт - летать не моги...
ждите ... ПРОГРЕССА...
 
Возьму на себя смелость сказать не только за себя но и за всех (уж коль обращение было к "VK и всем")
Прошу прощения, но я - один из "всех".
И мне - малой части этих "всех" интересно то, о чём пытается "говорить" Александр Павленок.

И обсуждают тут как раз вопросы [highlight]знания [/highlight]и умения, а не верования!
О них и рёчь.

А то, что дальше Вами написано:
А вот Вам бы я посоветовал не заниматься [highlight]смехотворным[/highlight], и обнаруживающим [highlight]полнейшую безграмотность[/highlight] буквописанием,
. . .
. . .   превращение энергии в работу,[highlight] если Вам о чём-то говорят эти термины.[/highlight] [highlight]И всё же лучше начать с изучения школьного учебника физики.[/highlight] А то у Вас и рубильник-то отбрасывает человека на 5 метров отчего-то (чего нет и близко) и электричество-то течёт по проводникам аки вода (а это просто ДВА с минусом!), [highlight]и прочие представления о электромагнетизме на уровне третьеклассника.[/highlight] Сделайте модельку, [highlight]не позорьтесь.[/highlight]

- это с Вашей стороны, крайне вызывающее поведение.
Ни какого конструктивизма.
Сплошные заретушированные оскорбления.
И ЯВНОЕ НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К
АБСОЛЮТНО РАВНОПРАВНОМУ УЧАСТНИКУ ФОРУМА.
И явной причины, которая могла бы обосновать Ваше к участнику Александр Павленок вызывающее поведение лично я, вроде, не разглядел.

На мой взгляд, человек вполне грамотно изъясняется.
 
На мой взгляд, человек вполне грамотно изъясняется.
Это, по Вашему, грамотно?:

Немного нефундаментального:
по моему глубокому убеждению,  существует единое поле (эфир, физический вакуум, темная энергия - как хотите) а гравитационные, электромагнитные поля - это результат возмущения единого поля. Если это тело с "огромной" массой в пространстве, то это гравитация, если это "игра" электричества, то это ЭМ поля а если это центробежные силы, то торсионные. Никто не спорит, что скорость света или ЭМ поля равна 300000 км/с но это в ЭФИРЕ. Что-то всегда должно распространяться в чем-то иначе не бывает. Как звуковая волна распространяется в воздушной среде так и поля должны распространяться в какой-то среде (хотя волна и поле не совсем одно и то-же). Наличие ЕДИНОГО поля позволяет свести фундаментальные законы к едному знаменателю. И зря наука пытается отделить законы электротехники от динамики. Согласитесь, что инерция массы это по сути индуктивность и т.д. Мир состоит не из частиц, которые безуспешно долбят ускорителями пытаясь найти частицу Бога, а скорей всего электромагнитное поле, завернутое каким-то образом в пространстве. Наш мир ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ. Не зря ТОК течет так-же как и жидкость по трубам. А магнитные поля это не застывшие во времени, а так-же текущие с одного полюса к другому и на них распространяетя закон Бернулли, где больше скорость там меньше давление. Этим можно объяснить намного больше, чем гипотезой Ампера. Представляя электрический ток жидкостью, Никола Тесла добился удивительных и необъяснимых в 21 веке результатах. Как то в одной передаче ученые дядьки из института физики высоких энергий констатировали, что то что мы добились, конечно еще далеко до достижений Н.ТЕСЛА. Я думаю это о многом говорит.
Теперь о КПД. Все согласны, что в закрытой системе КПД не может быть более 100%. Никто и не умоляет данный факт. Но считать закрытой системой? Да, бак с бензином-двигатель-движитель. Или аккумулятор-электромотор и т.д. А кто-нибудь считал КПД костра, когда от 10 ккал получаем 1 мега. Так вот мы живет в океане электромагнитной энергии и будем считать ее огромным костром, откуда будем брать столько, сколько нам надо Кило или Мега. Если взять энергию Вселеной за 100% то становиться все на свои места и отпадает многая чушь с КПД и тому подобное. Кстати, почему у крыла нет КПД? А просто ее завуалировали под КАЧЕСТВО. Даже у фанеры над Парижем КАЧЕСТВО больше 1 т.е. 100%. В чем фокус? А в БЕЗОПОРНОМ движении. Вдумайтесь, БЕЗОПОРНОЕ!!! Где в механике вы найдете этот термин. ОН скрыт хотя и сушествует в потере веса гироскопа. Существует и в электротехнике, но запрещен однобоким законом Ленца. 
Теперь о удивительной электро машине Тестатика. Считается, что от статического электричества кроме вреда ничего ожидать не надо как впрочем любое необъяснимое возводят в ранг хаоса и борются с ним. Хорошо, хоть синергеника чего-то пытается. Давайте посмотрим на работу электосварочного аппарата. Почему падает потребление тока при зажигании дуги? Кто-нибудь пытался посчитать сколько аппарат производит тепловой энергии и сколько потребляет от сети?
Может быть электрическая дуга один из способов привлечь вселенские инвестиции в нашу бреную "фекальную" (Шаубергер) энергенику. Оказыватся да. Вот в тех банночках про которые ходят догадки и вымыслы - это и есть дуговые разрядники. Я знаю условия и какими должны быть параметры образования искры и нагрузки. Не маловажное условие - частота образования искры, так как радиантная энергия весчь довольно всепроникающая и опасная на малых частотах. Вспомните отключение рубильника под нагрузкой когда человек отлетает на 5 метров не поражаясь электротоком. Так вот, радиантное поле, встречая на своем пути металл, приводит электроны в движение и образуется эл.ток. Так вот, мощности хватает не только, что-бы крутить электрофорную машину (закольцовка) но отдавать на лево. Это так в общих чертах. Кстати, ЭФ машину можно заменить любым источником высокого напряжения. Потом опишу общие принципы и параметры машины Тестатика. По причите отсутствия электрофорной машины, провожу эксперименты именно с высоковольтными источниками постоянного тока. Опыты обнадеживающие. В дальнейшем выложу детально кое какие весчи. Можете повторить.
P.S.
Я нисколько не принижаю достижения ученых всех веков и народов, просто обидно за научную современную инквизицую.
 
И ЯВНОЕ НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К
АБСОЛЮТНО РАВНОПРАВНОМУ УЧАСТНИКУ ФОРУМА.
В чём вы увидели неуважение? Лично к участнику у меня уважение. К безграмотности - нет. Точнее нет, не к безграмотности как таковой (это дело десятое, да и не важное), а проповедованию теорий из Саинс-Фрик. К этому да - у меня не уважение. Однозначно. И я уверен, что на приличных сайтах - каковым я считаю данный, - торсионьщикам просто нечего делать - ибо это выходит далеко за рамки не только авиации, а даже простого здравого смысла. Если уважаемая публика сочтёт иначе, с удовольствием приму бан, но извиняться не буду.
 
Назад
Вверх