Ищу рабочие чертежи Spratt 103

проще телеги для самолета наверно уже тяжело придумать,

-можно ещё упростить=выбросить вторую канистру!

а серьёзно=Бэрнар получил этот\на снимке с тележкой\ пропеллер из Штатов=он из нержавейки и разрывается=не летал.
 

Вложения

  • monofly_1.jpg
    monofly_1.jpg
    40,7 КБ · Просмотры: 256
  • Test_1.jpg
    Test_1.jpg
    90,7 КБ · Просмотры: 258
http://www.spratt103.com/images/construction/moteur_diesel.jpg
\super ekonomitshnyj disel=1l/h !!!\
iz=
http://www.spratt103.com/spratt103_english/photo_us.htm#ENGINE

=zvutshit intieriesno!

http://www.spratt103.com/images/medias/article2010.jpg

=v posliedniem variantie hvost nie V-obraznyj a T-obraznyj!

\Bernard zhalujetsia,shto Jevo naduli s pieriedielkoj motora GX620...\=

http://www.spratt103.com/spratt103_english/links.htm
 
"Ecological and economic engine in development : diesel consuming 1 liter per hour of frying oil !"

-a potshiemu by jemu byt "Non Grata"?
 
Ребят,  вопрос,  этом  замечательный  мотор  наверняка  требует  авиапеределки?  Вообщем  маленькие  самолетики  берут  верх  в  моем  сознании,  главное,  что  их  можно  безпроблемно  обслужить  одному. 😉
 
Помогите понять, какими частями крыльев происходит поворот? 😉
 
kazhdoje polukrylo upravliajetsia otdielno\diffierencialno\.
То есть крыло не цельное, а из двух половин, теперь немного понятно. Тогда если штурвал  повернуть влево, тяга  приподнимет левое крыло, а правое опустит, так? И поворот будет в право... не пойму :-?
вроде теперь понял, руль крутится как на автомобиле, а я думал, что толкать вперед то правую сторону, то левую..  хотя как вариант тоже так можно если тяги скрестить, будет меньше усилия, теоретически конечно, надо проверять..
 
=с точностью до наоборот!
я уже понял, выше написал почему ошибся 🙂
судя по тому, что в первом варианте применяется трос, то крыло вывешено так, чтобы возвращаться автоматически вверх от напора ветра, стало быть надо применять приличные усилия для отклонения его вниз, архимедов рычаг в управлении штурвалом как таковой отсутствует, интересно как фактически?
 
http://www.homebuiltairplanes.com/forums/light-stuff-area/6802-sprat-103-a-2.html

=anglo-francuzkaja diskussija na etu tiemu...
 
Стимпа[ch769]нк, или паропа[ch769]нк — это направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором...
Что-то я не понял смысла данной фразы, применительно к этой теме.
 
Стимпа[ch769]нк, или паропа[ch769]нк — это направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором...
Что-то я не понял смысла данной фразы, применительно к этой теме.
-Энто бредо\хвэнтези доступно для понимания только при наличии забористой травы (чем и отличались криэйторы энтого направления)... [smiley=engel017.gif]
 
Назад
Вверх