Летающий автомобиль
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Если это недоразумение может летать над головами граждан в городах, то зачем ему, недоразумению, колеса как у автомобиля.
Вот автомобилю колеса нужны чтоб проехать из точки "А" в точку "Б" по дорогам.
А этому недоразумению зачем они (колеса)?
Чтоб потом после посадки отправится колесить по городу в поисках места парковки?
А сразу приземлиться на ту парковку без колесного геморроя нельзя что ли?
Или после посадки требуется на колесах шкандыбать пару километров до офиса, кафе, парка отдыха, магазина?
А сразу приземлиться там где надо в конечном счете нельзя?
А может на том недоразумении после посадки рядом со своим домом надо закатываться в гараж на полноразмерных автомобильных колесах?
Бред какой то.
Рассматриваем второй вариант когда над городом летать запрещено.
В таком случае в чем смысл три часа волочиться по городским пробкам до загородной взлетной площадки чтоб потом, выждав пару часов разрешения на взлет, взлететь, пролететь 50 -100 километров до соседнего городка и затем приземлиться опять таки далеко за границами того города чтоб потом ещё пару часов в тех же пробках глотать выхлопные газы?
В чем смысл этого недоразумения с лопастями на крыше?
Зачем нормальному летательному аппарату автомобильные колеса для езды по городским пробкам если ни сесть в городе, ни взлететь из городской застройки ему(летательному аппарату) запрещено?
И еще один важный вопрос.
Огласите, пожалуйста, сколько %% по времени это недоразумение будет находится в воздухе исходя их привычных поездок среднестатистического нормального автомобиля?
Вот автомобилю колеса нужны чтоб проехать из точки "А" в точку "Б" по дорогам.
А этому недоразумению зачем они (колеса)?
Чтоб потом после посадки отправится колесить по городу в поисках места парковки?
А сразу приземлиться на ту парковку без колесного геморроя нельзя что ли?
Или после посадки требуется на колесах шкандыбать пару километров до офиса, кафе, парка отдыха, магазина?
А сразу приземлиться там где надо в конечном счете нельзя?
А может на том недоразумении после посадки рядом со своим домом надо закатываться в гараж на полноразмерных автомобильных колесах?
Бред какой то.
Рассматриваем второй вариант когда над городом летать запрещено.
В таком случае в чем смысл три часа волочиться по городским пробкам до загородной взлетной площадки чтоб потом, выждав пару часов разрешения на взлет, взлететь, пролететь 50 -100 километров до соседнего городка и затем приземлиться опять таки далеко за границами того города чтоб потом ещё пару часов в тех же пробках глотать выхлопные газы?
В чем смысл этого недоразумения с лопастями на крыше?
Зачем нормальному летательному аппарату автомобильные колеса для езды по городским пробкам если ни сесть в городе, ни взлететь из городской застройки ему(летательному аппарату) запрещено?
И еще один важный вопрос.
Огласите, пожалуйста, сколько %% по времени это недоразумение будет находится в воздухе исходя их привычных поездок среднестатистического нормального автомобиля?
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
"В РОССИИ ОБЪЯВЛЕН КОНКУРС НА РАЗРАБОТКУ
«ЛЕТАЮЩЕГО АВТОМОБИЛЯ»
Новый летающий автомобиль сможет взлетать и садиться вертикально.
После посадки машина сможет по пересеченной местности доехать до нужного места."
Может быть российский ЛЕТАЮЩИЙ АВТОМОБИЛЬ
будет похож на одного из этих двух вариантов ? !
«ЛЕТАЮЩЕГО АВТОМОБИЛЯ»
Новый летающий автомобиль сможет взлетать и садиться вертикально.
После посадки машина сможет по пересеченной местности доехать до нужного места."
Может быть российский ЛЕТАЮЩИЙ АВТОМОБИЛЬ
будет похож на одного из этих двух вариантов ? !
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Вы то сами поняли смысл этого бреда, что процитировали?
Вдумайтесь в дибилизм тех кто объявил конкурс.
Это же надо быть таким тупым, чтоб лететь по воздуху. Потом вертикально приземлиться в любую точку, чтоб потом, вдумайтесь в эту бредятину, чтоб потом [highlight]СМОЧЬ ДОЕХАТЬ ПО ПЕРЕСЕЧЕННОЙ МЕСТНОСТИ ДО НУЖНОГО МЕСТА.[/highlight]
Это получается что конкурс объявлен в дурдоме, дурдомовцами и исключительно для завсегдатаев дурдома.
Я начинаю беспокоится о Вашем здоровье.
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Вложения
Вот пример для подрожания AEROCAR N101
http://www.smithsonianmag.com/videos/category/innovation/the-incredible-flying-car-of-the-1950s/
http://knkx.org/post/where-are-our-flying-cars-you-could-have-had-one-if-you-d-listened-molt-taylor
запатентован жаль но очень удачный апарат мне так кажется ...
http://www.smithsonianmag.com/videos/category/innovation/the-incredible-flying-car-of-the-1950s/
http://knkx.org/post/where-are-our-flying-cars-you-could-have-had-one-if-you-d-listened-molt-taylor
запатентован жаль но очень удачный апарат мне так кажется ...
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Вы вначале ответьте зачем всё же нужен летающий автомобиль, а уж потом решите продолжать ли нести эту бредятину про ездюлетайки или летайкоездюли.
Право, смешно наблюдать за этими Вашими измышлизмами про это убожество, которое и на фиг никому не нужно и не призвано выполнять возложенные на него функции даже хотя бы на уровне существующих в авиации аппаратов или автомобилей.
Хотя для сказочных мультиков может и сгодятся Ваши творения.
Так Вы до сих пор не ответили о процентной доли полетов в общей продолжительности жизни уздюлетайки.
Вот, скажем, самолеты и вертолеты не растрачивают свой ресурс на поездки от кассы аэрофлота в центре города до взлетной полосы далеко за городом. Поэтому они и живут во много раз дольше автомобилей.
Дмитрий Рябикин
Я люблю летать и строить самолеты!
Летающая машина ( летающее средство передвижения) не нуждается в колесах. Как сказал профессор из фильма Назад в будущее . (Зачем нам дороги). Возможно однажды появятся легкие и емкие аккумуляторы или неиссякаемые источники энергии, квадракоптеры это единственный вариант на основе которых можно разрабатывать летающие машины.
Хотя нельзя исключать использование темной материи или колдовства.
Хотя нельзя исключать использование темной материи или колдовства.
-не забудем,что это 49-й год...
-сегодня электромоторчик весом 5 кг может толкать такой самолёт
по дорожке с "городской" скоростью...
-а запитивать его можем от мотор-генератора.
https://www.youtube.com/watch?v=6HxmH79wWO4
>1:17 ...
электро хорошо, но вот ежели что с электроникой, никто не стремится к простоте пример Айрбаса не самый удачный
по мнe так отталкиватся от доктрины AeroCar N101 -прицепил аэромодуль- доехал ,стыковка, полет ,посадка, расстыковка , прицепил или на стоянку модуль поставил а сам поехал по делам. вернулся, пристыковал.... или прицепил поехал...
а самое безопастность надежность и доступность в эксплуатации и конечно унитарность хорошо бы не дорого)))!
по мнe так отталкиватся от доктрины AeroCar N101 -прицепил аэромодуль- доехал ,стыковка, полет ,посадка, расстыковка , прицепил или на стоянку модуль поставил а сам поехал по делам. вернулся, пристыковал.... или прицепил поехал...
а самое безопастность надежность и доступность в эксплуатации и конечно унитарность хорошо бы не дорого)))!
=nado sdielat samomu=dioshevo,<5000 $ !
http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachment.php?attachmentid=40006&d=1411725635
http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachment.php?attachmentid=40005&d=1376759244
http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachment.php?attachmentid=44073&d=1444686692
http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachment.php?attachmentid=44399&d=1445578811
=???
