Летающий автомобиль

И вроде как решение есть, но я не потяну один - нужны специалисты. Они тут есть, а как привлечь? 

Привлечь можно даже муху на сладкое, а Вы всё загадками пытаетесь завлечь хомосапиенсов.
А они существа разумные. Им не только сладенькое подавай, а еще чтоб было полезное.

Так что на Вашего "кота в мешке" много не завлечешь, а точнее никого не завлечете.

Выкладывайте своё видение проблемы и может люди потянутся на конкретную идею.
 
Какие то странные эти мечтатели об аэромобилях.
Привет Анатолий,конечно ты прав. Эти доводы Ты излагал года три назад, как помню я. Но в Мире появился Супер Мозг, и если Гугл использует его, то Космос с Авиацией обязан. А посему желание каждого летать, придётся с Ним связать. А президент в Китае играет на рояле, а там ведь Супер Мозга вроде нет, пока конечно. Но мы хотим же все летать, тогда и думать надо вместе.
А президенту что писать ворьё там, бесполезно. Предлагаю пока тут создать" Аэрокосмическую транспортную ассоциацию." Ну как А.О. (акц. общество) наверно.
 
Предлагаю пока тут создать" Аэрокосмическую транспортную ассоциацию." Ну как А.О. (акц. общество) наверно. 

Это создать для красивого словечка?
Какие задачи будут решаться этим акционерным обществом?
Или сначала деньги собрать, а потом, ну, извините, как то не подумали что дальше делать.
 
ограничения полетов над населенными пунктами.
Тут я не вижу перспектив обеспечения безопасности полетов.

-выход есть,разбомбить!

-или солидарно запретить птицам летать над головами...
 
Это создать для красивого словечка?
А что в красивом названии уже и полдела, а я пока не всё его привёл, Нужны пока - Юрист толковый и Патентовед желательно в Москве. Все остальные после, а критики вот не нужны. Я извиняюсь сильно, что влез в чужую ветку. Но может быть начну свою раз Анатолию то интересно.
 
-выход есть,разбомбить!
henryk - привет, мы запретить и разбомбить не можем, мы только можем думать и что то делать чуть. Вы с Анатолием большие молодцы, а я так и вообще не начал строить ни чего - за то не отвлекался.
 
А что в красивом названии уже и полдела, а я пока не всё его привёл, Нужны пока - Юрист толковый и Патентовед желательно [highlight]в Москве[/highlight]. Все остальные после, а критики вот не нужны. 

Царя, царя, царя на трон и обязательно, чтоб [highlight]в Москве[/highlight] сидел.

Чувствуется в Вас гнилое западное образование.

У них что самое главное?
Главное - красивое название фирмы, потом обязательно придумать убойный лозунг фирмы типа "Мы тут все из штанов выпрыгиваем ради вашей же пользы".
После обязательно надо сфотографироваться рядом (невзначай) с каким либо узнаваемым человеком, человеками. Лучше чтоб они были популярными в международном масштабе. Скажем, сфотаться с тем голозадым на евровидении или с гологрудыми украинками.

И тогда будет обеспечен успех фирмы. И совершенно не важно чем будет заниматься фирма.
То ли это зубные щетки, самолеты, кирпичи, туалетная бумага.

Тут же набежит команда высококлассных специалистов типа художников, юристов, бухгалтеров, менеджеров и прочих саранчайзеров.

Батенька, кто же пойдет в Ваше акционерное общество?
 
А причём тут ВЕРТОЛЁТНАЯ ветка. ?????  🙁
Есть на форуме раздел обсуждение различных ЛА.
По моему..... надо эту тему, переместить ТУДА.  😉
Или в тему авиационный флуд.   :STUPID
 
Чувствуется в Вас гнилое западное образование.
А может рядом кто прошёл, поднавонял изрядно, а Вам то кажется что я, печально. Анатолий, я знаю Вас тут много лет - возьму в совет директоров, потом, но критиков пока не надо - Патентовед, Юрист. Пишите в личку.
 
Чувствуется в Вас гнилое западное образование.
А может рядом кто прошёл, поднавонял изрядно, а Вам то кажется что я, печально. Анатолий, я знаю Вас тут много лет - возьму в совет директоров, потом, но критиков пока не надо - Патентовед, Юрист. Пишите в личку. 

Что то я не понял.
Зачем мне надо встревать в незнамо куда?

Вы чем собрались заниматься?
Чесать языками, транжирить деньги доверчивых акционеров, клепать кирпичи, заниматься курортным бизнесом, ворожить на кофейной гуще?

Вы как то определитесь со своим направлением.

Попасть в совет директоров дело почетное, но я совершенно ничего не понимаю в производстве зубных щеток.

Я не та кухарка которая может руководить государством.
 
...Я не та кухарка которая может руководить государством.
а по аватарке этого не скажешь прям товарищ кухарки дает на собственном мавзолее указания кому куда каким путем .. чо ни гри: вождь великий кормчий всего  нашего курятника

😱 😱
 
Выкладывайте своё видение проблемы и может люди потянутся на конкретную идею.
А зачем?, пол дела не показывают, а уж десятую то часть, да вам ещё - ищите дураков. Мне нужен патентный поверенный и может юрист. Я денег вроде не просил. Я Henryka вот вместо вас возьму в совет директоров. пишите в личку.
 
Летающий автомобиль SKY STAR
https://youtu.be/_PMB1EAok1Y

Какие то странные эти мечтатели об аэромобилях.

Для чего они хотят явить свету свои детища?
Для разгрузки транспортных пробок?

Да никогда. Ситуация в десятки раз усложнится, ибо для полета любого летательного аппарата нужны "зазоры" между оными в десятки раз большие.
Автомобили могут двигаться по трассе с дистанцией по курсу порядка 20 метров а по бокам порядка 1 метра, а леталке "дышать" в хвост на таком расстоянии слишком опасно. Автомобиль может развернуться с радиусом метра 4 а леталке и 40 метров будет не достаточно.
Посмотрите на все эти анимационированные мечты.

Выкатывают из ангара леталку. Сразу обращаем внимание, что размеры ангара многократно превышают размеры гаража. Следовательно возникнет очень большая головная боль с этими самыми ангарами. Городских площадей для парковок не хватает, а для таких ангаров и подавно не хватит. Таким образом вот уже первая причина по которой не сможет развиваться эти аэромобили.

Смотрим далее на мультики.
Выкатили ту леталку на взлетную площадку которая по площади больше средней придомовой площади.
Опять нет в городе таких площадей для взлета каждой леталки. А если расширить площадь города под эти взлетные площадки, то и проблемы автопробок сами собой улетучатся, и ломать голову над аэромобилем не придется.
Вот вторая причина не заниматься аэромобилями.

Третья причина состоит в том, что на дворе может идти снег, ливень, может дуть сильный ветер, опуститься туман.
И тогда все эти леталки останутся в ангарах, а счастливые обладатели оных сядут в свои привычные авто и поедут куда им потребуется.

Уж сколько раз было сказано, что в такой конфигурации эти недолетайки будут жрать горючки раза в два - три больше чем это делают вертолеты.
Следовательно и с точки зрения экологии и добычи того самого топлива дела явно ухудшатся.
Вот и четвертая причина для скорби по безвременной кончине так и не родившихся аэромобилей.

Но самая главная проблема это существующие ограничения полетов над населенными пунктами.
Тут я не вижу перспектив обеспечения безопасности полетов.
Всякие надежды на сверхнадежную автоматику не прокатят.
Даже если автоматически сработает спасательная система на высоте 20 метров, то это не спасет экипаж, а наличие такого большого топливного бака (смотрите на компоновку недолетайки) явно спровоцирует большущий пожар для тушения которого потребуются специальные меры. И вода тут не поможет сколько её не лей

Остается использовать эти леталки только для прикола полетать за городом.
Дело в том, что  летательные аппараты данного типа проектируются и строятся  по всему миру для  исследования  и отработки  механизмов которые в дальнейшем будут  использоватся  в широких массах.
Как только появятся нужные источники энергии  летающие автомобили станут  такой-же  обыденность как и обычные машины.  И над городами можно будет летать , и снег и дождь им будет не страшен. Только  кто первый  будет всем этим пользоваться? Америкосы?  Японцы? или мы?
 
А причём тут ВЕРТОЛЁТНАЯ ветка. ?????  🙁
Есть на форуме раздел обсуждение различных ЛА.
По моему..... надо эту тему, переместить ТУДА.  😉
Или в тему авиационный флуд.   :STUPID

Ветка ВЕРТОЛЕТНАЯ !

Летающий автомобиль вертикального взлета - как раз ! ! !
 
А причём тут ВЕРТОЛЁТНАЯ ветка. ?????  🙁
Есть на форуме раздел обсуждение различных ЛА.
По моему..... надо эту тему, переместить ТУДА.  😉
Или в тему авиационный флуд.   :STUPID

Ветка ВЕРТОЛЕТНАЯ !

Летающий автомобиль вертикального взлета - как раз ! ! !

А я то и не понял, что это всё касается меня, и перед вами вроде извинился и попросит немного подождать.  И повторю - пока мне нужен Патентовед, и грамотный Юрист в Москве конечно. Пишите в личку.
 
уж казалось бы что проще и уже отработано ----маленький классический вертолёт типа робинса и посадка на плоскую крышу любого городского дома!!! ан нет--- чего то уже сорок лет не приживаеться во всем мире эта концепция
 
уж казалось бы что проще и уже отработано ----маленький классический вертолёт типа робинса и посадка на плоскую крышу любого городского дома!!! ан нет--- чего то уже сорок лет не приживаеться во всем мире эта концепция


Стоит только приляпать на "морду" и "задницу" Робинса автомобильные номера и обозвать этот вертолет аэромобилем, так враз решатся все проблемы.

А почему этот Робинсон не аэромобиль?
Приделать колесики и [highlight]УСЁ[/highlight], можно ездить по дорогам.
 
Назад
Вверх