Малоразмерные газотурбинные двигатели

Таким образом, работа против силы тяжести по перемещению тяжелого ядра с пола на верхнюю полку на высоту h равна:

img_5a4ce4402e79b-1.png

Вес (кг) на высоту подъёма (м) - кгм .
Все таки в традиционной Ньютоновской физике масса и вес это очень разные понятия. В разговорной можно всяко. (Щютка).
 
Все таки в традиционной Ньютоновской физике масса и вес это очень разные понятия. В разговорной можно всяко. (Щютка).

масса в килограммах. скаларная величина
вес в ньютонах. вектор. направлен вниз.
и что тут такого сверхестественного?

я же вам разжевал уже досконально что понятие "работа" не имеет физического смысла
точно так же как и mgh
можно я не стану повторяться?
 
масса в килограммах. скаларная величина
вес в ньютонах. вектор. направлен вниз.
и что тут такого сверхестественного?

я же вам разжевал уже досконально что понятие "работа" не имеет физического смысла
точно так же как и mgh
можно я не стану повторяться?
Я тут не причем, все вопросы к Ньютону, он виноват...
 
вас, же от mgh кондратий не хватает. нормально же зашло ;-)
неупругое столкновение по идее часть количества движения рассеивает в виде тепла или деформаций.
какое отношение это имеет к моему рассказу не понимаю.

А вообще создайте тему в юморе и расскажите нам про физический смысл
неупругих столкновений. я почитаю с огромным удовольствием
про определение Джоуля вам там расскажу. как единицы механической "работы" ;-)
вам понравиться
вы очень многого не понимаете, в том числе элементарного, в том числе и того, что при неупругом столкновении закон сохранения импульса прекрасно работает и
заявление о рассеивании количества движения в виде тепла и деформации это безграмотная чушь.
Которую вы не устаёте пороть.
 
В таком варианте турбина чисто реактивная, поэтому эффективна на очень больших скоростях, от 400м/с, там возникают другие проблемы.
Видимо по этой причине известный ранее здесь патентообладатель реальный двигатель не осилил ! 😉

1400043.jpg
 
вы очень многого не понимаете, в том числе элементарного, в том числе и того, что при неупругом столкновении закон сохранения импульса прекрасно работает и
заявление о рассеивании количества движения в виде тепла и деформации это безграмотная чушь.
Которую вы не устаёте пороть.

"Столкновения, при которых не сохраняется кинетическая энергия сталкивающихся тел, называют неупругими. Среди всех возможных неупругих столкновений, есть один исключительный случай, когда сталкивающиеся тела в результате столкновения слипаются и дальше движутся как одно целое."

это википедия так пишет.

на самом деле "кинетическая" энергия не сохраняется, сохраняется количество движения
при рассеивании тепла - количество движения сохраняться не будет.
Волег, вы вообще самостоятельно мыслить умеете? а понимать наблюдаемые явления?
я вижу что нет
 
Я тут не причем, все вопросы к Ньютону, он виноват...

Ньютон вовсе не виноват. Его три закона работают чётко и никем не оспариваются.
Никакой энергии mgh Ньютон не придумывал
 
" заявление о рассеивании количества движения в виде деформации это безграмотная чушь"
- Волег никогда в жизни не видел как автомобиль наезжает на бетонное препятствие в тесте безопасности
как можно вообще такое писать я не понимаю ))))
 
барада, вы действительно не понимаете элементарных вещей.
например вы не понимаете что такое система тел в этом саме тесте безопасности, поэтому вы не понимаете, что импульс никуда не рассеивается. Возможно вы не в курсе, но именно импульсом называется количество движения.
я вам намекну, что планета Земля входит в систему тел при тесте безопасности.
И прекратите пороть чушь, она уже устала.
 
Волег, вы такую чушь несёте, с безапеляционным апломбом, что я с вас восхищаюсь.
импульс никуда не рассеивается. ага. планете он передается. столкновение абсолютно упругое.
ага.
Волег. Вы просто кладезь! ))
 
Обратите внимание на единицы измерений - сек.=сек./кг. Уже, полный швах!😱

G Это ускорение. ускорение имеет размерность метр/сек за секунду метр/сек^2
оно так и называется - ускорение свободного падения.

t=V/G зазмерность метр/сек делить метр/сек^2 получается секунда.

Действительно полный швах. я то размерность отслеживаю.
у меня физический смысл не бегает отлить ;-)
 
Таким образом, работа против силы тяжести по перемещению тяжелого ядра с пола на верхнюю полку на высоту h равна:

img_5a4ce4402e79b-1.png

Вес (кг) на высоту подъёма (м) - кгм .

нет. реально затраченная работа при поднимании тяжелого ядра на полку
будет пропорциональна времени подъема. чем дольше вы будете перемещать ядро
тем дольше вы будете действовать силой против силы гравитации.
чтобы получить минимальное значение вам потребуется действовать бесконечно
большой силой бесконечно малый промежуток. передав импульс телу
тело будет двигаться по инерции. при этом сила гравитации будет тормозить гирю.
достигнув высоты h вы подставите полку (опору)
только в этом случае будет минимальное количество затраченной работы.
во всех остальных случаях работа будет больше и вы никогда ее не сможете
вернуть обратно сбрасывая это тело в низ. реальная работа "по замкнутому контуру"
никогда не равна нулю на практике ;-)
вы когда-нибудь поймете. не расстраивайтесь
 
Вообще-то, G - вес. В ньтонах или кг*м/ сек^2. Соответственно, швах полный. 🤣

действительно полный швах.
в моих расчетах за G я указал ускорение свободного падения 9.80665 метр/сек в квадрате.
по смыслу это вроде бы понятно. вижу не всем 🙂)))

силой она становиться, только после того когда она прикладывается к массе.
F=ma F=mG и начинает измеряться в ньютонах (прости госспади)
 
Чтобы вас понимали правильно - применяйте общепринятые обозначения. Так понятно? 😱

Вас приводит в ступор то что буква g написана как заглавная G
Вам это мешает? путает вас? сбивает столку? хотите поговорить об этом? ;-)
 
барада, говорить с вами не о чем, ну вот совсем. Хотя вы убеждены в обратном.
Это не проблема физики и не проблема окружающих, это ваша личная проблема.
 
Назад
Вверх