Новая разработка, прибор контроля двигателя Lycoming, Continental.

Малинка хороша, если RTOS с нуля собственный написан вместе с бутлоадером, драйверами и тележкой вочдогов, которые без конца рессетят малинку, когда она виснет. При этом если все же хватило смелости поставить опенсурсную линь на авиационный прибор, то при хардрессете нужно имплантировать все настройки заново и не факт, что все заработает.
Все гавно кроме Cortex-M7 )))), который собсно и трудится на благо современной авиации во всех более менее серьезных аэрокосмических проектах сегодня, но всё, "всё, раньше нужно было (с)" сейчас они в дефиците.
При этом 1,5 ГигаХерца малинки сильно отстают от 200-480МГц кортекса - проверено на собственном опыте. Разница как говорится на лице. Малинка подходит разве что для целей отрисовки картинки, как например Avilution. Ну а вообще взрослые дядьки рисуют графику на ПЛИСе в связке с видеодекодером, но лучше конечно какой-нибудь готовый СНК.
Браво
 
Малинка хороша, если RTOS с нуля собственный написан вместе с бутлоадером, драйверами и тележкой вочдогов, которые без конца рессетят малинку, когда она виснет. При этом если все же хватило смелости поставить опенсурсную линь на авиационный прибор, то при хардрессете нужно имплантировать все настройки заново и не факт, что все заработает.
Все гавно кроме Cortex-M7 )))), который собсно и трудится на благо современной авиации во всех более менее серьезных аэрокосмических проектах сегодня, но всё, "всё, раньше нужно было (с)" сейчас они в дефиците.
При этом 1,5 ГигаХерца малинки сильно отстают от 200-480МГц кортекса - проверено на собственном опыте. Разница как говорится на лице. Малинка подходит разве что для целей отрисовки картинки, как например Avilution. Ну а вообще взрослые дядьки рисуют графику на ПЛИСе в связке с видеодекодером, но лучше конечно какой-нибудь готовый СНК.
Малинка хороша, если RTOS с нуля собственный написан вместе с бутлоадером, драйверами и тележкой вочдогов, которые без конца рессетят малинку, когда она виснет. При этом если все же хватило смелости поставить опенсурсную линь на авиационный прибор, то при хардрессете нужно имплантировать все настройки заново и не факт, что все заработает.
Все гавно кроме Cortex-M7 )))), который собсно и трудится на благо современной авиации во всех более менее серьезных аэрокосмических проектах сегодня, но всё, "всё, раньше нужно было (с)" сейчас они в дефиците.
При этом 1,5 ГигаХерца малинки сильно отстают от 200-480МГц кортекса - проверено на собственном опыте. Разница как говорится на лице. Малинка подходит разве что для целей отрисовки картинки, как например Avilution. Ну а вообще взрослые дядьки рисуют графику на ПЛИСе в связке с видеодекодером, но лучше конечно какой-нибудь готовый СНК.
Спасибо Вам за пожелания. Может быть и появится время для Кортех. Что касается малины, то линух взят в голом виде . В покое 2% CPU , с моей программой 20-30% 20 Мб ОЗУ , так что пораллельно можно смотреть кино на другом дисплее. Выключается она именно хард резетом, и после этого спокойно поднималась уже раз 100. После загрузки как у обычного линуха грузятся конфиги, нужные компоненты и сама программа. У моего товарища малина, лет 5 , тянет умный дом без выключения. Без глюков и зависаний. Весь секрет в правильной настройке OS, исключения утечки памяти.
 
Кстати, во всеми любимом Garmin стоят Cortex-M4 и
Спасибо Вам за пожелания. Может быть и появится время для Кортех. Что касается малины, то линух взят в голом виде . В покое 2% CPU , с моей программой 20-30% 20 Мб ОЗУ , так что пораллельно можно смотреть кино на другом дисплее. Выключается она именно хард резетом, и после этого спокойно поднималась уже раз 100. После загрузки как у обычного линуха грузятся конфиги, нужные компоненты и сама программа. У моего товарища малина, лет 5 , тянет умный дом без выключения. Без глюков и зависаний. Весь секрет в правильной настройке OS, исключения утечки памяти.

Я только выразил свои наблюдения, основываясь на личном опыте. Кортекс хорошая штука для этих целей. Что касается умного дома, то там всё таки не голая линь, а собственная ОС или ОСРВ, о которой я и писал выше. Переезжать на кортекс полностью на первых парах я бы не стал, но вот весь "процессинг" опроса и расчета параметров вынес бы на кортекс, тем более это актуально для автопилотов, триммеров и прочего, что непосредственно влияет на безопасность. А вот отрисовку визуала можно оставить на любой доступной платформе (Малина, Банана, и т.п.)
 
Кстати, во всеми любимом Garmin стоят Cortex-M4 и


Я только выразил свои наблюдения, основываясь на личном опыте. Кортекс хорошая штука для этих целей. Что касается умного дома, то там всё таки не голая линь, а собственная ОС или ОСРВ, о которой я и писал выше. Переезжать на кортекс полностью на первых парах я бы не стал, но вот весь "процессинг" опроса и расчета параметров вынес бы на кортекс, тем более это актуально для автопилотов, триммеров и прочего, что непосредственно влияет на безопасность. А вот отрисовку визуала можно оставить на любой доступной платформе (Малина, Банана, и т.п.)
Так у меня для расчетов и работы с датчиками 2 МК , а малина все собирает в кучу и рисует. Есть моменты которые мне хочется улучшить, но позже.
 
Замечания полезны, согласен со всем, Малинка фактически для отрисовки, все остальное берут меги..... Пока не на продажу
 
Замечания полезны, согласен со всем, Малинка фактически для отрисовки, все остальное берут меги..... Пока не на продажу
Столкнулся с проблемой. Датчик АГД прекрасно работает на земле, но стоит закрепить к панели, после запуска двигателя, вибрация
фиксируется датчиком и фильтры не спасают. Спасают скользящие средние и появляется инерционность, чего в АГД быть не должно. Как обстоят дела у Вас?
 
BNO055 Бошевский датчик АБСОЛЮТНОГО положения. включает в себя трехосевой акселерометр, трехосевой гироскоп. и трехосевой датчик магнитного поля, данные с датчиков обрабатываются встроенным контроллером, на выходе Крен, Тангаж, Курс, ускорения по осям и ускорения по плоскостям. Инерциалка вобщем.
 
BNO055 Бошевский датчик АБСОЛЮТНОГО положения. включает в себя трехосевой акселерометр, трехосевой гироскоп. и трехосевой датчик магнитного поля, данные с датчиков обрабатываются встроенным контроллером, на выходе Крен, Тангаж, Курс, ускорения по осям и ускорения по плоскостям. Инерциалка вобщем.
В контроллер уже зашито как обрабатывать данные со всех датчиков или вы сами его полностью программировали
 
Данные обрабатывает встроенный контроллер, выдает уже обработанные данные
 
Попросили изготовить указатель EGT для Ротакс. Пришлось помочь.

IMG_20220211_135654.jpg


IMG_20220211_160107.jpg
 
Кстати, во всеми любимом Garmin стоят Cortex-M4 и


Я только выразил свои наблюдения, основываясь на личном опыте. Кортекс хорошая штука для этих целей. Что касается умного дома, то там всё таки не голая линь, а собственная ОС или ОСРВ, о которой я и писал выше. Переезжать на кортекс полностью на первых парах я бы не стал, но вот весь "процессинг" опроса и расчета параметров вынес бы на кортекс, тем более это актуально для автопилотов, триммеров и прочего, что непосредственно влияет на безопасность. А вот отрисовку визуала можно оставить на любой доступной платформе (Малина, Банана, и т.п.)
по моему вы сгущаете краски в отношении рпай, это вполне надежная
машина.
 
BNO055 Бошевский датчик АБСОЛЮТНОГО положения. включает в себя трехосевой акселерометр, трехосевой гироскоп. и трехосевой датчик магнитного поля, данные с датчиков обрабатываются встроенным контроллером, на выходе Крен, Тангаж, Курс, ускорения по осям и ускорения по плоскостям. Инерциалка вобщем.
плывет
 
по моему вы сгущаете краски в отношении рпай, это вполне надежная
машина.
Надежная если ядро самому собрать и выключать как положено. Я же не просто так говорю, это чисто личный опыт, но все желающие могут убедиться сами.
 
Они (MEMS) все плывут примерно одинаково причем. Не сильно плывут разве что Твердотельные-Волновые-Гироскопы (bird bath). Их (MEMS) нужно переодически поправлять программно ну и по возможности вибро гасить.
 
Надежная если ядро самому собрать и выключать как положено. Я же не просто так говорю, это чисто личный опыт, но все желающие могут убедиться сами.
это было давно, начиная с 3+ рпай работает очень надежно.
 
это было давно, начиная с 3+ рпай работает очень надежно.
Со всеми работать приходится и разницы не заметил. Но я не работаю с их сборками лини. Может там и поправили что-то
 
Назад
Вверх