новый фильм
Смотрел первую серию до первой рекламы.
Сердцу больно в груди и так хочется плакать когда смотришь тот фильм сам не знаешь о чём.
Хочется кричать ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ и так уже не на, что ориентироваться на экране одни менты бандиты и проститутки. Кого мы вырастим всё святое очерняется.
Ну пусть уж лучше подкрашенная правда. Да, мы все люди у нас свои недостатки но зачем же их вытаскивать наружу. Наше поколение с гордостью говорило я хочу как Чкалов, Громов, Покрышкин. На чьём примере учить детей.
Слов нет одни буквы, пишу а в горле ком.
Хочется кричать ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ и так уже не на, что ориентироваться на экране одни менты бандиты и проститутки. Кого мы вырастим всё святое очерняется.
Ну пусть уж лучше подкрашенная правда. Да, мы все люди у нас свои недостатки но зачем же их вытаскивать наружу. Наше поколение с гордостью говорило я хочу как Чкалов, Громов, Покрышкин. На чьём примере учить детей.
Слов нет одни буквы, пишу а в горле ком.
Все это очень симптоматично. Очернение героев на основе бытовых примеров - типичный прием различной социальной падали. Зачем стремиться к вершинам, если эти вершины гораздо легче "опустить"? Когда ты для себя сделаешь вывод, что герой вовсе не герой, а такой, как все человек, просто ему повезло, то и собственное ничтожество уже не кажется таковым.
Засилье у власти и в СМИ поколения агрессивных циников, чей главный ориентир - их собственные жалкие душонки и безбедное существование, не может дать иного результата в культуре, чем тот, что сейчас. Всем понятно, что герой был обыкновенным человеком в быту и ему были свойственны слабости, но идеализировать его или замазать своим жидким калом, уже выбор.
Если не существует культурных установок на непременный приоритет высокоморального уровня, будет ползучая революция посредственностей. А что такое злобсвующая циничная мразь, объяснять никому не надо.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Идеализированный герой был в фильме 40г. Такой теперь реально неинтересен. Интереснее показать многогранную личность. Данный фильм-попытка сделать это. Актёр старался как мог... (режиссёр- му...ак). Кала в общем-то не наблюдается. Экранный образ соответствует приведённым ранее характеристикам. Они наверняка имели под собой основания.
Можно было снимать фильм про М.М. Громова, тот вроде чист и безупречен. Но дожил до глубокой старости, и не стал героем мифов и легенд.
Да НУ?! Это поэтому самыми популярными хлопцами у нас оказались рубака Сталоне, крепыш Арни, костолом Сигал, слащавые приятели из Перл Харбора и им подобные высосанные из пальца персонажи? Герой без страха и упрека нужен всегда. И за отсутствием, а также полным нивелированием своих, мы будем любить заокеанских, о которых соотечественники грязи не разводят и мы их тут записываем в идеальные.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
"Приятели из П-Х" остались у нас незамеченными, а Сигал,Арни, и Сталлоне-всерьёз воспринимаются только младшими школьниками. Их смотрят как мультик.
А для вьюношей и взрослых -надо уже посерьёзнее снимать. Зрелищность важна для всех категорий, и дешёвыми компутерными мультикам тут отличится трудно.
Кстати, Саша Белый и Брат впечатлили нашу мОлодежь не меньше,наверное потому,что ближе к нашей реальности. 😉
А для вьюношей и взрослых -надо уже посерьёзнее снимать. Зрелищность важна для всех категорий, и дешёвыми компутерными мультикам тут отличится трудно.
Кстати, Саша Белый и Брат впечатлили нашу мОлодежь не меньше,наверное потому,что ближе к нашей реальности. 😉
Alex_520
Сменил аватарку - ушёл в малую авиацию
- Откуда
- Западный Урал, Пермский край
Однажды Михаил Михалыч Громов на вопрос типа "почему Вы так долго и безаварийно летаете и подвигов как другие наши асы не делаете из работы?" ответил примерно так: "..потому, что я в кабину любого самолёта сажусь с чисто вытертыми сапогами и отношусь к любому самолёты на Вы. Иначе бы мне попутно вспомнили и моё происхождение ТОЖЕ.."
Высокообразованный и очень интеллигентный человек был. И Лётчик божьей милостью (и своим трудом!)...
Пардон, конечно, но вообще не в кассу. Выдавать желаемое за действительное, да еще только ради аргументации в пустяковом споре, прием, как раз, для младших школьников. Если уж обобщать, то надо делать это, исходя из общих представлений, а не заниматься иезуитством. В нашем возрасте такой разговор быстро утомляет. А главное, на какую аудиторию мы ориентируемся, говоря о "героях" и их примере для зрителя? На брюзжащих на пятом десятке лет, стареющих папашек или, все таки, на младших школьников?
Я и не говорил, что у нас ВООБЩЖЖЖЕ нет интересного кино. Еще можно прибавить сюда 9ю роту. Но, если честно, много раз вы пересматривали "Бригаду" по новой? А Перл Харбор? Рембо? Терминатора? Не исключаю, что вас из принципа тошнит на Голливуд, но мы говорим "об воспитательной работе". Не так ли? Про "Сашу Белого" нынче вспоминают изредка и в ироничном контексте. Терминатор - целая эпоха, культ, если хотите. То же можно сказать о криворотом мяснике от Сталоне. Будете спорить? Было бы не серъезно.
И дело тут не в близости к реальности. Ну, вообще, никак. Человека завораживает экшн, харизма героя и впечатляющий реквизит. Ну и конечно, капелька правдоподобности. И не ставьте с ног на голову простые вещи. То, что автор хочет положить на подкорку своей аудитории, находится на уровне фона. Иначе, все снималось бы, как в 40вые.
9 рота мало чем отличается от боевичков с Сталлоне и прочими. Монтажная шелуха: визуально каждая сцена, будучи подкреплённая музыкой, выглядит довольно неплохо, особенно для отечественного кино. Концепцию и сюжет Феденька невозбранно потырил с американского фильма «Цельнометаллическая оболочка» . Фильм якобы описывает события, происходившие с 9-й ротой 345-го парашютно-десантного полка в ходе операции «Магистраль» на высоте 3234. Беда только в том, что по фильму гибнут все, кроме одного, а в реале погибло 6 человек.
А "новый фильм"-очередной комедийный короткометражный сериал.
ЗЫ. В том же П-Х достоверности поболее
Ждем фильм про Гагарина, интересно, как обтяпают историю со шрамом на брови
А "новый фильм"-очередной комедийный короткометражный сериал.
ЗЫ. В том же П-Х достоверности поболее
Ждем фильм про Гагарина, интересно, как обтяпают историю со шрамом на брови
Особенно о близоруком летчике истребителе, который не может прочитать ни одной строчки из таблицы у окулиста. Но при этом, филигранно расходится на встречных курсах со своим приятелем. Сразу видно признанного специалиста в области авиации. ;D
По сюжету фильма это была не близорукость, а проблемы с распознаванием букв. А вот у Тов. Чкалова острота зрения в Рельности: правого глаза - 0,7, левого глаза - 0,8. Господин Галланд, одним глазом вообще ни хрена не видел(был даже списан с летной работы по зрению в 30 -гг, но помогли ). Да и много было летчиков с проблемами со зрением.
В мемуарах Джеймса Джонса(самый результативный англичанин), есть место где описывается близорукий ас, на цель котого выводил (!!!) ведомый!
В мемуарах Джеймса Джонса(самый результативный англичанин), есть место где описывается близорукий ас, на цель котого выводил (!!!) ведомый!
Я сам лично знаю таких. Но они четко осознают свои возможности. У меня самого они были. 0,7 и 0,8 это рабочее зрение, вполне допускающее летную работу. А если ты не видишь ни строчки, даже посадку выполнить не сможешь. А если буквы не распознаешь, еще круче. Человек, не умеющий читать - еще тот специалист, которому приходиться всему учиться и учить специальную литературу, справляясь о каждой букве. Ты хоть видел таких детей, которым прочитать одну строчку - сущий ад? В четвертом классе они на уровне первого, а в десятом, на уровне четвертого. Летчик истребитель в сороковых годах то же, что космонавт в семидесятых. Читать не может? В космос его, срочно!
А мемуары, конечно, для некоторых единственный источник хоть что-то узнать о "реальной авиации".
dd2 сказал(а):
Естественно, не встречал тут ни одного, кто здоровался за руку с Чкаловым, ровно как и вел воздушные бои на Ишачке против МЕ-109, что конечно не мешает писать опусы на тему, к примеру: "лучший истребитель ВМВ"-никто не летал, единицы видели в глаза, 1 может сидел в кабине, но пишууут.
Это нормально- интересоваться историей, основываясь на воспоминаниях участников тех событий и выражать свое мнение.
Касаемо"нового фильма"-комедийный телесериал, освоение бюджета, очередная шабашка для актеров. Интересно одно-кто целевая аудитория? Авиаторы-корежит от фильма. Школьники-вряд ли. Студенты-не смешите, им не до этого. Мужики(жаргоном, простите)-какой нормальный будет тратить час на ЭТО. Домохозяйки-возможно, особенно если нить любви/моркови/измены пустить.
Не знаю...
Я смотрю, стараясь не придираться к технике. Пытаюсь окунуться в то время...
А актеры играют неплохо. Некоторые-даже классно...
Образы немного шаблонные... Эти горлопаны-главари...
Делаю скидку на то,что не документальный фильм, а видинье автора/режиссера...
И полностью согласен, НАДОЕЛА уголовно-ментовская кинолажа!!!
Постараюсь досмотреть...
Я смотрю, стараясь не придираться к технике. Пытаюсь окунуться в то время...
А актеры играют неплохо. Некоторые-даже классно...
Образы немного шаблонные... Эти горлопаны-главари...
Делаю скидку на то,что не документальный фильм, а видинье автора/режиссера...
И полностью согласен, НАДОЕЛА уголовно-ментовская кинолажа!!!
Постараюсь досмотреть...
Petr 663
Я люблю строить самолеты
- Откуда
- Ростов-на-Дону
Аналогично.... режиссура , да и сценарий никакие конечно, да и до Голливуда нам неизмеримо далеко, тот же П-Х на порядок лучше, но после П-Х полез в инет и меня поразило то, что реально были оказывается такие 2 паренька, которые в тот день наколотили 7 японцев.
А мне нравится!!!
Это однозначно лучшее что сейчас есть на авиатематику, согласитесь что "Крылья России" в прайм тайм показывать не станут!
Поэтому пока нет лучшего - это лучшее и пусть люди далекие от авиаистории и мои пацаненки в авиамоделке хотя бы это узнают чем ничего!!!
Говорить можно сколько угодно что фильм плох, а возьмите да сделайте лучше! Предложите свою помощь сценаристам и режиссерам!
Это однозначно лучшее что сейчас есть на авиатематику, согласитесь что "Крылья России" в прайм тайм показывать не станут!
Поэтому пока нет лучшего - это лучшее и пусть люди далекие от авиаистории и мои пацаненки в авиамоделке хотя бы это узнают чем ничего!!!
Говорить можно сколько угодно что фильм плох, а возьмите да сделайте лучше! Предложите свою помощь сценаристам и режиссерам!
Признаться, увидев в рекламе новосибирские И-16, я понадеялся, что будет много воздушных съемок. Ха! Снимать бесконечные пьянки оказалось гораздо проще и дешевле! Пипл схавает!
Посмотрите только, что считается у нас хорошим фильмом: "Особенности нац. охоты, рыбалки и т.п." Непрерывное бухалово или поиск возможности нажраться. И теперь "Чкалов" (прости, Валерий Павлович!)
В этой стране осталось ли что-нибудь не обосранное?
Посмотрите только, что считается у нас хорошим фильмом: "Особенности нац. охоты, рыбалки и т.п." Непрерывное бухалово или поиск возможности нажраться. И теперь "Чкалов" (прости, Валерий Павлович!)
В этой стране осталось ли что-нибудь не обосранное?
Nicolai73
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Приднестровье, г. Дубоссары
Поддерживаю, фильм интересный, если упустить недоработки с техникой, в первых сериях, что как мне думается камень в наш огород, нужно любить свою историю, создавать самолеты той эпохи и помогать тем людям, которые осмелились снимать авиационные фильмы, у Вас в России очень богатая авиационная история, много мест 30-х годов сохранилось в первозданном виде, служил в Ярославле-поселок Сокол, часть ПВО, рядом аэродром был, на стадионе фигуры спортсменов, и т. д., я обалдел, как будто на машине времени перелетел в ту эпоху о которой читал до армии взахлеб.
Так что не туда и не в тех плюете, плюнте встав перед зеркалом, посмотрев на свое отажение.