Новый концепт или второй шанс у Рогалло ?

Вот такие:
вся подъемная сила создается за счет отклонения воздушного потока под нижней поверхностью крыла
Когда я читаю такое - понимаю: очередной чайник бренчит. Но высказываюсь, только если громко и настойчиво бренчит)

Плюс неумение пользоваться гуглом (запостили первое, что хватанули про парасоль Нимита). На самом деле - конечно, это нежелание разобраться в предмете и неуважение к собеседнику и сообществу. Надёргать первых попавшихся фактов, поддерживающих ваше ценное мнение - и проигнорировать остальные.

Это весь ответ на *множество режимов* ??
Да. При изменении угла атаки меняется характер обтекания и можно выделить как минимум три режима обтекания: 1) "заполаскивание" (флаттер), 2) оптимальное обтекание с зоной срыва, отзывчивой на угол атаки и 3) парашютирование (когда зоне срыва расти дальше неуда, этот режим ближе всего к вашему за счет отклонения воздушного потока под нижней поверхностью крыла).
Оптимальный режим можно ещё разделить на традиционные первый и второй - когда есть устойчивость по скорости и когда её нет из-за уменьшения качества с увеличением Cy.
Можете найти больше или меньше режимов - расскажите)

А это , вообще , ни в какие ворота ...
Что именно? Поделитесь.
 
Последнее редактирование:
Вот такие:

Когда я читаю такое - понимаю: очередной чайник бренчит. Но высказываюсь, только если громко и настойчиво бренчит)

Плюс неумение пользоваться гуглом (запостили первое, что хватанули про парасоль Нимита). На самом деле - конечно, это нежелание разобраться в предмете и неуважение к собеседнику и сообществу. Надёргать первых попавшихся фактов, поддерживающих ваше ценное мнение - и проигнорировать остальные.


Да. При изменении угла атаки меняется характер обтекания и можно выделить как минимум три режима обтекания: 1) "заполаскивание" (флаттер), 2) оптимальное обтекание с зоной срыва, отзывчивой на угол атаки и 3) парашютирование (когда зоне срыва расти дальше неуда, этот режим ближе всего к вашему за счет отклонения воздушного потока под нижней поверхностью крыла).
Оптимальный режим можно ещё разделить на традиционные первый и второй - когда есть устойчивость по скорости и когда её нет из-за уменьшения качества с увеличением Cy.
Можете найти больше или меньше режимов - расскажите)


Что именно? Поделитесь.
Я помню вас , по вашим бредовым темам на этом форуме. Далеко вы не ушли и тут , более , начали гадить и на этой ветке . Перепост всей интернет-рогалловщины , отнюдь не показывает о наличии вашего *сверхинтеллекта* . И прикусите свой язык в раскидывании ярлыков. А лучше , создайте свою тему и там испражняйтесь.. В принципе , можно закрывать и эту ветку . Она исчерпала себя полностью и ничего нового уже дает.
 
Накидал бы чуть больше, но на дурацком телевизоре не получается вставлять ссылки, ни другой контент, нни файлы.
Намек - можно подключить несколько телеков к телефону или компу + блютус клавы и мышки к ним подключить проще...
Кстати - на солнце хорошо держится оргстекло (на нашем солнце пару лет незаметно)...
Из ттх оргстекла: "хорошая прозрачность для ультрафиолетовых лучей, пропускает 73 %, при этом УФ-лучи не вызывают пожелтения и деградации механических свойств акрилового стекла"
 
Намек - можно подключить несколько телеков к телефону или компу + блютус клавы и мышки к ним подключить проще...
Кстати - на солнце хорошо держится оргстекло (на нашем солнце пару лет незаметно)...
Из ттх оргстекла: "хорошая прозрачность для ультрафиолетовых лучей, пропускает 73 %, при этом УФ-лучи не вызывают пожелтения и деградации механических свойств акрилового стекла"
если запустить какой ни будь комп то не нужен телевизор. на компе прекрасно работает буфер обмена и файлы сохраняются/отправляются. клавиатуры и мыши не выручают, с ними не появляется нормальная операционка, работает ксе точно так же. Из оргстекла врядли получится парус или обшивка. суть, что прочные материалы со временем приближаются к просности оргстекла.
 
В принципе , можно закрывать и эту ветку . Она исчерпала себя полностью и ничего нового уже дает.
Не так быстро. Леонардиньо претендует на революционный летательный аппарат 21-го века, по характеристикам, себестоймости и доступности в освоении. Хотел бы заранее поблагодарить за открытие ветки. Вам оно может и не нужно, чтож, у каждого свои пути.
 
Назад
Вверх