Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
а все\же ? 🤔Всё зависит только от ваших предпочтений. Что больше нравится в плане предпочтений. Более современная модель, или "ретро". А так же удобство посадки и эксплуатации.
МЛМ, Соло. Хоть вы меня и не спрашивали. Сорян, что влез)).а все\же ? 🤔
То был общий вопрос ко всем авторам ветки, просьба подробнее - отчего именно ДАР Соло: более современный, технологичный или...?МЛМ, Соло. Хоть вы меня и не спрашивали. Сорян, что влез)).
Больше нравится дизайн. Проще доступ в "кабину", проще контроль систем. Проще, как это не казалось бы странным, в производстве. Лучше ЛТХ, в моём понимании.То был общий вопрос ко всем авторам ветки, просьба подробнее - отчего именно ДАР Соло: более современный, технологичный или...?
Ну это как сравнивать "Жигули" и "Форд", какой нить Скорпион, к примеру.А как Вам такой аппаратик [летательный т.ж.], поинтереснее ДАРа, IMHO: https://reaa.ru/threads/swan-120-versija-103-t-zh-imeetsja.110872/#post-2201072
Ну это как сравнивать "Жигули" и "Форд", какой нить Скорпион, к примеру.
Если купить, то конечно лучше "Свинью")), а если делать... Если только вы не супер гуру в композитах и имеете хорошую, оснащенную всем необходимым площадку с приличной финансовой подушкой и кучей времени. МЛМ.
Ошибаетесь.P. S.
SWAN в переводе означает "Лебедь", но интуиция подсказывает мне - аэродинамическое кач\во у него будет похуже, чем у Dream Classic {иль я ошибаюсь} ?
...был построен Dream Classic в гор. Арсеньев, Приморского края & конструктор онаго встречался мне на форумах РЕАА, но сейчас не могу найти его контакты [необх. уточнить пару вопросов отн. его Dream Classic]...👀
...а вот тут бы я позволил себе подискутировать: учитывая S миделя "офиса" у SWAN'a + аэродинамич. тень для ВВ - от онаго...Ошибаетесь.
Так же советую учесть Сх торчащих в потоке элементов и их взаимные интерференции. Но прежде всего обратить внимание на аэродинамическое качество крыла!...а вот тут бы я позволил себе подискутировать: учитывая S миделя "офиса" у SWAN'a + аэродинамич. тень для ВВ - от онаго...
на Классике: двухоболочечное крыло, обтянутое синтетикой & имеется вариант с подкосами вместо вантов...Так же советую учесть Сх торчащих в потоке элементов и их взаимные интерференции. Но прежде всего обратить внимание на аэродинамическое качество крыла!
Какое крыло? 😳на Классике: двухоболочечное крыло, обтянутое синтетикой & имеется вариант с подкосами вместо вантов...
которое и создает ту самую "подъемную силу"...Какое крыло? 😳