Про покатушки.

Эти хреновы авиабизнесьмены, настойчиво срут на наше любимое хобби и старательно пр

...

Алексей, неприятно от тебя такое слышать, не спеши навешивать ярлыки, не зная сути дела и основываясь только на сообщениях от огранов и сми...

три года тому нас с другом во время учебных полетов поймал тр.прокуратор, полеты были строго над аэродромом , по КУЛПу, в классе G, дельт с рег-ей (но правда  без слг), инструктор с действующим пилотским со всеми допусками , учлет с летной книжкой, ... нахлобучили нам аж 4 штрафа на 7 рублей, потом еще дело в суд о запрете эксплуатации дельта, но не об этом речь -  прокурорскому показалось мало , так он еще в сми информацию дал, и вот через месяц на региональном интернет-портале и в двух газетенках появилась мерзость типа " один м#дак дал другому м#даку прокатиться на своем дельтаплане, за что был схвачен и отх##чен компетентными органами"....

покатушки - фиг с ними, вопрос как отмазаться от 238-й на учебных полетах, ведь по аналогии даже за бесплатного курсанта могут привлечь ( советы получить 7 и более документов прошу не давать) ???

как вариант пришла такая мысль - договор (либо соглашение) о совместном использовании имущества, в нашем случае -  сверхлегкого воздушного судна, по которому например, Сторона1 (пилот) должен обеспечивать стоянку, тех обслуживание мойку покраску и тп. этого СВС, а Сторона 2 ( учлет) обеспечивает амортизацию и ГСМ из расчета ХХ руб/мин, полеты летают по договору поровну ( один держится за РУС слева, другой справа (спереди/сзади), ответственность ( по договору же) за безопасность полетов и ИВП делят поровну, договор на срок 1 месяц, неделю, день , дата / подписи сторон ...  ?
 
"вопрос как отмазаться от 238-й на учебных полетах, ведь по аналогии даже за бесплатного курсанта могут привлечь...."

------------

Если так будете мыслить, летать не будете. "Отмазаться", это следствие, а нужно разбираться с причиной. А причина в том, что такие законы принимают те, за которых вы голосуете. Спросите их, за что они вас так и смотрите в зеркало, если вы за них голосовали)))
Вообще занятный он, российский народ... дорог нет, зарплат нет, ан нет, всё равно за единоро...ю.(надоест, придумают другое название) Думать головой когда начнём???
 
Ребят! А Вот просто ситуация! Я владелец самолета, буксирую в небо планер владельца планера.Я делаю услугу(не отвечающую безопасности). Или я все таки попадаю под эту статью? Мы же , каждый в своем личном аппарате.
 
Вся  эта  ситуация  смахивает  на  то, что  этот  пилот  кому  то  сильно пересек  дорогу.  Гидрик  влетел  и  нет  его  ,  а  тут  гидроплан  на  ПМВ  в  судоходном  районе  носится, не  думаю  ,  что  это  понравится  капитанам  барж.
 
Добрый день, вопрос всем здесь присутствующим, а по данной
теме в AOPA не кто не пробовал обращаться, или в их
региональные отделения???  Что они думают по этой ситуации...???
http://aopa.ru/index.php?id=53
 
vovatun сказал(а):
andrey121 сказал(а):
бесплатно то можно катать при наличии пилотского и самоль зареган?

Зареган - недостаточно. Должен быть технически исправен.
Достаточно ли СЛГ или техническую исправность нужно будет еще как то доказывать?
 
как отмазаться от 238-й на учебных полетах
иметь все необходимые документы

238я грозит только тем кто оказывает услугу опасным способом, ведь по мнению законодателя опасность исчезает если все бумаги в порядке

странно, что прокурорские ещё не рюхнулись сажать автолюбителей перевозящих родственников не имея ОСАГО и соответственно ТО, а таковых нынче много
 
ferkat сказал(а):
Alekzanderr сказал(а):
Достаточно ли СЛГ или техническую исправность нужно будет еще как то доказывать?
на практике получается не достаточно! Если вы с СЛГ ,пилотским и со всеми там док ,взяли с собой жену и полетели на блины к теще ,на вас заведут дело т.к. вы перевозите жену т.е. оказывайте услугу по перевозке пассажиров ,а вы не имейте на это право т.к. вы не коммерческий пилот у вас нет авиакомпании ,нет свидетельство эксплуатанта и т.д....
Дикая страна!
Все будет зависеть от хотелок судьи ,они у нас могут ,что угодно и кого угодно,.за свои решения не отвечают!

Если перевозите бесплатно, то это не коммерческая перевозка.
 
Alekzanderr сказал(а):
vovatun сказал(а):
бесплатно то можно катать при наличии пилотского и самоль зареган?

Зареган - недостаточно. Должен быть технически исправен.
Достаточно ли СЛГ или техническую исправность нужно будет еще как то доказывать?

Для разбирательств будет достаточно СЛГ и документов по проведенному ТО (если требуется по регламенту) в период после получения СЛГ
 
Да какая разница ,если надо то найдут за что привлечь ! а то за деньги ,бесплатно!
Вот к примеру по ФАП должны быть страховки на КВС и членов экипажа и от притенения третьим лицам ущерба ,.если ты свалишься на чей то дом, то типо страховая крышу отремонтирует!
Вот взял ты пассажира ,бесплатно ,а его нет в страховке, все уже ст238 ,ты оказываешь услугу не отвечающую требованию безопасности! Или что каждый раз будете бегать страховку переписывать?
Я не сомневаюсь по второй страховке, будет так как анекдоте -упал строитель с 20 этажа на смерть ,приезжают страховщики и один говорит ведите- это не страховой случай, у него нет каски!
 
mdpspb сказал(а):
а разве она не обезличенная?
Нет,нет страховка как она там называется ,от несчастных случаев и смерти квс и членов экипажа, там конкретно вписывается № слг пилотские, фамилии,выгодополучатели!
 
ferkat сказал(а):
,нет страховка как она там называется ,от несчастных случаев и смерти квс и членов экипажа, там конкретно вписывается № слг пилотские, фамилии,выгодополучатели!
То есть все легальные АУЦы, перед каждым взлётом каждого аппарата, бегают в СК и вписывают в страховку очередного учлёта? 
 
Вот еще интересный момент! Вот у тебя к примеру есть спас средства ресурсные ,ну скажем спассистема!  И когда тебя обвинят по ст 238 ,.ты можешь козырнуть   говоришь ,.что у меня спасательная система поэтому, не какой опасной услуги!
Интересно ,что из этого выйдет? :-?
 
как отмазаться от 238-й на учебных полетах

странно, что прокурорские ещё не рюхнулись сажать автолюбителей перевозящих родственников не имея ОСАГО и соответственно ТО, а таковых нынче много

Рюхнулись, рюхнулись..   В разных городах по-разному.
У нас уже привлекают тех, кто катает на водных судах.
Суда арестовывают на несколько месяцев.
Причем пофиг за деньги или нет. Жилета одного нет или взял на одного человека больше, уже не важно, брал деньги или нет. Присматриваются к гидроциклистам.

Думаю, скоро и до автолюбителей дойдет.
Вы читали данную статью? Там можно пол России пересажать или оштрафовать(( Только кто рамки ставит?

И ведь это УК, а не КоАП..  Полный пипец. Откопали органы статью бездонную.. 

Тут без change.org не обойтись - факт. Эту статью надо либо упразднить, либо в корне перелопатить, вывести ее из под УК.
 
Splice сказал(а):
Откопали органы статью бездонную.. 
Это всё началось с 1917 года, когда любого можно было взять за жабры даже по надуманному обвинению.
в 37-м сажали "врагов народа"
в 60-х сажали критиков социализма
нынче тоже любого можно посадить за экстремизм или за недоносительство.
Как говорится: Был бы человек, а статья найдётся!
А потом удивляются - чё народ в России такой пьющий?
Дык пьянка это осталось единственное хобби за которое не сажают, даже вытрезвители упразднили.
 
Назад
Вверх