Прога по расчёту СЛА.

[samlander]

Давным давно, в далекой галактике...
О чем это я...
Так вот, году так в 90 лохматом, будучи ленивым студентом ХАИ,  сварганил я себе к диплому программку из того, что было под рукой.
А под рукой в то время оказался QBASIC )))
Ну погонял я на ней свой диплом, (защитился на отлично) и как то забросил. А написана она была в лучшем случае под 16 разрядный windows98? т.к. всяких XP еще и в помине не было.
Впоследствии я ее изредка доставал по мере необходимости, находил старый комп. и запускал расчеты.
Все расчеты по самолетам на нашем крае земли  делаю именно я, и именно на этой проге.
(ограничение по удлиннению 5-10, крало прямое, по массе до 600 кг.)
Что оно может:
- расчет взлетной массы 1 и 2 приближения.
- расчет центровки
- расчет оптимальной нагрузки на крыло (график)
- расчет оптимальной точки подкоса (график)
- расчет сил и моментов на лонжероне
- подбор сечений лонжерона деревянного крыла
- расчет потребных тяг и мощностей ГП (графики) и соотв.
  вертикальных скоростей.
- полный аэродинамический расчет самолета (график и
  уравнение поляры)
- подбор профиля крыла ( из 12 профилей, можно добавить
  еше)
- расчет ВПХ с разными вариантами механизации.
- динамический расчет самолета
(отношение Mx/My и времени затухания колебаний)

Прога отлажена и проверена и работает.
В том числе полный цикл на своем самолете.
Точность расчета ВПХ до километра. По аэродинамике сложно оценить, в лучшем случае где то до 3% погрешность.

Полезна будет всем, особенно начинающим.
Что нужно:
Перегнать на 32-64 битную систему, чтоб гонялась на современных платформах. Листинг в сканах есть.
В цифре тоже.
Нужен программер или совет как сделать указанное.
В идеале вместе делаем, отлаживаем и выкладываем на форуме.
Вопросы?

 

[samlander]

*

 

[rukan2012]

Интересно.Скажите,пожалуйста,по расчету аэродинамики,учитывается ли число Re?И если учитывается,то как вводятся продувки профилей?И что делает программа,если нет продувки на нужное Re?
По прочности,есть ли возможность выбирать форму сечения лонжерона (двутавр,швеллер,балка)?

 

[Roman111]

Интересная программа. Наверняка многим будет полезна.
Запустить её на современном компе - проблема не великая. Для этого есть куча эмуляторов старушки DOS.
На пример этот: http://crazysysadmin.ru/zapusk-staryx-dos-programm-pod-windows-x64.html

 

[samlander]

По Re: число взято в районе 3х10 в шестой. Взято оно из продувок насовских профилей. Тут взято среднее значение, так что есть погрешность допустимая в расчетах. Увы
Данные профилей взяты из атласа.
Программа считает лишь моменты и силы на крыле.
И лишь для деревянного коробчатого лонжерона сделан блок расчета для сосны: сигма раст. 700 сигма сж. 350
Высота к ширине лонжерона 2:1
Для клена и бамбука можно сделать перерасчет)))

По локализации программы.
Нашелся добрый человек Владимир Шумов, мы с ним сейчас работаем, и когда закончим, выложим на обозрение.
Для конструктивной критики.
Адапатировать неудобно есть проблемы. Решаемые.

 

[Roman111]

Скажите, а можно ли доработать программу для расчёта ЛА со свободнонесущим, композитным, сужающимся крылом?

 

[samlander]

Прога считает свободное крыло.
Прога считает композит( Вес)
Прога сейчас построена под прямое крыло.
Для сужающегося нужно менять коэффициенты циркуляции, а они для каждого сужения разные.
Ну я думаю потом можно будет, если будет спрос.

 

[Roman111]

Лично я бы хотел попробовать вашу программу. Желательно с возможностью задавать сужение крыла.
А в перечне профилей GAW-1 / 2 присутствуют?

 

[samlander]

Ййес, сэр.
В принципе накидать можно много и всякого.

 

[Колушев Алексей]

Сейчас с сыном очень похожую ваяем в целях обучения современным видам программирования. Пока сделали расчёт в первом приближении. Основываемся на РДк  СЛА и нескольких книгах по роектированию СЛА.  Был бы признателен хоть за экзешник, хоть за исходники - это сильно ускорил бы мой процесс. В принципе, по экзешник вполне было бы ясно - а нужны ли исходники вообще, т.к. в литературе, в принципе, все ясно.

 

[samlander]

Да ради бога, по первому приближению скину листинги с текстом. Шлите мыло вагонами в личку!
Сыну привет!

 

[Колушев Алексей]

Как раз первое приближение  мы уже нарисовали. Вообще хотели больше не расчетную программу сделать, а наглядное пособие для флудильщиков, которые хотят разгоняться до 300 на Жигулевском моторе и , заодно, садиться с грузом на такжные полянки.

Насчёт 3% мужики сомневаются, конечно...

 

[samlander]

А пусть сделают лучше и я тоже посмеюсь.
Когда сделают.....
Может подождать слегка?

 

[леха (magnum)]

Программа это такая вещь, что в ней много коэфициентов, которые надо брать из графиков или эти графики забивать в неё же.

в своё время сделал программу подбора оптимальных параметров самолета площадь крыла и оперения и длину хвостовой балки.
переменный параметр масса крыла, оперения, масса хвостовой балки.

т.е. изменяется площадь крыла, допустим размах (при той же площади), увеличивается качество аэродинамическое, растет масса крыла (считается из прочности), и дается характеристика, какая будет скороподъемность, скорость максимальная и т.д.

Но пришел к интерестному выводу, если в крайности не лезть крыло получается оптимальным в любом случае  😱

т.е. допустим сделаете вы большое крыло, то просто будут взлетно посадочные характеристики лучше. сделаете маленьким, то скорость будет выше. а одновременно, чтобы и разбег коротким был и скорость большая с одинаковой механизацией не получается.

Соответственно подбором параметров мы просто определяем какой самолет будет скоростной с большим разбегом и малой скороподъемностью, либо тихоход с коротким разбегом.

И экстремума нету, всё очень пологое.

Единственное, если перетяжелить самолет с малым крылом, всё пипец может совсем не полететь. а с большим крылом может летать даже перетяжеленный.

Соответственно совет самодельщикам делайте крыло побольше, как размах, так и площадь и будет самолет летать хорошо.

Аэродинамику считал в программе брата в маткаде, а всё остальное в экселе.

Считали(аэродинамику) по Бодягину, проектирование легких самолетов.

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabbB/YaBB.pl?num=1403717655

 

[samlander]

ну и чудеса таки бывают: 300 на 64л.с.

Speedmax Racer single-seat microlight
Conventional gear with steerable tailwheel
Wood-fabric construction with carbon spar
Empty weight: 190 kg with ballistic parachute installed
Gross weight: 315 kg
Engine: Rotax 582
Other possible engines: 503, HKS, Hirth and others
Wing fuel tanks: 2 x 25 litres
Electric flaps
NACA laminar airfoil
10 minute wing attach/detach for one person
Trailerable, stored in an enclosed trailer

HOUDE Patrice
F-67110 REICHSHOFFEN
t[ch233]l  +33(0)3 88 09 97 48 - portable: + 33(0)6 73 97 80 57
Email: phoude2005@yahoo.fr

http://www.youtube.com/watch?v=IpPpckAIbwA

 

[samlander]

Коэффициенты все для прямого крыла забиты из графиков.
И подбор параметров крыла из условия разбега тож есть.
Лех, ну я же по евсеевской методичке зелененькой делал все.
Ну ты как не с ХАИ!

 

[леха (magnum)]

с ХАИ

Отец в ХАИ учился, а я к КуАИ, точнее СГАУ.

для меня "своё время" это 2007..8 год.

 

[Fa-Fa]

PDQ Airplane если память не изменяет. Очень советую

 

[леха (magnum)]

Основные целями расчетные были
максимальная скорость
скороподъемность
разбег

фиксированными
полезная нагрузка (люди, груз, бензин)
скорость сваливания с закрылком

и получалось среди 3-х целей можно играть, параметрами крыла.
параметры в общем простые
размах, хорда (площадь мало менялась, т.е. скорость сваливания фиксированная, но всё равно немного менялась с ростом веса крыла при увеличении размаха).

И фактически изменениями параметров перекачиваешь из одной цели в другую, т.е. за счет уменьшения скороподъемности увеличиваешь скорость, или за счет уменьшения скорости(максимальной) уменьшаешь разбег. но при этом меняешь парамтры крыла.

Но как я уже раньше писал, нельзя в крайности уходить, при том крайности минимальные очень опасны, лучше округлять крыло в большую сторону, т.к. резко характеристики становятся плохими при перетяжелении самолета. Но при этом при увеличении крыла, параметры сильно не улучшаются, и когда пройден экстремум, и размах расчетный даже 20 метров, самолет не сильно хуже летит чем с размахом в 15 метров, но при размахе в 5 метров, всё плохо.

 

[леха (magnum)]

PDQ Airplane

А где скачать можно её ?