Проектируем дружно реплику ЛА

Ромашчандр

Я люблю самолеты!
Категоризаторы
День сегодня такой хороший, весёлый. А народ в последнее время злой, все старается строителям свое инженерное фи высказать.
Поэтому предлагаю энергию форума сегодня направить в позитивное русло проектирования, тем более умов хороших тут предостаточно!!!
Я сам не инженер ни разу так что мое дело предложить, а знатоки и умы надеюсь осилят расчеты.
Давайте попробуем.
sbornaya_model_zvezdnie_voini_istrebitel_h_wing_178_06753r_5aeb061b81d5d_1326_big.jpg

Итак что имеем. Тот самый фантастический, не имеющий ничего общего с реальными полетами в космосе и небе ,,X-wing из звездных войн.
Задача: рассчитать самолёт- реплику визуально похожую на этот самый Х Винг, но способную летать в реальном небе, акт обычный самолёт, класса экспериментал.

Детальнее. . Фюзеляж.навидео и картинках большой, но нам такой ненужен.возьмем к примеру веси размеры рамы фюзеляжа китфокса . Вес рамы кажись 34 кг. Фюзеляж граненный,можно обтянуть синтетикой.
IMG_20250401_221752.jpg

Силовая установка..в Кино 4 двигателя. Значит берём крупные турбореактивные двигатели для моделей.
Тяга 80кг с каждого итого 360 кг. Вес двигателя не больше 10 кг. К сожалению не имею подробных характеристик.видел у негоды - выдающий 80кг. Кто найдет дайте подробные данные.

Сам по себе Х в компоновочной плане Представляет из себя утку. Поэтому к нему так и просится ПГО переднее.
Вопрос его размеров кто готов посчитать?
IMG_20250401_220845.jpg

Крылья.(Крылом это точно не назвать). Есть два варианта:
два (полу-)крыла плоско... И это самый реальный вариант полета. Тогда нужно определится с профилем размахом и хордой, чтобы эти крылья смогли нести на себе всю конструкцию.
Вертикальное оперение, как и с ПГО отступим от оригинала и сделаем на месте винглетов.
Только надо рассчитать размер этих самых ВО.
IMG_20250401_223227.jpg


Если кто может рассчитать возможен ли полет с 4 крыльями Х-образном положении, и при каких условиях , Велкам. Будет очень интересно


Шасси для начала неубираемое на обычных колесиках.
Итого:
итак какие предложения как и по какой методичке считаем наш ероплан ?

И кто что может посчитать и рассчитать в нашей реплике Х-винга?.

Уважаемы администраторы, прошу хотя бы до конца 2 апреля не переносить тему во флуд.
 
возьмем к примеру веси размеры рамы фюзеляжа китфокса
Kitfox имеет длину 5,6 м.
Если пытаться уместить голову пилота под фонарь кабины, то проблем с шасси не будет 😁
70.jpg

Если держать ноги в тепле, то нужны длинные шарфы, как в первую мировую 🙂
71.jpg
Крылья.(Крылом это точно не назвать...
два (полу-)крыла плоско... И это самый реальный вариант полета
Если двигатели весят в сумме 40 кг, то взлётный вес наверное можно уложить в 250 кг. Мне так кажется.
В указанном выше масштабе, нагрузка на геометрическую площадь ~42 кг/м2.
Лучше конечно считать по несущей площади крыла, но фюзеляж плоский частично несущий (мне так кажется) и г.о. "уток" тоже должна иметь несущие свойства.
72.jpg

нужно определится с профилем размахом и хордой
Размах 5 м.
Ширина фюзеляжа в районе крыльев 900 мм.
Длина хорды в корне (в районе стыковки с фюзеляжем) 1330 мм.
На концах 660 мм.
Обратная стреловидность задней кромки 15°
По профилям для "уток" ничего не знаю 🤔
Например, МиГ-8 имел профиль крыла Clark-YH-12% и г.о. NASA-0012
В обсуждаемой реплике при длине консолей 2,05 м высота лонжерона в корне ~16 см выглядит внушительно.
Шасси для начала неубираемое на обычных колесиках.
Напрашивается шасси велосипедного типа. Особенно если крыло будет Х- образным 🙂
harriergr3-9.jpg

Вертикальное оперение ... сделаем на месте винглетов
Это хорошо при положительной стреловидности.
При отрицательной стреловидности вертикальное оперение просится в район двигателей.
Имхо естественно.
 
Последнее редактирование:
Ну что ж, очевидно что 44 процентная реплика на глобус не налазит, ни по пассажировместимости ни по размаху крыла. 80 процентная реплика это исправит, но более чем 10 метровая длина?
Кстати по "оригинальным чертежам" пилот лежит в самолёте аки в болиде формулы 1
ph_04.jpg
 
Вот вам хихоньки, а что-то такое летало.
ccxsbfgrtos61.jpg


И да, как-то с другом обсуждали квадрокоптер как маршевую СУ, получилось такое:
20250307_131639 (1).jpg
 
Вот вам хихоньки, а что-то такое летало.Посмотреть вложение 573606

И да, как-то с другом обсуждали квадрокоптер как маршевую СУ, получилось такое:
Посмотреть вложение 573607
Какие хихоньки. Надо рассчитать, а потом найдется энтузиаст и построит по чертежам.
 
Чем отличается несущая способность таких крыльев от обычных. На сколько. Сможете почитать какая нагрузка на площадь будет всех четырех крыльев?
По параметрам это почти Рутановский Квики. Странно, что в штатах до сих пор никто не построил что-то подобное. Видимо, фанаты Star Wars и люди с руками и головой это непересекающиеся множества. Еще раз - ничего технически нерешаемого для самолета с горизонтальным взлетом.
 
Для начала, надо спроектировать изготовить и облетать самолёт традиционной схемы.
После этого самолёты не традиционной ориентации не захочется делать.

Это фишка такая, авиатор с образованием и опытом во всякие такие проекты не ввязыватся, типа шестекрылых пятихвостов и прочей лабуды.
А пока твой мир открыт, и не замутнен образованием и опытом, всё возможно. Мне нравится этот мир розовых пони и радужных единорогов.

А у нас суровый мир, напряжений, потери устойчивости, крепежа по ост который не купить, допусков, посадок и прочей фигни.
 

Вложения

  • 1b937f980690d759628dd6f6f3e729418346407a_original.jpeg
    1b937f980690d759628dd6f6f3e729418346407a_original.jpeg
    74,4 КБ · Просмотры: 18
А у нас суровый мир, напряжений, потери устойчивости, крепежа по ост который не купить, допусков, посадок и прочей фигни.
Ээхх бля, ну хоть раз году ты можешь отвлечься от этого сурового мира.
Кстати кто то же построил летающее крыло из аниме Навсикая
 

Вложения

  • IMG_20250402_222902_063.jpg
    IMG_20250402_222902_063.jpg
    54 КБ · Просмотры: 24
Назад
Вверх