Самолет Болдырева (с колеблющимся предкрылком)

🙂
Lapschin писал(а) Сегодня :: 18:47:
т.е. 11.7.кГ/кВт - без проблем.

-очень неплохо,
хотя на порядок меньше чем у Сорокодума! 

А эти результаты воспроизводились где-нибудь ещё
кроме баснословных баек Сорокодума?? 😱
 
🙂
Т.е. если у Сорокодума на порядок больше, то это около 100кг/квт??
Т.е. типа легко можно сделать вертикально взлетающий ЛА поднимающий одного чела вертикально лишь моторчиком от бенозопилы?!
Что-то Карлсонов только в природе пока в упор не наблюдается!!! ;D ;D ;D
 
А эти результаты воспроизводились где-нибудь ещё
кроме баснословных баек Сорокодума?? 

-а пробовали знакомиться с работами др Сорокодума?
по моему-там сказок нет!
это серёзный учёный-экспериментатор,знаком с ним лично.

-отсутсвие или незнание подобных результатов не свидетельствует о "баснословности"!
 
то это около 100кг/квт??

200 кг тяги на ОДНУ лс.

-[ch1077][ch1089][ch1083][ch1080] [ch1093][ch1086][ch1088][ch1086][ch1096][ch1086] [ch1087][ch1086][ch1082][ch1088][ch1091][ch1090][ch1080][ch1090][ch1100] [ch1087][ch1077][ch1076][ch1072][ch1083][ch1080] [ch1090][ch1086] [ch1084][ch1086][ch1078][ch1085][ch1086] [ch1089][ch1077][ch1073][ch1103] [ch1089][ch1072][ch1084][ch1086][ch1075][ch1086] [ch1087][ch1086][ch1076][ch1085][ch1103][ch1090][ch1100] [ch1074] [ch1074][ch1086][ch1079][ch1076][ch1091][ch1093].
[ch1080][ch1083][ch1080] [ch1078][ch1077] [ch1087][ch1086][ch1076][ch1087][ch1088][ch1099][ch1075][ch1085][ch1091][ch1090][ch1100]=[ch1090][ch1086][ch1078][ch1077] [ch1082][ch1086][ch1088][ch1086][ch1090][ch1082][ch1080][ch1081] [ch1087][ch1086][ch1083][ch1105][ch1090].
 
Lapsсhin писал:
"Я делал когда-то ЭДУВТ (электродвижительную установку вертикальной тяги с двигателем 30 кВт - тяга была 350 кГ,т.е. 11.7.кГ/кВт - без проблем"

Поставить два ЭДУВТ на подъем и один на горизонтальную тягу - готовый СВВП.
Вместо МАИ-208 ?
 
henrik,

У Сорокодума есть летающие модели ?
с такими параметрами ?
 
"На основе использования выше описанных эффектов, можно создавать сверх экономичные, малогабаритные, совершенно нового типа:
- Аппараты вертикального взлета и зависания на месте.
- Экономные ракеты.
- Световые, лазерные ионные и др. ракеты.

Я ищу заказчиков или партнеров для проведения исследований и создания летательного аппарата предлагаемого типа."
http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=86


henrik,
Между "можно создавать...." и реальным аппаратом есть "маленькая" разница".   😉
 
Судя по сайту, они МОГУТ создать почти все:
От альтернативной энергетики до летательного аппарата и подводной лодки.

Они МОГУТ даже "создать экстрактор (миксер), работающий намного лучше, чем известные миксеры".

И при этом НИ ОДИН продукт (даже несчастный миксер) не доведен "до ума" за столько лет.   :~~)   :~~)   :~~)
Это тоже показатель. Увы.
 
Хотелось бы видеть фото реальных аппаратов или, хотя бы, протоколы испытаних оных, пока же это только теория, увы. 

-я бывал в лаборатрии \ВИЭСХ\ несколько раз и понимаю,почему нет готовых продуктов,а только испытательные стенды и модели=нет ДЕНЕГ!

-почти готова одноместная тележка с моторчиком СОЛО для вертикального взлёта=нет денег=стоит,пылится.

-фото и отчётов нет=на старости лет мужик хочет иметь материальную пользу а не только имя.такие стали времена...

-на старом сайте был снимок технол.линии для экстракции \низкотемп.\из трав..\ленинград?\.
 
"Нет денег" - не повод ничего не делать. У меня тоже нет денег и никогда не было, но я снуля сделал себе мастерскую, оснастил производственным оборудованием, которое восстанавливал из металолома, часто использовал авансы заказчиков не на закупку материалов по заказу, а на закупку запчастей к станкам, чтоб только сделать своё производство и ни от кого не зависеть, что практически сделано. А не делается сейчас модель моего мотора только из-за отсутствия времени на дальнейшее развитие этого направления - скорей всего займусь этим зимой, очень на это надеюсь.
Посему могу со всей ответственностью заявить: отсутствие денег - не повод не делать экспериментальную модель, а деньги нести, не видя изделие в железе нормальный инвестор не будет - факт.
 
Доброе утро. Углы варьировались от +/-4 до +/-14 град. Оптимум с гибкой пластинкой и без обдува +/-8 град.
 
Достаточно взять один относительно небольшой винт, подуть им в переднюю критическую точку фюзеляжа нормального высокоплана, и плакал Болдырев. Просто и сердито.
 
вопрос к Лапшину: у.т. в 8,6кг/л.с. была получена при каких частоте и удельной нагрузке на колебл. площадь? (как я понимаю, Вы испытывали движитель)
 
Ознакамливался с "работами" Сорокодума, и полагаю что
от тоже несомненный кандидат в этот "почётный" список:
[/quote]

-чтобы оценивать чью-то работу желательно иметь знания в этой области больше чем "подсудимый".

-думаю что сомневаюсь=это условие здесь не выполняется..
 
"Нет денег" - не повод ничего не делать.

-согласен,
первый дом мы с родителями построили без денег,
следующие четыре=на деньги за первый дом.

-первый дельтаплан я построил за ок.100долл.

-было время удалое и Е.Д. работал при очень серёзных проектах,после\такая мода\ перешёл на свою фирму=нет серёзных своих заказчиков а инностранные-трудный народ.в моей оценке сделано намного больше чем расстрачено средств.


-[ch1089][ch1072][ch1084][ch1072] [ch1087][ch1086][ch1076][ch1073][ch1086][ch1088][ch1082][ch1072] [ch1083][ch1080][ch1090][ch1077][ch1088][ch1072][ch1090][ch1091][ch1088][ch1099] [ch1085][ch1077] [ch1093][ch1091][ch1078][ch1077] [ch1095][ch1077][ch1084] [ch1074] [ch1083][ch1077][ch1085][ch1080][ch1085][ch1082][ch1077]...
 
🙂
-чтобы оценивать чью-то работу желательно иметь знания в этой области больше чем "подсудимый".

-думаю что сомневаюсь=это условие здесь не выполняется.. 
Действительно: терминология адептов лженауки
настолько витьевата и запутана -
("плазмоидная энергоплазма", "трахоидальный инерциоид",
"вихревые завихрения", и т.д. и т.п. ...)
куда уж тут простым смертным их Улёт мысли понять!
  ;D ;D ;D
 
Назад
Вверх