http://arsenal-info.ru/b/book/3570337202/26
Книга Андрея Смирнова " «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе? " из серии " Великая Отечественная. Неизвестная война"
Кратко основные причины низкой боевой эффективности :
а). матчасть: 400 кг бомб мало, ФАБ-100 почти не использовались, ФАБ-50 слаба. Пушки ШВАК и ВЯ вначале не надежны и всегда малоэффективны против средних и не действенны против тяжелых танков (пикировать с нужным углом Ил-2 не мог). От ПТАБ немцы использовали сетки и широкий строй. РСы мазали. Прицел бесполезный. Нормального радио пол войны не было. Дерево и перкаль. Неудачная конструкция огневой точки УБТ и сам пулемет
б) тактика: один заход, в конце войны в среднем три. Мелкие группы без взаимодействия друг с другом, истребителями прикрытия и наземными войсками. Плохие разведка, планирование действий , под конец войны более-менее на среднем уровне. Подавление средств ПВО, оборонительный круг, "змейка", "ножницы" первое время не применялись,
в) подготовка: Налет молодого в 41-м 3-4 часа, в 42-м от 3 до 20, 43-м от 3 до ХЗК, в 44-м 20-26 (в успешных частях перед боевым доводили налет до 30-45).
Опытных пилотов то и дело отводили на переформирование вместо использования их инструкторами.
Молодые не знали целей и их характеристик, не умели летать в строю, пользоваться картой и компасом на местности, приборами и прицелами. Стрелков вообще учили абы как
г) противодействие противника:
в зависимости от части, времени и интенсивности боевых действий на участке фронта Ил-2 мог жить 2-3 вылета, 8-9, 16-17, в конце войны в среднем 85-90. Грамотный немецкий летчик стрелял пушкой или по тонкой броне или под нужным углом или из пулемета по уязвимым местам и уклонялся от ответного огня.
Высокая насыщенность наземных войск(организационно Люфтваффе) зенитными автоматами с хорошими ПУ
д) Низкая интенсивность использования (хотя это частью больше к матчасти, ремонтопригодность не очень, и ремонт трудоёмкий) снабжение топливом, вооружением и запчастями и организация дополнительных аэродромов ниже неуда но есть куда ( как в 41-м). Подготовка техсостава тоже приводила к снижению интенсивности использования. Статистика приводится, по моему не корректная: лаптежник, фоккер в варианте и-б и другие бомберы это совсем другие машины. Цифры Штруделя не обсуждаю
Из заключения http://arsenal-info.ru/b/book/3570337202/32 отмечу высказанные мысли:
почти всепогодность - привыкшие летать низко штурмовики атаковали при самой низкой облачности, неэффективно, но хоть как-то.
Ил-2 был дешевле пешек и тушек
