Участник съемок не был поставлен в известность о целях и задачах указанной съемки. Он также не давал своего согласия на демонстрацию указанного ролика с его участием. Более того, интерпритация полученного видео материала исключительно в негативном свете в действительности порочит его честь и достоинство г-на Пупкина.
В соответствии со ст.49 Закона о СМИ при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Журналист также обязан получать согласие на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина.
Журналист несет также иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. Так часть 3 Кодекса профессиональной этики российского журналиста указывает, что журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
Кодекс этических норм (Принят Обществом профессиональных журналистов в 1996 г.) в частности конкретизирует требование принципа достоверности информации:
- обеспечить, чтобы заголовки, информация, имеющая броский характер и способная породить соответствующую реакцию, фото-, видео- и аудиоматериалы, графика, звуковые фрагменты и цитаты были достоверными. Они не должны приводить к упрощенному восприятию материала или его освещению вне контекста;
- не искажать ни при каких обстоятельствах содержание фото- и видеоматериалов. Усиление образа возможно в качестве технического приема, обеспечивающего его более полное раскрытие. Смонтированные материалы и фотоиллюстрации должны быть помечены;
- избегать показа произошедших ранее событий, способных ввести в заблуждение. Если такой показ необходим, непременно уведомить об этом зрителя.
Таким образом, г-н Пупкин считает обнародованную позицию журналиста и должностных лиц редакции недопустимо безответственной, не отвечающей общественным интересам и нормам профессиональной этики журналистов, по существу представляющей злоупотребление правами журналистов в смысле статьи 51 Закона о средствах массовой информации. Опубликованный программой видеоматериал с участием г-на Пупкина о его частной жизни без его согласия, а также метод, использованный журналистом программы при подготовки видеоматериала, его демонстрация, нарушают правовые нормы и журналистскую этику.
Пленум ВС РФ в п. 7 Постановления от 24 февраля 2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) определил, что "не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения", а порочащими являются сведения, "содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица".
Вообщем г-н Пупкин вправе требовать опровержения!!!!!!!!