Visitor
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Россия, Северо-запад.
Это для меня новость.V образное оперение по массе получается ровно таким же как классическое! Это я еще с 1-го курса запомнил!
Связанно с тем, что для обеспечения нужной площади что на стабильнике, что на киле, необходимо увеличивать площадь и размах V оперения. К примеру, если убрать киль и увеличить V-образность стабильника, то площади стабильника не хватит ни на компенсацию отсутствия киля, ни на выполнение своих функции. Также добавлю, что связываться с дифференциальным управление "обычному" смертному (самоделщику) крайне не советую! :IMHO
Дело житейское, бывает, на 1-м курсе в тайну про Пифагоровы штаны не посвятят, а в средней школе некогда было..... :STUPID
Нарисуйте прямоугольник : сторона а=3см это размах ВО классики.
сторона в=4см это полуразмах ГО классики.
диагональ прямоугольника с=5см это полуразмах (не в плане)V-оперения.
Тогда, общая длина плоскостей оперения:
классики: а+2в=11см.
V-оперения: 2с=10см.
Из чего следует, что при одинаковой эффективности V-оперение на 10% короче по абсолютному размаху.
Вот, как то так, думается. Или я что-то упустил? : :~)