В холодильном оборудовании используется.
http://www.sinusleistungssteller.de/stand.html
-otshen intieriesnyj variant obmotki=LIENTOTSHNYJ=
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
В холодильном оборудовании используется.
http://www.sinusleistungssteller.de/stand.html
-otshen intieriesnyj variant obmotki=LIENTOTSHNYJ=
проводочек-то не толстый,
-лак может потрескатьсяквадратный Ал провод. На полиимидном лаке
-а ещё лучше="ЛЮМЕНЕВЫЙ"=легче!\\\\
Пропал, пропал я тут совсем, на праздники пропал - но на магниты я цену все так и не узнал\\\ коль доживем, и вежливей - пока.
что "200 В- в самый раз" - я тоже согласен с этой цифрой.
Пробой на корпус
-200 А=не проблемма для современных преобразователей.
последовательно
Господа, о чём вы?! Какой-такой алюминиевый провод для обмоток? У алюминиевого провода в полтора раза (!) меньше плотность тока на площадь сечения, чем у медного! Какая разница, круглый он, плоский, капилярный или ещё какой? Плюс к этому, алюминиевый обмоточный провод обладает ещё с парой-тройкой крайне неприятных параметров, каковые и исключают возможность использование провода из этого материала в электрических (тем более высоконагруженных!, коими являются силовые двигатели приводов) машинах. Мир сто лет строит электрические машины, и что же, по вашему они все поголовно идиоты, что вот как-то случайно не догадались использовать в обмотках алюминий??Есть наш квадратный Ал провод. На полиимидном лаке надо искать
А теперь сравни массовую плотность. В три раза ал легче. Обмотка квадратным проводом, на тот же ток в два раза легче 🙂. Правда и в 1.5 объёмнее поэтому требования к охлаждению жёстче. Никто не идиот, замена меди ал нормальная промышленная практика. Как вы уже заметили с расчётным падением мощьности. У меня даже литература с расчётами и рекомендациями где-то валялись. Увеличение числа витков не панацея. Чем обусловлен выбор 200 вольт? Может 400 лучше?У алюминиевого провода в полтора раза (!) меньше плотность тока на площадь сечения, чем у медного