Народный двигатель

Thread moderators: свободник
Почему всё? А "Каспий", а твой 2Д200? Нужно писать президенту и в совет министров чтобы срочно организовали министерство моторостроения, а тебя назначили министром. Ну, а если серьёзно, если бы ты потратил хотя бы 10 часть времени которое ты тратишь на дрязги на форумах то уже хорошо освоил любую КАД программу.
Мою информацию можешь вообще умножить на 0, лишь бы тебе стало легче, я как ни будь эту "потерю" переживу.
 
Куда можно уменьшать М-11?
Вы же сами воздыхали по 5 литровому мотору.
М-11 имеет объём 8 с половиной.
И что, он доступнее для примитивного производства чем рядная OHV 4..6- ка с раздельными головами и жидкостным охлаждением, меньше вибрирует, легче?
В изготовлении однозначно проще.
Крутящий момент плавнее чем у рядной 4, но хуже чем у 6-цилиндрового.
По массе выйдет немного легче рядных "водянок", при равных производственных возможностях.
 
Прежде чем ляпнуть такое, надо было хотя бы по фотографиям сравнить двигатели М-100 (лицензионный Hispano-Suiza 12YBbrs) и М-105 с его модификациями и для пущей убедительности «Испано-Сюизу» с М-105.
Можно сравнить..
К началу 40-х, "своих" и "чужих" моторов в серии было 50/50: М-11, М-34-35-38, М-82 и М-100-103-105, М-25-62-63, М-87-88. Но это всё очень мало в сравнении с разнообразием типов у итальянцев, не говоря уже про бритишей...😢 (Глянул справочник 39г. "Авиамоторы ВВС иностранных государств"). Оптимизация-с в рамках "плана по валу".
 
вся наша жизнь = сюр
якобы двигатели нужны,
но никто вписываться не хочет
и это даже не отфутболивание, а теннис какой-то (начинается слово толи на "Т", толи на "П")

все говорят:
- сделай сам, нарисуй, произведи, ресурсные испытания...

а на ресурсные 70 лошадей нужно от 4 млн рублей...
 
Почему всё? А "Каспий", а твой 2Д200? Нужно писать президенту и в совет министров чтобы срочно организовали министерство моторостроения, а тебя назначили министром. Ну, а если серьёзно, если бы ты потратил хотя бы 10 часть времени которое ты тратишь на дрязги на форумах то уже хорошо освоил любую КАД программу.
Мою информацию можешь вообще умножить на 0, лишь бы тебе стало легче, я как ни будь эту "потерю" переживу.
тут вопрос не в 10 часах, а в ментальности
кто-то может работать в компе, кто-то нет
вот я программы в курсовиках писал, но это не моё

брат прекрасно чертит,
сын программист,
а у меня иные предпочтения

и у г.Миллера может быть любовь к ватману и отвращение к экрану
 
Почему всё? А "Каспий", а твой 2Д200? Нужно писать президенту и в совет министров чтобы срочно организовали министерство моторостроения, а тебя назначили министром. Ну, а если серьёзно, если бы ты потратил хотя бы 10 часть времени которое ты тратишь на дрязги на форумах то уже хорошо освоил любую КАД программу.
Мою информацию можешь вообще умножить на 0, лишь бы тебе стало легче, я как ни будь эту "потерю" переживу.
Леша, некогда тратить оставшее время на программу. Тем более что теперь непонятно на какую. Я рисую двигатели в ЕСКД и так как много других забот (стптьи и тд.) то получается медленно но дела идут.
 
Можно сравнить..
К началу 40-х, "своих" и "чужих" моторов в серии было 50/50: М-11, М-34-35-38, М-82 и М-100-103-105, М-25-62-63, М-87-88. Но это всё очень мало в сравнении с разнообразием типов у итальянцев, не говоря уже про бритишей...😢 (Глянул справочник 39г. "Авиамоторы ВВС иностранных государств"). Оптимизация-с в рамках "плана по валу".
Блин, Лёша, ну ты то взрослый человек! Неужели в то время тупые люди были и хуже чем нынешние обитатели моторного раздела понимали потребности для армии в технике?
Остынь уже.
 
Андрей, извини, но это не ответ, при всём уважении, это - "съезд на попе".
Своими словами можно ? Мы, как никак, друг друга давно знаем.
Может в "прогрессивную инженерную мысль" записать писанину и флуд не безызвестного нам Jbiplane (в миру Валера Рутковский) который авиамоделист?
постящий тут ни пойми чего?
Который пренебрежительно заявляет что его поделки не для этого сообщества...с ценой для избранных.
Которого тут на лжи и коверканьи разной технической информации ловили не раз.
С его откровениями, типа - "будем учиться делать лабиринтные уплотнения", сюр какой-то.
Ну у ВАлерия тяга к новому есть. Тут его Руггер показал интересный результат. Он похоже на верном пути...
Своими словами - страна у нас с советских времен разделена - когда я стал работать в ЦНИИТС в 1980 м году мне было 19 лет. 🙂
Ну и посылают меня как то в Москву на ДЭМЗ и шеф говорит заедь еще в одну контору там какой то придурок мне все названивает..
Приезжаю - разговариваю с человеком, он спрашивает - Вы сделали такую батарею, я говорю да. Дайте ее нам! А они из нашего же министерства - Минсудпром. Я говорю а зачем Вам? Мы такой буксировщик для водолазов сделали, а батареи нет...
Сразу скажу - никто ничего не кому не дал...😆
Второй случай на Алмазе стал нужен большой водомет для боевых кораблей. Основа водомета - насос. Самые эффективные насосы у ракетчиков. Человек - судостроитель вышел на знакомых людей - ракетчиков. Те говорят бери, но давай через верх. Через верх ничего не получилось, пришлось договориться так. Водомет сделали, но нарушили все что можно. Могли и посадить...и таких случае миллион. Каждое министерство, предприятие и институт - государство в государстве - свой план работы, бюджет и отчетность. Попробуй туда придти со стороны...🤔
И тд. Что здесь говорить?
 
Блин, Лёша, ну ты то взрослый человек! Неужели в то время тупые люди были и хуже чем нынешние обитатели моторного раздела понимали потребности для армии в технике?
Остынь уже.
Кстати, я и к Вам стучался...Но Вы моего стука не услышали.... 🙁
 
Да я-то понимаю, что стартуя с гораздо более низкой позиции, чем имели зарубежные коллеги, врядли можно было через 15 лет иметь результат лучше. Разве что в отдельных частных случаях.
 
Да я-то понимаю, что стартуя с гораздо более низкой позиции, чем имели зарубежные коллеги, врядли можно было через 15 лет иметь результат лучше. Разве что в отдельных частных случаях.
Да не было низкой позиции. Лицензия всегда покупалась с техпомощью и с комплектом оборудования и инструмента. А тогдашние отечественные специалисты были вполне на уровне. Но если куплена вся конструкция мотора и завод, то что сделать свое и новое очень сложно.
К тому же низкую позицию успешно понижали органы НКВД. только человек (Назаров в Запорожье например) разберется в конструкции, его сразу сажали.....
Ну и тд...
 
Да я-то понимаю, что стартуя с гораздо более низкой позиции, чем имели зарубежные коллеги, врядли можно было через 15 лет иметь результат лучше. Разве что в отдельных частных случаях.
это смотря с кем сравнивать

англия, германия - одно
франция - второе
китай - третье

и результаты соревнования будут разительно отличаться
 
Неужели в то время тупые люди были и хуже чем нынешние обитатели моторного раздела понимали потребности для армии в технике?
военный заполняет анкету
вопрос
- Сколькими языками владеете?
- тремями - командным, матерным и русским со словарём
кадровик зачёркивает "тремями" и пишет: "двумями - командный и матерный одно и то же"

а выпускники царских гимназий знали изначально шесть
и на изучение любого европейского языка им требовалось не больше месяца

в 30-е годы были инженеры только царского розлива
 
Да не было низкой позиции. Лицензия всегда покупалась с техпомощью и с комплектом оборудования и инструмента. А тогдашние отечественные специалисты были вполне на уровне. Но если куплена вся конструкция мотора и завод, то что сделать свое и новое очень сложно.
Низкая позиция старта в середине 20-х гг. обуславливалась как отсутствием материальной базы ( металлургия, металообработка), которая на западе за 1-ю МВ развилась огого как, так и просто меньшим количеством инженеров-механиков, которых:
1) Было меньше и в РИ
2.) Частично эмигрировали
3) Частично погибли в гражданской войне
а выпускники царских гимназий знали изначально шесть
и на изучение любого европейского языка им требовалось не больше месяца
в 30-е годы были инженеры только царского розлива
Рассказывайте сказки, это у вас хорошо получается! Швецов ВО получил при Советах.
 
Рассказывайте сказки, это у вас хорошо получается! Швецов ВО получил при Советах.
и учили его, я так понимаю, профессора, которые поступили в начальную школу ещё при советской власти...
 
Низкая позиция старта в середине 20-х гг. обуславливалась как отсутствием материальной базы ( металлургия, металообработка), которая на западе за 1-ю МВ развилась огого как, так и просто меньшим количеством инженеров-механиков, которых:
1) Было меньше и в РИ
2.) Частично эмигрировали
3) Частично погибли в гражданской войне
в том моём высказывании был ответ про тупость
про низкий старт было совсем не там

внимательнее смотрите, что и куда вставляете...
а то вставите не то и не туда... а этот заменитель женщин пришивает пуговицы и затачивает карандаши....
 
Народ, угомонитесь! Вас опять в политику понесло. Ещё раз повторюсь, на эту тему можно спорить до диареи и каждый останется при своём мнении и будет считать что только он обладает полной информацией. Поговорите лучше про "лунный трактор". Эта ветка про "альтернативное моторостроение", так что давайте придумаем другой вариант развития событий и будем его обсуждать.
 
Народ, угомонитесь! Вас опять в политику понесло. Ещё раз повторюсь, на эту тему можно спорить до диареи и каждый останется при своём мнении и будет считать что только он обладает полной информацией. Поговорите лучше про "лунный трактор". Эта ветка про "альтернативное моторостроение", так что давайте придумаем другой вариант развития событий и будем его обсуждать.
ПРидумать развитие событий никому не нужно. Нужно народный двигатель сделать... 🙂
Я его рисую и пытаюсь сделать на нашем отечественном НТЗ. И кстати получается. Но кроме меня это никому не нужно...
 
Всего лишь показываю существующие технические решения.

В этой теме много раз поминалась уменьшенная копия "М-11" 🙂
Их есть у братьев по разуму Новое поступление, четырехтактный бензиновый 5-цилиндровый Звездный бензиновый двигатель NGH GF150R5 для радиоуправляемых моделей самолетов | AliExpress
 
Народ, угомонитесь! Вас опять в политику понесло. Ещё раз повторюсь, на эту тему можно спорить до диареи и каждый останется при своём мнении и будет считать что только он обладает полной информацией. Поговорите лучше про "лунный трактор". Эта ветка про "альтернативное моторостроение", так что давайте придумаем другой вариант развития событий и будем его обсуждать.
как ни обсуждай, всё опять сведётся либо к политике, либо к анальному отверстию
причём однозначно
просто потому, что одно от другого не отличается
совсем

и никакого народного, антинародного, да вообще никакого не будет
по вышеизложенным причинам
 
Назад
Вверх