Безопорный движитель
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Прочтите рассказ Д. Лондона: Джек Лондон. Нам-бок - лжец
Так вот наши академики точь в точь напоминают старейшину племени, которое затерялось на окраине цивилизации и очень и очень многого не знает. Но гонору у старейшины, как будто он знает всё. И все члены племени считают его самым умным. Хотя он дебил по сравнению с учеными из цивилизации. Утонул у него нож - значит всё железное должно тонуть. И его не переубедить с его примитивной логикой. Он же видел, как нож утонул. И он как бы прав. Полнотелые металлические предметы тонут. Но если иголку смазать жиром и аккуратно положить на воду, то она будет плавать. Ну не дошла цивилизация до этого племени в виде тех же пустых консервных банок. Вот такие дебилы и у нас пока решают, что возможно, а что нет. Не получилось создать вечный двигатель или инерцоид - значит они невозможны. Логика дебилов. Хотя знаний у академиков по сравнению со старейшиной многократно увеличились, но логика осталась такая же примитивная: что вижу - о том и пою.
Так вот наши академики точь в точь напоминают старейшину племени, которое затерялось на окраине цивилизации и очень и очень многого не знает. Но гонору у старейшины, как будто он знает всё. И все члены племени считают его самым умным. Хотя он дебил по сравнению с учеными из цивилизации. Утонул у него нож - значит всё железное должно тонуть. И его не переубедить с его примитивной логикой. Он же видел, как нож утонул. И он как бы прав. Полнотелые металлические предметы тонут. Но если иголку смазать жиром и аккуратно положить на воду, то она будет плавать. Ну не дошла цивилизация до этого племени в виде тех же пустых консервных банок. Вот такие дебилы и у нас пока решают, что возможно, а что нет. Не получилось создать вечный двигатель или инерцоид - значит они невозможны. Логика дебилов. Хотя знаний у академиков по сравнению со старейшиной многократно увеличились, но логика осталась такая же примитивная: что вижу - о том и пою.
С 24.57 - коротко и по существу...
rutube.ru
Все просто:
Чтобы не быть дураком, нужно не уподобляться им.
чК_МИФ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ
ЭСММИО SW-university.com- открытая и бесплатная Электронная Система Массового Многоуровневого Индивидуализированного Обучения физике и точным наукам (информация предоставляется каждому на уровне его интересов и возможностей с ИИ сопровождением поиска ресурсов) SW-university.com АЧК МИФ...
Все просто:
Чтобы не быть дураком, нужно не уподобляться им.
Последнее редактирование:
- Откуда
- Ульяновск
ЭМИ по Фарадею знают как это работает ,вернее знают какие нужны создать условия для ее возникновения ,а что если пойти другим путем ,то есть ,ПМ вставить в катушку ,но катушку не простою ,а с циркулярно намагниченным проводом из специального сплава , магнит и катушка будут отталкиваться друг от друга ,зафиксировав магнит в катушке на концах провода должно появится напряжение , я знаю что многие включат попугая "Электромагнитная индукция — это явление, при котором в проводнике возникает электрический ток под воздействием изменяющегося магнитного поля" при этом совершенно не понимая почему ЭМИ возникает при данных условиях ,ждем первого попугая.
Последнее редактирование:
Так Ва уже и высказались...
Ждем - второго...
Или я не прав и Вы можете обьяснить " почему Электро Магнитная Индукция возникает при данных условиях"..
А, за одно, при каких условиях...
- Откуда
- Ульяновск
Я не пытаюсь понять природу электричества и возникновения ЭМИ сам Фарадей не познал , и никто не знает , я просто предлагаю создать иные условия для ее возникновения .
Тов. Иванов ,вы из Москвы ,у вас там есть заводик прицезионных сплавов они выпускают такую проволоку . надо разузнать есть ли в наличии ,телефон и почта молчат .
Какие работы?
Есть хоть 1 реальный достоверный опыт по использованию энергии эфира?
Любой физический эксперимент, доказывающий наличие нечто, объясняющее хоть что-либо доселе непонятное в обыкновенной практической электродинамике?
пилот
Я люблю летать
Поделитесь, что вам в электродинамике понятно ? Осчастливьте мiр .
пилот
Я люблю летать
ФИЗИКИ не знают, что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК
7 крамольных фактов об ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ. Студенческий анекдот Экзамен по электротехнике, профессор студенту: - ну что же такое "электрический ток?" Студент: -честное слово, профессор, учил, но забыл.. Профессор: - ну тогда обязательно вспомните, ибо вы единственный человек на Земле, который знал это!
Опыт Фарадея - это ключевой опыт.
Он дал начало новому осмыслению, накопленного до этого, опыта электрических и магнитных явлений. Электричество и магнетизм обьединили и стали рассматривать, как связанные явления.
Формализация Законов Природы - это необходимость. Она вызвана ограниченностью возможностей человеческого ума ( мал обьем оперативной памяти ). Формализация - это обобщение результатов многочисленных физических экспериментов ( опыта ). Тот, кто знает историю того, как было сделано это обобщение, за лаконичной формулой видит все многообразие явлений ( ею описываемых )...
История науки, увлекательнее и интереснее самой науки. Не пренебрегайте хотя бы историей...
*****
Я, конечно, не Энштейн, но мысленный эксперимент очень уважаю. И ценю свое время... Прежде, чем начать делать что-либо руками, стараюсь продумать несколько вариантов и критически оценить их с разных позиций.
Если Вы найдете возможным обьяснить последовательно задуманный опыт и его цель, то это, возможно, сэкономит Ваши силы и время.
P/S: У меня есть простой и 100% интересный и полезный опыт по электро-магнитной индукции, реализуемый подручными средствами...
Сильно упростит его реализацию блок питания постоянного тока на 100А.
Он дал начало новому осмыслению, накопленного до этого, опыта электрических и магнитных явлений. Электричество и магнетизм обьединили и стали рассматривать, как связанные явления.
Вы, Павел, интересуетесь физическими явлениями. Это замечательно! Знания о накопленном опыте в изучении физических явлений - замечательно вдвойне! Знание формализованного аппарата, описывающего эти явления - втройне замечательно! И т.д....
Формализация Законов Природы - это необходимость. Она вызвана ограниченностью возможностей человеческого ума ( мал обьем оперативной памяти ). Формализация - это обобщение результатов многочисленных физических экспериментов ( опыта ). Тот, кто знает историю того, как было сделано это обобщение, за лаконичной формулой видит все многообразие явлений ( ею описываемых )...
История науки, увлекательнее и интереснее самой науки. Не пренебрегайте хотя бы историей...
*****
Я, конечно, не Энштейн, но мысленный эксперимент очень уважаю. И ценю свое время... Прежде, чем начать делать что-либо руками, стараюсь продумать несколько вариантов и критически оценить их с разных позиций.
Если Вы найдете возможным обьяснить последовательно задуманный опыт и его цель, то это, возможно, сэкономит Ваши силы и время.
P/S: У меня есть простой и 100% интересный и полезный опыт по электро-магнитной индукции, реализуемый подручными средствами...
Сильно упростит его реализацию блок питания постоянного тока на 100А.
Последнее редактирование:
пилот
Я люблю летать
Могу подарить старый сварочный тр-р и силовые тиристоры. Поделитесь результатом.
- Откуда
- Ульяновск
Давайте вспомним как все началось ,(если верить учебникам ) Эрстед обнаружил что вокруг проводника с током образуется круговое магнитное поле ,Фарадей рассуждал так ,если электричество порождает магнетизм не породит ли магнетизм электричество ,и находит такой способ, все мы знаем ЭМИ .
Всегда задавал вопрос ,почему Фарадей не обратил внимание на проводник с круговым магнитным полем ,ведь именно круговое магнитное поле воздействовало на компас ,значит, делаю я вывод , имея проводник с круговой намагниченностью достаточно воздействовать на него магнитным полем поместив его между двумя полюсами которые при этом будут взаимно отталкиваться ,тогда возможно на концах появится разность потенциалов ,это не противоречит закону сохранения энергии ,ведь работа происходит в виде взаимного отталкивания проводника от магнитного поля ПМ.
Мысленные эксперименты можно ставить сколь угодно долго ,пора переходить к реальным экспериментам.
Для циркулярного намагничивания необходимо низкое напряжение и большие токи, порядка 1000А за миллисекунды ,такие установки есть .
Последнее редактирование:
Вот это Электродинамика — Википедия вполне понятно.
А также вся практическая физика гармонических процессов, связанных с ней.
Полупроводники и эффекты, построенные на свойствах переходов, фотоэффект, а также "обратный" эффект.
Пока мне этого хватало.
Однако, не признаю эфир и пр. галиматью. А также признаюсь, что не являюсь фундаменталистом настолько, чтобы говорить об эдектромагнитном поле, как о единой сущности.
1. А кто эту работу будет производить?
2. А если её надо производить, то в чём фишка -- преимущество перед более традиционными установками?
Последнее редактирование:
- Откуда
- Ульяновск
1.Магнетизм
2.Преимущество перед более традиционными установками , предполагаю нет необходимости вращать генератор .
Последнее редактирование:
Представленная на картинке выше аналогия с "эффектом Коанда" в электро-магнетизме не работает...
Именно по тому, что, в отличие от воздушной среды, "магнитной среды" не существует... ( В этом, от части, несостоятельность "гидродинамических теорий эфира" ).
В воздушной среде есть молекулы - вполне физические обьекты, переносчики импульса взаимодействия. Переносчики "магнитного взаимодействия" - обьекты иной природы ( части физики ). В современном представлении, более "правильно", этот вид взаимодействий описывается квантовой электродинамикой.
Нарисованных "магнитных силовых линий", по большому счету НЕТ. Просто нашему восприятию так "понятнее". В каких-то случаях такое изображение работает... В каких-то - вводит в заблуждение. В электро-магнетизме, - отличные от Ньютоновской физики правила "сложения и вычитания"...
Нарисованная выше картинка не верная, даже в допущении "магнитных силовых линий".
Линии "под" проводником с током не будут "увлекаться" вверх, огибая проводник. Они "уплотнятся" снизу проводника, как результат взаимного "расталкивания". Так реализуется минимизация ( оптимизация ) "затрат" энергии в природе...
Линии "над" проводником, так же, "уплотнятся" как результат сложения двух напряженностей магнитного поля ( проводника с током и постоянного магнита ).
В итоге, распределение напряженности магнитных полей от проводника с током и постоянного магнита образуют симметричную картинку...
Они ( "магнитные силовые линии" ) - хитрые... Они, так сказать, адаптируют результирующее поле, чтобы минимизировать напряженнось...
Примерно, как на схематичном рисунке ниже..
Для упрощения представления о "магнитном поле", рассматривайте "силовые линии магнитного поля" не как траектории ( характеристика движения обьекта ), а как направления ( характеристика пространства - потенциально возможная ориентация "магнитного микро-обьекта" при взаимодействии с "магнитным макро-обьектом" ).
Я себе это так представляю...
Именно по тому, что, в отличие от воздушной среды, "магнитной среды" не существует... ( В этом, от части, несостоятельность "гидродинамических теорий эфира" ).
В воздушной среде есть молекулы - вполне физические обьекты, переносчики импульса взаимодействия. Переносчики "магнитного взаимодействия" - обьекты иной природы ( части физики ). В современном представлении, более "правильно", этот вид взаимодействий описывается квантовой электродинамикой.
Нарисованных "магнитных силовых линий", по большому счету НЕТ. Просто нашему восприятию так "понятнее". В каких-то случаях такое изображение работает... В каких-то - вводит в заблуждение. В электро-магнетизме, - отличные от Ньютоновской физики правила "сложения и вычитания"...
Нарисованная выше картинка не верная, даже в допущении "магнитных силовых линий".
Линии "под" проводником с током не будут "увлекаться" вверх, огибая проводник. Они "уплотнятся" снизу проводника, как результат взаимного "расталкивания". Так реализуется минимизация ( оптимизация ) "затрат" энергии в природе...
Линии "над" проводником, так же, "уплотнятся" как результат сложения двух напряженностей магнитного поля ( проводника с током и постоянного магнита ).
В итоге, распределение напряженности магнитных полей от проводника с током и постоянного магнита образуют симметричную картинку...
Они ( "магнитные силовые линии" ) - хитрые... Они, так сказать, адаптируют результирующее поле, чтобы минимизировать напряженнось...
Примерно, как на схематичном рисунке ниже..
Для упрощения представления о "магнитном поле", рассматривайте "силовые линии магнитного поля" не как траектории ( характеристика движения обьекта ), а как направления ( характеристика пространства - потенциально возможная ориентация "магнитного микро-обьекта" при взаимодействии с "магнитным макро-обьектом" ).
Я себе это так представляю...
Последнее редактирование:
пилот
Я люблю летать
Ясенпень, это и коню понятно. Это, как - земля плоская, иначе упадут с другой стороны, или шар, а весь космос вокруг нее крутится, молнии- стрелы Богов. И весьма логически верно, не то, что сейчас - сплошная муть.
- Откуда
- Ульяновск
Было у меня РЕАЛЬНОЕ фото МСЛ проводника в магнитном поле ,жаль не сохранил жаль , там именно такая картина как я выложил с результирующей ,прям как в эффекте Коанда только без турбулентных завихрений ,а иначе не было бы стремление проводника двигаться в МП, и порождать при этом ток ,вспоминаем к чему мы пришли ранее ,что одновременное сжатие и растяжение МП порождает разность потенциалов в ЭМИ ,что нам и показывает картина .
Последнее редактирование:
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Маразм крепчал.
Махрово безграмотные особи преспокойно пребывают на техническом форуме.
А между прочим,
- Откуда
- Ульяновск
