Боевое применение дельталетов

samodelkin_33rus  знаете  там  где  я  воевал  , не  было  дельтапланов.  Мы  не  раз  с  боевой  операции  прилетали  как  ситечко , спасали  протектированные  баки  и  мастерство.  В  нас  летело  почти  всё, от  мотыги  до  гранат,  а  дельт  на  войне ................наверно  топикстартер  пошутил. ;D
 
mdp-shnik сказал(а):
его дважды обстреляли из автоматов из других мест
Нажмите, чтобы раскрыть...
Надо же . Кто бы мог подумать!? А ваш знакомый конченый идиот или не менее конченый романтик?

--
Помнится читал об использовании дельт в грузино-абхазком конфликте. Там намного тише все было, но все дельты показали минимальнуo (0.01%) эффективность.
 
Один умный человек сказал: "Дай военным любое изобретенье и они сделают из него бомбу".


Боевое применение можно найти даже самой мирной, уязвимой и романтической вещи, раз уж заговорили здесь об идиотах и романтиках, что суть одно и то же.

Вот, к примеру, что может быть более уязвимо в условиях войны чем планер - фанерный, жестяной или пластиковый ящик без брони и мотора, а вот пожалте бриться - хороший пример успешного применения. Хрестоматийный пример ("о котором мы ещё до войны говорили с господином Окружным Заседателем" (С)).

http://www.thetankmaster.com/publication.asp?id=14876

Дети и взрослые, не надо делать хотя бы из дельталёта машину смерти.
Оставьте хоть что-то просто для радости полёта. Пожалуйста.

Пусть дети, услышав в небе мотор задирают головы и орут: "Самалёот-вирталёот, пасади миня в палёот" - помните, наверное, многие из вас ещё орали что-то похожее,  - а не бегут усираясь на ходу в ближайшие укрытия, ожидая, что сейчас с неба прольётся тёплый жёлтый дождик из продукции Dowel Chemichals или массированно посыплются такие замечательные гвоздики-сороковка, слегка изогнутые и с трогательными такими крылышками - стабилизаторами на тупом конце - ну, вы знаете, конечно, плавали...

Что-то я стал совсем сентиментален - пойду-ка в уголок реветь Гимн Советского Союза, сжимая в кулаке Октябрятскую Звёздочку.
 
Единственное, где в военном деле помог бы дельталет, так это в том случае, если бы его можно адаптировать как средство спасения экипажей боевой авиации после катапультирования. Лет 25 назад проводились подобные разработки за рубежом, однако на сегодняшний день по-моему ничего нет. Очевидно, что сложно объединить требования спасения экипажей на предельно малых высотах (и с земли) с требуемым гарантированным срабатыванием данной системы.
Для высадки-эвакуации диверсионных групп дельталет успешно может использоваться, но без всяких бомб и пулеметов. Т.е выполнение ударных и штурмовых задач-не его удел.
 
asz сказал(а):
Единственное, где в военном деле помог бы дельталет, так это в том случае, если бы его можно адаптировать как средство спасения экипажей боевой авиации после катапультирования. Лет 25 назад проводились подобные разработки за рубежом, однако на сегодняшний день по-моему ничего нет. Очевидно, что сложно объединить требования спасения экипажей на предельно малых высотах (и с земли) с требуемым гарантированным срабатыванием данной системы.
Для высадки-эвакуации диверсионных групп дельталет успешно может использоваться, но без всяких бомб и пулеметов. Т.е выполнение ударных и штурмовых задач-не его удел.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот, конструктивный разговор пошёл.
 
asz сказал(а):
...
Для высадки-эвакуации диверсионных групп дельталет успешно может использоваться, но без всяких бомб и пулеметов. Т.е выполнение ударных и штурмовых задач-не его удел.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чего уж, и 150кг. патронов бинтов при надобности подбросить сможет ...
Лошади в многочисленных войнах участвовали, ослиные уши у них от этого не отросли. Так и наши птицы: курами не станут, пережив этот факт.
 
diamonf сказал(а):
Чего уж, и 150кг. патронов бинтов при надобности подбросить сможет ... 
Нажмите, чтобы раскрыть...
И не только бинтов. А и массу всего: от еды и воды до боеприпасов и врача. Причём, не обязательно с приземлением. Можно и сбросить с парашютом или без. Я думаю, кто, воюя не земле, попадал в такую ситуацию (в окружение и т.д.), не будут оспаривать.
 
В итоге, другими словами, дельтапланы можно использовать как способ обеспечения боевых действий, это может относиться к   разведке (?корректировка?), тыловое обеспечение тактических групп в тылу противника, высадка и эвакуация, поисково-спасательные работы и другие тактические задачи по видам боевого обеспечения.
 
На 2 тыс.м. дельт с четырёхтактником и тихим винтом уже не слышен. На 3 тыс . уже и практически не виден.
На 4 тыс. со стрелковки его не достать, а ПЗРК его не захватит.
Имея на борту 3 шт. ФАБ-50, навигатор и координаты цели урон противнику гарантирован.
А если иметь боеприпас с лазерным наведением то поражение будет 100%.
Кстати про наведение. Фугасы с собой возить не обязательно, достаточно подсветки цели а заряд можно и традиционным способом доставить (ствольной артиллерией).
А с разведкой  БПЛА справится лучше и безопасней.
Купить квадрокоптер сейчас не проблема.
 
Поделюсь наблюдениями. Я живу в Донецке, каждый день нахожусь под обстрелом, я их постоянно слышу. Бог миловал, всё ещё могу поумничать на форуме.

Как производят обстрел? Есть два способа.
1. За линией фронта имеется артиллерийская база противника. Там полно Градов, разных пушек, тяжёлых миномётов, танков. Если туда слетать, то можно бабахнуть по одной из установок. Потом вернуться назад. Потом опять. Придётся сделать несколько десятков вылетов. Они останутся безнаказанными? Вовсе нет. Как только ВСУ начали применять авиацию (вертолёты, реактивные штурмовики и др.), скоро от неё ничего не осталось. Всех посбивали. В Чугуеве лётчики даже возроптали, требуя защиты в воздухе. Почти никто не возвращался в живых.
2. Диверсанты с небольшим миномётом ездят на незаметной машине (джип, мусоровоз, пирожок и пр.) по городу и его окрестностям. Достают небольшой миномёт, лупят из него в нужном направлении и смываются.
Каким дельталётом их можно обнаружить и уничтожить? Никаким.

Когда-то МАП СССР заказал в Киеве мдп для десантников. Требовались ограничения повесу, габаритам, быстроте и простоте сборки. Аппарат Т-2 должен был помещаться в БТР, быстро (за 24 мин) готовиться к полёту, перевозить двух человек. Его дальнейшее использование не предполагалось.
Когда Т-2 начали использовать на химии, то рессора быстро мочалилась и выходила из строя. Сама телега тоже быстро изнашивалась. Сейчас делают Т-2М. Это уже дебелый аппарат, годный к нещадной эксплуатации.
 
В Новороссии  боевую технику нередко из частей совершенно не военного х-ра собирают и она, эта техника, действует. Ниша для дельталета в таких тяжелых условиях все равно найдется. Это война. Новороссы, защищают свою землю и здесь все имеющиеся средства хороши, а опасность и возможность умереть, у них постоянная. Это их выбор. Если у них есть такая техника возможно, что-то и применяется. Только, скорей всего, осознано, не афишируется.
 
berkut33 сказал(а):
Ниша для дельталета в таких тяжелых условиях все равно найдется. Это война. 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот именно.
Когда простые и кратковременные боевые действия -- всё понятно и просто бывает. Но стоит чуть обстановке усложниться -- такой бардак наступает, что перед своими преподавателями и командирами стыдно бывает. Например, в эфире такой гвалт стоит, что все "кладут" на позывные и начинают орать по именам (так понятнее!). Кто где дислоцируется, у кого сколько сил и средств -- хрен кто разберёт. Поверьте, бывает такое. Это только в кино всё понятно и просто.
Это я к тому, что не бывает строгих рецептов на войне. А ниша для дельталётов, и не одна, точно найдётся. Если с умом подойти. Виды обеспечения -- отнюдь не последнее дело при наземных боевых действиях.
 
Было бы задание , желание и мозги-всё можно сделать с дельтиком для боевого применения. А по тактике применения помолчим [smiley=angry.gif] , бо не дать ворогам секрету.
 
Виды обеспечения, являются кстати, одним из главных критериев, если вы желаете добиться успеха при ведении боевых действий. К сведению, в курсе, что в большинстве случаев, демонстративные, отвлекающие действия, в которых может быть задействовано до 60-70%% сил и средств имеют решающее значение для успеха ударных сил (40-30%). А разведка, корректировка, связь, без которых на поле боя "как карта ляжет", а не как вы пожелаете. Я уж не говорю о штурманском, метео, тыловом обеспечении и т.д и т.п.
Ну атакуете Вы "ГРАД", двумя гранатами или 50-кг бомбами, не факт , что попадете, повредите осколками Урал и две-три пусковые трубы (а их сорок), будет он прекрасно продолжать стрелять, потеряв мобильность в крайнем случае (поражения-нет, вывод из строя даже на малое время несущественен).
Чтобы рассуждать о боевой эффективности дельтаплана как ударного средства, достаточно определить наряд сил и средств в зависимости от боевой зарядки (Су-25) для поражения/ вывода из строя взводного (ротного) опорного пункта, с учетом противодействия ПВО СВ, средней квалификации пилотов (есть такие книжки "Боевое применение средств поражения"(БПСП), тогда сразу станет ясно, что дельтаплану полезнее выполнять не ударные боевые задачи, разве что "попартизанить" в ближнем тылу, действуя в основном по объектам коммуникации, а не по ударным силам. Тогда от него будет значительно больше толка.
 
Можно использовать только в ночное время с прибором ночного видения,типа как на вертолёте. Можно мелкие ПТАБ с приглушённым двигателем насыпать и тд.
 
Безусловно вести штурмовку войск на дельталете-это безумие, но скажем, поджигать топливо, например- заправщики, это очень эффективно. У-2 например, даже бросали на тыловые колонны немецких войск мешки с соломой, пропитанные бензином.
 
Лично видел на Юце году так в 1997 на дельте возили милиционера с калашом на шее для поиска угнанного чеченами стада коров. нашли или нет - Не знаю...
 
Ради прикола, но тем не менее...
Видел сон... лечу на мдп, замечаю пуск ракеты, соображаю, вытаскиваю сотовый из кармана, включаю вызов абонента-бросаю-и ракета "поражает" телефон, а я - дальше.
Сон такой был, своим рассказывал-смеются!
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх