гравилёт

господа, это же инволюционный психоз, ну прям-таки из учебника, кончайте стебаться, не по человечески это..

вот текст ссылки http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&p=690

КОШМАРНОЕ БЛЮДЕЧКО. Игорь Бабяк. Москва - Тушино 17.06.09. martcefal@mail.ru http://win.mail.ru/cgi-bin/msglist? folder=0&2132506916> folder=0&2132506916> На столе стоит обычное чайное блюдечко с цветочком на бортике в котором налит остывший чай (чтобы ненароком не ошпариться) и плавающая в нём чаинка, которая находится на цветочке. Кручу блюдечко так медленно, плавно и постепенно, чтобы чаинка не отходила от цветочка и мне это удаётся : блюдечко крутится вместе с чаем и чаинка от цветочка не отходит - т.е. чай и чаинка стоят на месте и в полном покое относительно блюдечка, которое медленно и плавно поворачивается вокруг своей оси. Остановить блюдечко, значит нарушить покой жидкости с чаинкой относительно блюдца, поэтому мне приходится далее вращать вокруг своей оси это блюдечко с той же динамикой, но постепенно увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать от жидкости с чаинкой на цветке, которая продолжает оставаться в полном покое относительно блюдца.> ИТАК ЧТО МЫ ИМЕЕМ : 1.Стоячее блюдце с чаем имеет скорость вращения или движения вокруг оси блюдца - 0 (ноль). 2. Начав вращать блюдце, сохраняя полный покой жидкости с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль, а плюс (+). 3. Увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать за жикостью с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль и не плюс, а два плюса и более (++)т.е. - ускорение (теоретически до бесконечности) ВЫВОД : Значит я в состоянии раскрутить это блюдце до серьёзнаых скоростей не нарушая покоя жидкости и чаинки относительно блюдца, что даёт нам уже определённый результат.> РЕЗУЛЬТАТ : Получение среды, раскрученной вокруг своей оси до серьёзных скоростей, в которой не обнаруживаются центробежные силы и другие параметры и состояния сопутствующие любому телу или среде раскрученным вокруг собственной оси хаотично и хаотично-принудительно.> ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : Жидкостная среда, получив кинетическую вращательную энергию и НЕ преобразуя её в себе ни в центробежную ни в прочие силы и энергии (т.к. эта среда остаётся пребывать в полном собственном покое) возможно на определённом этапе ускорения преобразует её в собственную гравитационную энергию. Что даёт предполагать, что планета Земля изначально НЕ была космическим телом, а была вращающейся вокруг своей оси средой, которая со временем уплотнилась до планетарного состояния. Слова Архимеда : "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю." придётся тогда подкорректировать. Не перевернёт Архимед Землю, а только разрушит её как ком манной каши или снега, чьи обломки продолжат вращение всей своей кучей вокруг оси среды под назаванием планета Земля и со временем спресуется опять в планету как сваливаются в ком куски шерсти или пыли. И мы все на этой планете со всем нашим скарбом являемся "чаинками", которые не испытывают центробежной силы,как и всё на Землее и вектор гравитации строго радиальный на Земле, т.е. без корреции центробежной и 1 кг весит одинакого по всем широтам на Земле.> ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЛАБОРАТОРНАЯ МОДЕЛЬ : На этой модели поплавки контролируются фотоэлементами на предмет отставания или опережения кручения экспериментальной среды . На этой модели можно раскрутить водную среду до бесконечной скорости (относительной). Интересно бы было в модели типа этой поместить живое существо с определёнными условиями для его жизни. Если гравитационные изменения произойдут в водной среде, то не исключены гравитационные изменения в живом организме. Вдобавок определённая скорость вращения модели может получить резонансную подкачку от вращения планеты Земля по принципу возбуждения маятников кручения .> ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что это "кошмарное блюдечко" может дать очень много и много серьёзного материала для науки и жизни человечества.> ПО ВОПРОСАМ О МОДЕЛЯХ - КО МНЕ мой почтовый ящик указан выше. 17.06.09. /Игорь.В.Бабяк./ >

А чё 2-ю часть  -  сам опыт не тиснул  сюда ?

о моём опыте на тему "Кошмарное блюдечко":
Опыт проводился в московской квартире посреди комнаты : в круглом аквариуме шарообразной формы совпроизводства на 16 литров была налита холодная водопроводная вода на 2\3 объёма аквариума, который помещён на вращающийся столик на конусной вращающейся ноге , которая соединена сдругим таким же конусом в противоконус резиновым пасиком, располагавшемся на моторе от комнатной новогодней ёлки 2об\мин. Для начала, чтобы проверить отцентрованость установки я запустил сразу вращение на 100об\мин - установка оказалась идеально отцентрована, а вода повела себя как и должно как в центрифуге : прогиб поверхности воды вовнутрь и размазанная вода постенкам аквариума центробежной силой. Остановив систему и дав полностью успокоиться воде, я поместил в неё два длинный поплавка (рыболовных) отвешенных стоя в воде и против них нанёс маркёром метки на стенках сосуда и на самых малых оборотах : 1-й оборот 15 мин запустил мотор с редуктором на этих конусах и стал прибавлять скорость по мере отставания меток от поплавков иглой передвигая беспрестанно пасик по конусу - и так целые сутки . К утру, когда вращение сосуда с водой достигло 200 об.\мин. вода находилась в сосуде с полным внутренним покоем
и поплавки находились строго на своих местах напротив меток маркёрных, только поверхность воды бала радиально выпуклой и края воды были ниже изначального уровня, а поплавки слегка накренились в стороны, т.к. вода стремилась к форме самостоятельного шара или гигансткой капли, т.к. на оборотах 200 об.\мин. установку засбоило и заиграло по причине сдвига аквариума с центра столика, пришлось резко остановить мотор и этим прервать опыт. Повидимому аквариум с водой начал рыскать, чтобы выйти на вращение по окружности, а не вокруг собственной оси. Интересно после остановки установки повел себя этот "водяной кристалл" (как я его прозвал за полный внутренний покой): с минуту он крутился по-прежнему, а потом резко прогнулся в поверхности и вода попёрла по стенке сосуда на вылет из сосуда, который пришлось срочно накрыть крышкой от кастрюли и держать прижавши, т.е. откуда то появилась сразу центробежная сила как в центрифуге, которой не было во время опыта и в помине. Далее вода успокоилась и на этом опыт был закончен, а провёл я его с целью выяснить порядок динамики ускорения в режиме "Кошмарного блюдечка", т.е. в режиме накопления кинетической энергии, т.к. мне пообещали создать в заводских условиях МВТУ им. Баумана автоматизированную установку с с автоматическим управлением оборотами на фотоэлементах.

P.S. Я специально налил воды на 2\3 аквариума, чтобы на стенках увидеть центробежную силу и очень хотел увидеть эту ЦБС, т.к. мои знания в физике такие же как и у всех из общего флакона, но только в школьной дозе. Однако не всё получается , как мы хотим.
 
Цитата из аФторского "Кошмарного блюдечка" : "И мы все на этой планете со всем нашим скарбом являемся "чаинками", которые не испытывают центробежной силы,как и всё на Земле и вектор гравитации строго радиальный на Земле, т.е. без коррекции центробежной и 1 кг весит одинаково по всем широтам на Земле", - говорит о плохой посещаемости школы аФтором темы. Да и блюдечко он явно крутил виртуально.
кончайте стебаться,
Автор этой темы далеко не первый и, похоже, не последний. Плодятся, однако, и создают "рекламу" форуму.
 
Закон того же дядьки Архимеда: На тело, погружённое в жидкость действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости .

Подобную идею предагал Циолковский предлагая  помещать людей в гидроамортизатор — сосуд, заполненный жидкостью со специально подобранным удельным весом, равным удельному весу человеческого тела. Поскольку любое тело, погруженное в жидкость, теряет в весе столько же, сколько весит вытесненная им жидкость, то пассажир, сидящий в "ванне", предложенной Циолковским, не будет весить ничего, и в этом случае никакая перегрузка ему страшна уже не будет. Но......
1)Но при создании БОЛЬШИХ перегрузок всей "ванне", внутренние органы человеческого тела могут при этом все же перемещаться друг относительно друга- ВЕС ИСЧЕЗ НО ОСТАЛАСЬ МАССА, а человек то неоднороден "где то легче, где тяжелее"-хотя в совокупности столько то Гр/См 3
2) Касаемо гравилета- вес самой "ванны"(+ груза+жидкость-вы путатесть в точках отсчета, человек в ванне может ни х#ра и не весит относительно воды, но сама ванна+груз+ жидкость еще как имеют вес) куда деть? Поставить внутрь другой ванны? А ее в свою очередь в другую? И так до бесконечности?
 
Лично Я не стебусь ни капли. Поправьте мой пост выше -если что недопонимаю.
 
то пассажир, сидящий в "ванне", ... не будет весить ничего, и в этом случае никакая перегрузка ему страшна уже не будет.
Одно из очень распространенных заблуждений: масса останется неизменной, а на тело добавится ещё и давление воды, расположенной выше тела...
 
Опыт проводился в московской квартире посреди комнаты : в круглом аквариуме шарообразной формы совпроизводства на 16 литров была налита холодная водопроводная вода на 2\3 объёма аквариума, который помещён на вращающийся столик на конусной вращающейся ноге , которая соединена сдругим таким же конусом в противоконус резиновым пасиком, располагавшемся на моторе от комнатной новогодней ёлки 2об\мин.

Видел я Ваши писюльки и рисюльки тут: http://www.nsu.ru/phpBB/viewtopic.php?p=133679&sid=9d87d05f48e9b8b3d167cb3ee93651de

Только верить как-то сложно хотя бы без фото или видео :-/...

Вы поймите одно, если некий "рахит" утверждает, что он поднял штангу весом в 200 кг, то это не зрителям нужно доказывать, что он этого не может, а самому "рахиту" нужно доказать что он это сделал...

Здесь многие проводят антинаучные эксперименты, и чтобы появилась группа соратников - нужно как минимум какие-то положительные результаты работоспособности Вашей идеи, но если их нет - это просто болтовня :IMHO
 
.........И мы все на этой планете со всем нашим скарбом являемся "чаинками", которые не испытывают центробежной силы,как и всё на Землее и вектор гравитации строго радиальный на Земле, т.е. без корреции центробежной и 1 кг весит одинакого по всем широтам на Земле ...........(с)

Центробежная сила Земли на полюсах равна нулю. Максимальная центробежная сила на экваторе равна
40000/24=1662 км/ч

461х461/6400 000=0.033
 
олько поверхность воды бала радиально выпуклой и края воды были ниже изначального уровня, а поплавки слегка накренились в стороны, т.к. вода стремилась к форме самостоятельного шара или гигансткой капли, 
Никогда не поверю. Вода в земных условиях может принять форму шара только в том случае, если ее плотность и плотность окружающей ее иной податливой среды одинакова, при условия что один в другом не растворяется

Или в невесомости- поверхностное натяжение-поверхность жидкости стремится принять  форму, имеющую минимальную площадь-шар


Комукак 2 вопроса:
1) Что есть инерция?
2) Что легче сдвинуть с "места" в абсолютной невесомости: -обычную чугунную гирю или простую книжкуг? Или одинаковое усилие нужно?
 
Ещё пара стёбов и будет "от винта!"
Чтобы не было стёбов, Вы покажите что-то, достойное внимания, кроме рассказов о том, что всё классно работает и летает. Например у меня есть возможность реализовать многие идеи в металле, только идей стОящих я пока не видел. Например один изобретатель с одного форума по альтернативной энергии предлагал мне за свой счёт на своём участке построить башню для испытания одной его идеи высотой 10 метров и только после этого он обещал мне открыть другую свою идею, которая намного лучше этой ;D
Он был вежливо послан, ибо делать подобную хрень, чтобы на выходе, увидев вторую идею и поняв, что она ещё больше "хрень" желания не возникало.

Вы покажите, а я и может не только я, подумаю - надо мне с этим связываться или это будет просто потеря времени. Уверяю Вас - прежде, чем идею сопрут китайцы или, тем более, "Тойота", они должны быть уверены, что оно работает. Я, за 6 лет поисков альтернативных источников энергии и пересмотрев не одну сотню различных материалов, включая патенты РФ, пока нашел только одну идею, которая не противоречит логике и существующим законам физики.
 
Ink,

есть еще несколько  😉

но их все надо проверять  :~~)   
 
FT сказал(а):
но их все надо проверять
Проверять надо любую идею, сперва расчётами и компьютерным моделированием, потом в металле и только после успешных натурных испытаний говорить о существовании такой технологии или направления.
 
нужен партнёр-напарник-компаньон для беспилотного покорения орбиты Земли для доставки туда крупноформатного вымпела со своими НИКами или именами для пиара и пр.
1.без нерв и эмоций
2.экстремал системы "риска без риска"
3.собразованием не ниже среднего и понятием не ниже высшего
4.умелец, соображалец
5.готовый на серьёзное дело с серьёзными последствиями
6.возраст и здоровье  -  не критерий

мой майл : martcefal@mail.ru
ICQ :  453740544@qip.ru

ВСЕМ   ВСЕМ    ВСЕМ !..!..!

мой майл известен.

С ликбезом прошу не приставать

Ликбез от меня  -  только компаньону.

ОТ  ВИНТА !
 
Назад
Вверх