логика блин ЖЕЛЕЗНАЯ... (нет лопаток - нет обратного тока)
Нет СРЫВА с лопатки(по причине её отсутсвия)= нет условий для возникновения обратного тока. Опровергни. Аргументированно, "не растекайся мыслею по древу". Жду.
жаль но твои могут быть только сопли под носом
Правила форума почитай.
но я ж тебе о том же самом и говорил
Нет, любезный, ты говорил про помпаж, который возникнет "от резкой дачи газа". При переливе топливом никакого срыва на лопатках компрессора не будет по причинам мною ранее озвученным. А будет падение давления/скорости перед турбиной= "лишнее топливо, испаряясь, но не сгорая, отберёт на себя часть тепла, гореть будет уже в самой турбине и за ней= потери энергии. Это приведёт к уменьшению мощности турбины, падению её оборотов, а значит и падению оборотов компрессора(он то, вот сюрприз, приводиться во вращение турбиной!), процесс пойдёт лавинообразно и кирдык. Как "замечательно" работает поршневик на переобагощённой смеси ни разу не видел? Попробуй.
Представляю те щели по 0.35 сотых КАМЕРЫ СГОРАНИЯ "МОЩНЕЙШЕГО" ДВИГАТЕЛЯ !!!...
А откуда данные про микронные "щели"? Из пальца? Я так и думал.
Осталось ещё только пару вопросов на сегодня ...
1. Я как-нить разберусь, если потребуется, без слюнявых. Нормальных людей спрошу, книжки почитаю, "Дисковые насосы", например. Там люде адекватные формулы/расчёты/методики описывают. В старых изданиях очень часто с примерами.
2. А ты кто такой, чтобы я перед тобой ответ держал?
😡 Ты мне денег давал, или я тебе чего-то обещал? Нет?
СВОБОДЕН, нафиг!!!
