Народный двигатель

Thread moderators: свободник
Вы не увидели как там точат цилиндры и уникальные головки? Я не удивлён конечно. Летая в облаках это затруднительно. 🙂
У первых 5-ти экз. показанного мотора, точёные головки. Позже их стали делать литыми.
Но я-то ранее и писал, что целесообразно использовать готовые детали ЦПГ, КШМ и ГРМ по максимуму.
Не увидел, как точат цилиндры - увидел, как точат ребра на насадной рубашке охлаждения, увидел, как длинный резец из цилиндра выезжает, что он там делал, не показали. Скорее всего, цилиндры они готовые взяли, только доработали (чтобы с точной обработкой не связываться и с хонингованием). Головки точеные, и что? На головках точность - километр. Самые точные детали - поршни, пальцы, клапана с втулками Ротексовцы купили, штампованные крышки клапанных коробок - заказали. Всё разумно и экономно.
 
  • Мне нравится!
Reactions: BSM
Наверное 78,2 кг будет в одном из готовых к работе вариантов с навесным оборудованием и жидкостями
Англоязычные версии документации я специально не рассматриваю, скажите что не корректный перевод.
Вот русская версия.
однако почему в наш потенциальный рынок вы не включили страны ТС чисто формально, как это сделали выше
Вы у нас как Портос: "Спорю, потому что спорю". Я вот слабо себе представляю жителей Средней Азии рассекающих просторы вселенной на летадлах. У них там другие проблемы. Экономисты утверждают, для того чтобы производство было рентабельным совокупный рынок должен быть более 300 млн. человек в государстве. У нас чуть больше 140 млн. Рынок Запада оценивали в 600 млн. человек. В России данное направление может осилить только государство. Писман, Ковалёв и ещё несколько человек на юге России пытались производить моторы для СЛА, ну и где они? Вы забываете простую вещь, Англичане, проживая рядом с ирландцами и являясь родственным им народом их просто геноцидили. С чего вы решили что нам они позволят развиваться как мы хотим, а мы им ведь совсем не родня, мы для них азиаты-орки. Пока правительство не осознает важность развития всего комплекса моторостроения общего назначения, мы так и будем подмигивать смайликами и говорить что у англо-саксов всё замечательно.

Титульный лист.png


Стр 5.png
 
Ну или газетой Правда! 🙂 Нормальной бумаги то нет. Кто жил в СССР это хорошо помнит. ТАк что не пугайте ежа голой п...й!🙂
Складывалось много кратно и по сгибу прорезалось ножом, получались прямоугольные кусочки. Затем пакет кусочков нанизывался на гвоздь без шляпки, абитый либо в деревянный наличник, либо еще во что деревянное. Помнится он опасно торчал из стены, острый. Правды, труды и пр.
 
Я вот слабо себе представляю жителей Средней Азии рассекающих просторы вселенной на летадлах. У них там другие проблемы.
Беларусь, почему не посчитали?
А в Казахстане кстати, летают, строят, и регулярно появляются всякие проекты развития самолётостроения и лёгкой авиации при господдержке. Ну чисто формально, надо включать ТС!
Вы забываете простую вещь, Англичане, проживая рядом с ирландцами и являясь родственным им народом их просто геноцидили. С чего вы решили что нам они позволят развиваться как мы хотим, а мы им ведь совсем не родня, мы для них азиаты-орки.
Не надо таких политинформаций, их полно в телевизоре! Насчёт покупателей в ЕС и США тут никто не фантазирует! А производство как у Ротека- 10 тыс. за 25 лет, никого там не волнует совершенно.
Пока правительство не осознает важность развития всего комплекса моторостроения общего назначения, мы так и будем подмигивать смайликами и говорить что у англо-саксов всё замечательно.
Не осознает, пока не будет заменено. А заменено не будет, 76% довольны.
Англоязычные версии документации я специально не рассматриваю, скажите что не корректный перевод.
Вот русская версия.
Вот вы и подсунули какую-то "левую" документацию из Е-бурга, а у меня англоязычная от производителя , и на русском от "Авиагаммы"!
Там масса "снаряжённого", а она может быть разной! Может быть "сухого", а может быть готового к запуску. Может быть с ПП муфтой, а может и без. Может быть 3 разных маслорадиатора, и 2 водяных, может быть установлен доп генератор или нет, может быть установлен насос и привод для управления ВИШ, а может и нет! Какая это масса?😡
 
Складывалось много кратно и по сгибу прорезалось ножом, получались прямоугольные кусочки. Затем пакет кусочков нанизывался на гвоздь без шляпки, абитый либо в деревянный наличник, либо еще во что деревянное. Помнится он опасно торчал из стены, острый. Правды, труды и пр.

Вы сейчас что обсуждаете? Что лишиться своей родины как общего народного имущества,
и получить в замен туалетную бумагу для жопы, с учетом того что те ублюдки, которые
присвоили себе нашу родину были в управлении СССР и именно они в прикол народу
вместо бумаги для жопы подсовывали газеты известия?

Вы реально считаете что это смешно, да?
Типа от жешь, какие ушлые ребята.
Как они нас как лохов кинули красиво.
Сначала захватили всю власть в советской стране.
сгноили еду чтобы годами в очередях,
жоппу газетками вытирать, а потом
все себе присвоили а народу бумагу мягкую для жоппы
и колбасу из сисек-писек и гмо в обмен, чтоб радовались дурачки.
отлично разменялись. да?
Или только я один эту, очевидную на сегодня даже дауну конченому,
схему видел еще в 1986 году?
не смешно?
мне почему-то нет. мне уже 40 лет не смешно
 
ИМХО. Поршневой двигатель внутреннего сгорания хоть 2, хоть 4 тактный с жесткими условиями эксплуатации типичными для лодочных и авиационных применений является достаточно простым изделием. Однако для его изготовления сегодня нужно применять совсем другие материалы, технологии и подходы, чем много лет назад.
Не нужно. Лучше применять именно то, что много лет назад.
 
Вы сейчас что обсуждаете? Что лишиться своей родины как общего народного имущества,
и получить в замен туалетную бумагу для жопы, с учетом того что те ублюдки, которые
присвоили себе нашу родину были в управлении СССР и именно они в прикол народу
вместо бумаги для жопы подсовывали газеты известия?

Вы реально считаете что это смешно, да?
Типа от жешь, какие ушлые ребята.
Как они нас как лохов кинули красиво.
Сначала захватили всю власть в советской стране.
сгноили еду чтобы годами в очередях,
жоппу газетками вытирать, а потом
все себе присвоили а народу бумагу мягкую для жоппы
и колбасу из сисек-писек и гмо в обмен, чтоб радовались дурачки.
отлично разменялись. да?
Или только я один эту, очевидную на сегодня даже дауну конченому,
схему видел еще в 1986 году?
не смешно?
мне почему-то нет. мне уже 40 лет не смешно
Мне тоже не смешно, так как 1991 год пришелся как раз на половину моей жизни. Одна нога советская, а вторая..
НО жить все равно надо, и смеятся сквозь слезы. Просто надо выучить уроки прошлого века, которые учить никто не хочет. Опять хотят все разрушить до основания, а затем...
Слава богу, места под второй мавзолей на Красной площади вроде уже нет...
 
Вы сейчас что обсуждаете? Что лишиться своей родины как общего народного имущества,
и получить в замен туалетную бумагу для жопы, с учетом того что те ублюдки, которые
присвоили себе нашу родину были в управлении СССР и именно они в прикол народу
вместо бумаги для жопы подсовывали газеты известия?
Я помню как выбирали Ельцына, это были первые и последние настоящие выборы. Все думали что он другой и отчебучит чучу всем наверху. Потом была эпоха разочарования и "демонтрации" на ныборы прекратились.
Вопрос "ублюдков" хотя и касается непосредственно моторов и авиации, но мне уже не интересен. Я разобрался давно, да и не только "он" и не только "они" бродят кишечной палочкой, жизнь она сама по себе такая.
За имущество нам в свое время дали ваучер, стоймостью 10 рублей. Если один военный завод разделить на всех проживающих в той стране, вышло бы больше. А так всю страну оченили в червонец.
Но что из этого следует? Что я должен предринятьь на этот счет по вашему?
Вы реально считаете что это смешно, да?
Я плакать должен?
Типа от жешь, какие ушлые ребята.
Как они нас как лохов кинули красиво.
Сначала захватили всю власть в советской стране.
Это произошло ранее. Вообще, эта движуха происходит всю историю смешения обезьяны с богами спустившимися с небес 😆 😆 😆 🤣 🤣 🤣
сгноили еду чтобы годами в очередях,
жоппу газетками вытирать, а потом
все себе присвоили а народу бумагу мягкую для жоппы
и колбасу из сисек-писек и гмо в обмен, чтоб радовались дурачки.
отлично разменялись. да?
Или только я один эту, очевидную на сегодня даже дауну конченому,
схему видел еще в 1986 году?
не смешно?
мне почему-то нет. мне уже 40 лет не смешно
Мне 50 и смешно иногда. Устал быть меланхоликом.

Знаете, что может произойти с народными моторами если государство пошевелится?
Да да, ими могут начать поднимать африку и прочие "братские" государства, что бы не статься одинокими на международной арене. А вместе с моторами и туалетная бумага может к меньшим братьям уплыть, и колбаса с качественной выпивкой (хотя последнее у меньших куда качественнее на мой взгляд).
 
Последнее редактирование:
Мне тоже не смешно, так как 1991 год пришелся как раз на половину моей жизни. Одна нога советская, а вторая..
НО жить все равно надо, и смеятся сквозь слезы. Просто надо выучить уроки прошлого века, которые учить никто не хочет. Опять хотят все разрушить до основания, а затем...
Слава богу, места под второй мавзолей на Красной площади вроде уже нет...
Так это дело одного трактора и не большой бригады 🤣🤣
 
Надо применять то, что есть в наличии сейчас...
Именно, алюминий и сталь. Там не надо много.
Я по бедности изучаю как изготовить прецизионные инструменты для выведения плиты, такие как пузырьковый уровень или доступные оптические методы для точного замера мелких углов...
 
Именно, алюминий и сталь. Там не надо много.
Я по бедности изучаю как изготовить прецизионные инструменты для выведения плиты, такие как пузырьковый уровень или доступные оптические методы для точного замера мелких углов...
СЕйчас есть хорошие лазерные уровни для выравнивания плоских поверхностей, для стройки конечно. Но прецезионная, разметочная плита точность должна быть выше.
 
СЕйчас есть хорошие лазерные уровни для выравнивания плоских поверхностей, для стройки конечно. Но прецезионная, разметочная плита точность должна быть выше.
1 не подходят. Они годятся что бы гвозди в ряд забивать.
2 она выводится в ноль вообще без инструментов, но финишный контроль проводить надо.
 
вот именно. все снесено и вынесено. оставшееся сгнило (в думе сидит) что тут разрушать-то.
нечего
Один раз какой то человек воскликнул "да куда же дальше то падать. Каждый день думаешь что уде дно, но выясняпется что нет!". На что я ему ответил - посмотрите на Индию, Пакистан и пр. поймете, что пространства для хода гораздо больше, чем можно вообразить 🤣 🤣 🤣
 
Ну в двигателе Гессельмана то все сгорало.
Пишут что не сгорало всё.
Я видел как работает сельхозник на саляре, там сгорает не много. Он на этом топливе работает как плохая печь - все горучее вылетает паром и дымом.

Не люблю саму себе противаоречащую вики, но пишут, что это был один из недостатков этого мотора. При этом пишут, что он потреблял меньше при той же мощности, с неполностью сгорающим топливом 🤣 🤣 🤣

Вот. Они там пишут и ноги ломают об то что пишут

Двигатели Хессельмана могли работать на тяжёлом жидком топливе, которое было дешевле бензина, что сделало их установку на автомобили более выгодной. Современные исследования показали, что по сравнению с бензиновыми двигателями двигатели Хессельмана потребляли меньше топлива, развивая при этом равную мощность.

Модель Хессельмана при всех своих достоинствах обладала также рядом недостатков. Из-за низкой степени сжатия температура в камере сгорания была более низкой, чем в дизельном двигателе, что приводило к неполному сгоранию тяжёлого топлива. Это, в свою очередь, вело к быстрому износу свечей зажигания. В довершении всего двигатели Хессельмана выделяли выхлопные газы, которые представляли собой густой едкий дым.

 
Складывалось много кратно и по сгибу прорезалось ножом, получались прямоугольные кусочки. Затем пакет кусочков нанизывался на гвоздь без шляпки, абитый либо в деревянный наличник, либо еще во что деревянное. Помнится он опасно торчал из стены, острый. Правды, труды и пр.
старый советский анекдот...

- Правда есть?
- правды нет
- а Россия?
- продали Россию
- а что есть?
- остался Гудок и Труд за три копейки
 
С чего вы решили что нам они позволят развиваться как мы хотим... Пока правительство не осознает ...

А какие основания думать, что здесь нам позволят развиваться, как мы хотим?
А какие основания думать, что они не осознают, что творят?

Главная героиня (Лариса Удовиченко) фильма "8 марта" спрашивает главного героя (Игорь Ливанов):
- На кого ты работаешь?
- На правительство.
- На чье правительство?
 
Назад
Вверх