Новый проект Лапшина

  Уважаемые форумчане не сотворяйте себе кумира в своем отечестве, а то пожилой, но уважаемый человек по вашей воле, превратится в тыкву.
А когда и этот самолёт окажется чистой туфтой и очередной вкладчик останется с единственным  и никому не нужным еропланом, придумает отмазку или найдёт виновных
Иш как скрутило от зависти. Сих афтороффф.

Касаемо второй цитаты, приписываемого мне высказывания.
Я этого не писал. Я это процитировал, чтобы был понятен мой пост. А вы, ежели желаете вставить цитату, не поленитесь обратиться к первоисточнику, а не выдергивайте цитату из цитаты.  Будьте добросовестны.
 
То есть, повторить опыт предшественников.
Вы не заметили, что вся история техники - и есть повторение опыта предшественников? А новые решения появляются когда поставленную задачу невозможно решить старыми методами.
 
.Последние две страницы темы самолета "Ларос" , как модно говорить, совсем не в тему.Ясно,Владимир Павлович имеет  профессорский (крутой) характер, но, лично я не стану его за это упрекать при каждом удобном случае.Никого никто не заставит здесь изменить свой характер.Ругают материал конструкции и называют говном. АД31 стал говном? А если бы не было еще АД-16 разных типов, чем бы был АД31?Он бы был единственным летаюшим металлом.Не подвержен непредсказуемым трещинам, дешевле и пр. Зачем выискиваете поводы и нападаете на человека, который строит самолеты? Нападайте на тех кто не строит. В последнее время Игорь "Ikono" и В.П.Лапшин привлекают внимание.Один образцово строит, другой изобретает и воплощает. Меня никто не ругает, нет предмета для поругания.Владимира Павловича поздравляю. Если вас ругают на сайтах, значит, ваш труд "заметили". Теперь, довольно рыгать, давайте вернемся к техническим вопросам по теме самолета.
 
iae сказал(а):
Вы не заметили, что вся история техники - и есть повторение опыта предшественников? А новые решения появляются когда поставленную задачу невозможно решить старыми методами
Зачем списывать прямо из моего мозга...?!! 😀
dedavu сказал(а):
Последние две страницы темы самолета "Ларос" , как модно говорить, совсем не в тему.Ясно,Владимир Павлович имеет  профессорский (крутой) характер, но, лично я не стану его за это упрекать при каждом удобном случае.Никого никто не заставит здесь изменить свой характер.Ругают материал конструкции и называют говном. АД31 стал говном? А если бы не было еще АД-16 разных типов, чем бы был АД31?Он бы был единственным летаюшим металлом.Не подвержен непредсказуемым трещинам, дешевле и пр. Зачем выискиваете поводы и нападаете на человека, который строит самолеты? Нападайте на тех кто не строит. В последнее время Игорь "Ikono" и В.П.Лапшин привлекают внимание.Один образцово строит, другой изобретает и воплощает. Меня никто не ругает, нет предмета для поругания.Владимира Павловича поздравляю. Если вас ругают на сайтах, значит, ваш труд "заметили". Теперь, довольно рыгать, давайте вернемся к техническим вопросам по теме самолета.
ТОЖЕ!!! ;D

Палыч,все мы поём песню Вашему величью...,даже Баба Яга,которая летает только в ступе и только во сне,руля метлой,ворча на Вашу смелость,Ваш здоровый профессиональный авантюризм...я лично обзавидовался и поражён Вашей энергетикой,ни смотря ни на что,всякий раз восставать из пепла,как Феникс(!!!),намечать новую вершину и успешно её достигать в новейших,достаточно сволочных условиях...Дай Вам Бог Здоровья и мноооогая лета!!!!...А нашему Дремучему Лесу хочется пожелать не заклёвывать Мудрого Филина,а искать способы его размножения во имя всеобщего будущего благоденствия!!АМИНЬ!!! 🙁  🙂 🙁
 
Попробую отойти от темы про разведение домашних сусликов (очень надеюсь, что меня не заклюют за это) И попробую задать вопросы совсем не по теме (Ну не про сусликов, в общем)

Вопрос В.П. А как будет реализовано крыло с большим размахом на бюджетном варианте? сужение? законцовки с сужением? Или просто в том виде, что сейчас есть и удлиненно? и какие закрылки? И не планируется ли на варианте Вездехода предкрылок? То есть что будет вездеход? чистый такой вездеходище STOL? или просто Ларос-100 с улучшенными ВПХ?
 
А когда и этот самолёт окажется чистой туфтой и очередной вкладчик останется с единственным  и никому не нужным еропланом, придумает отмазку или найдёт виновных.
   Скутило от зависти вот ентова аффтора.
 
Уподобляется крыловской Моски желания нет, а внимательно анализировать предложенный автором текст, спрашивать и из этого делать выводы да.
Интересно ... даже Очень. Внимательно читайте дедушку Крылова может статься это соООвсем другой персонаж и соООвсем другоякий деепричастный оборот. Так что уж как-то полегче на поворотах. Четр знает куда заносит.
 
Я не конкретно про АД 31( хотя от него тоже не в восторге)....А про обшивку. Суть. Внешний слой стоит под солнцем. Коеф. линейного расширения у алюминия большой(22 10-6 °С-1) . А пенопласт хороший изолятор от тепла. Теперь думаем! Внешний слой по-любому нагревается выше нежели внутренний( тем более если внешний черного цвета). Что будет с заклепками? И с отверстиями под ними? Внешний расширился больше, нежели внутренний! :-/ Это только по обшивке! А теперь то же самое, но плюс каркас!( он еще лучше теплоизолирован .....Ответ только по ресурсу первого аппарата! А раз нет статистики, то покупать кота в мешке нет смысла!( материал-то ещё себя не показал  😉 )
А теперь по АД31! Что все заладили про сигма в! В данном случае нас интересует предел текучести! Смысл от того, что конструкция выдержит,если она согнется в бараньи рог? 😉
 
А теперь на меня посыпется гора критики ;D Обязательно кто-то скажет: " Но аппарат же летает! ". 😱 Отвечу сразу-он перетяжелен!  Так что, думайте  😉
 
Renat сказал(а):
А про обшивку. Суть. Внешний слой стоит под солнцем. Коеф. линейного расширения у алюминия большой(22 10-6 °С-1) . А пенопласт хороший изолятор от тепла. Теперь думаем!
Слыхали звон, не зная - где он: похвально.
Правильно сказали: ДУМАЕМ. Идите, думайте...над своим поведением, и что пальчики, бегущие впереди головы - это плохо.
Отвечу сразу-он перетяжелен!  Так что, думайте
Вам-то откуда знать, с моих слов? Еще более похвально - даже не младшая группа детсада: ясли какие-то.
ДОСВИДАНИЕ.
 
А теперь давай повежливей! И смотри какой там материал! Там сендвич! А посередине пенопласт, или ПВХ! Один черт хороший изолятор!
 
Renat сказал(а):
А теперь давай повежливей! И смотри какой там материал! Там сендвич! А посередине пенопласт, или ПВХ! Один черт хороший изолятор!
Нет уверенности, что полемика с дошколятами, не способными ни прочитать сколь-нибудь длинный текст, ни понять элментарные аргумены, может оказаться полезной. К тому же, на вопросы есть ответы в этой же ветке - выше: ищите и обрящете.
 
И смотри какой там материал! Там сендвич! А посередине пенопласт, или ПВХ!
Перед тем как писать полную ахинею, неплохо былобы изучить, что за материал применил Лапшин.
Нету там ни пенопласта, ни пвх.
Будете и дальше придумывать версии "начинки" или все-таки изволите посмотреть состав у производителя?
 
gasoline сказал(а):
Перед тем как писать полную ахинею, неплохо былобы изучить, что за материал применил Лапшин.
Нету там ни пенопласта, ни пвх.
Будете и дальше придумывать версии "начинки" или все-таки изволите посмотреть состав у производителя?
А что же это тогда?  😉 И что же там за место пенопласта? сможете описать?
 
Вам правда лень найти название материала и посмотреть на сайте производителя из чего оно состоит?
Ок, мне не жалко!
Код:
***состоящие из внутреннего слоя полиэтилена и двух алюминиевых листов толщиной 0.3мм...
 
Окей! Все пучком! Полиэтилен тоже замечательно выполняет роль теплоизолятора  😉  А при высоких температурах,под солнцем темная обшивка нагревается до 80 и выше градусов, она еще весьма мягкая! Теперь слушаю ваш аргумент в пользу этой хрени  😉
 
Назад
Вверх