slav сказал(а):
Эверест можешь свой сбросить ,вместе с собой, неужто не приземлишься??
Расчеты показывают вертикальную скорость "Эвереста" при строго вертикальной авторотации 15,222 м/с.
Это конечно большая скорость снижения, но вертолеты обычно не снижаются строго вертикально, а снижаются с некоторой горизонтальной скоростью.
Учитывая серьезно увеличенную массу несущей системы за счет дискового крыла у несущей системы так же увеличена кинетическая энергия, которая позволит существенно снизить вертикальную скорость непосредственно перед приземлением.
Лопасти несущей системы на "Эвересте" не имеют геометрической крутки, что так же улучшают условия авторотации.
Угол установки лопастей во время строго вертикального спуска составляет
ПЛЮС 4,503 градуса.
Есть еще несколько возможностей по снижению вертикальной скорости до безопасной, порядка 5м/с.
Но у меня есть ещё и дисковое крыло диаметром 2,5 метра без
дырок, пардон, без отверстий, а ометаемая площадь только лопастями несущего винта равна 33,575 м[sup]2[/sup], а вместе с дисковым крылом 38,485 м[sup]2[/sup]
И это по сравнению с 7 метрами той дырявой тарелки.
А теперь просто оцените скорость вертикального ПАДЕНИЯ той дырявой тарелки даже если учесть авторотирование воздушных винтов у которых угол установки
МИНУС 15 - 25 градусов
Так что по сравнению с Вашим объектом обожания и преклонения мой проект заметно лучше.
Хотя зачем ей авторотировать? Она же задумана для полетов по крокодильи, низенько - низенько по над землей, не выше 3 метров.
Так что спор выходит бессмысленный.
