art_line
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Петрозаводск
Получается вопрос решается совсем легко,продаешь долю (0,00001)самолета клиенту,в результате в воздухе два собственника .)))
Про покатушки.
Вообще то, если например ситуацию отзеркалить на автомобиль то она абсурдна.
Т.е. едет например на авто хозяин у которого нет ОСАГО и берёт пассажира( подсадную утку) бесплатно, который голосует автостопом. Через сто метров его тормозит гибддэшник, проверяет документы, обнаруживает отсутствие осаго, плюс пассажир подсадная утка и всё, приехали, получи уголовку.
Если бы такое случилось, то на весь автомобильный мир поднялся бы такой хай, что впредь это делать никто и не помыслил.
А вот с летательными аппаратами при такой же ситуации почему то не так. Ещё и умники найдутся из общественности де мол так их, разлетались тут.
Дело в том, что мало нас и нет ещё той критической массы к которой бы прислушивались, вот и творится правовой произвол.
Летать НЕСОМНЕННО надо по правилам, но отсутствие каких либо документов это административка и не более. :IMHO
Т.е. едет например на авто хозяин у которого нет ОСАГО и берёт пассажира( подсадную утку) бесплатно, который голосует автостопом. Через сто метров его тормозит гибддэшник, проверяет документы, обнаруживает отсутствие осаго, плюс пассажир подсадная утка и всё, приехали, получи уголовку.
Если бы такое случилось, то на весь автомобильный мир поднялся бы такой хай, что впредь это делать никто и не помыслил.
А вот с летательными аппаратами при такой же ситуации почему то не так. Ещё и умники найдутся из общественности де мол так их, разлетались тут.
Дело в том, что мало нас и нет ещё той критической массы к которой бы прислушивались, вот и творится правовой произвол.
Летать НЕСОМНЕННО надо по правилам, но отсутствие каких либо документов это административка и не более. :IMHO
Изменения в 99 г. в ст 238 УК РФ произошли не от хорошей жизни, если вы помните 96-99 г. расцвет дикого капитализма кооператоры ох#ревшие от все дозволенности кормили и поили тащили в страны такую ..... (ну как же зарабатывали первичны капитал для для великих дел), что граждане РФ пачками дохли по России, а теперь имеем, что имеем. Есть вполне законные способы изменения закона, может стоит воспользоваться одним для исправления ст. 238 УК. А может стоит не ст. 238 УК исправлять, а добиться упрощения получения разрешения.
Цитирую Закон о СК РФ:
Основными задачами Следственного комитета являются:
- организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств.
Если бы СК это выполнил, то и СЛГ за 400 руб госпошлины получили бы все желающие.
Основными задачами Следственного комитета являются:
- организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств.
Если бы СК это выполнил, то и СЛГ за 400 руб госпошлины получили бы все желающие.
Александр 22
"Рождён заново"
- Откуда
- Алтайский краи
Недостаточно. Паралётчикам по закону бумаг иметь не нужно но 238 им шьют регулярно.
Согласен. Жалко что наше мнение не совпадает с мнением государства.mdpspb сказал(а):
Ну так всё именно так и происходит, если пострадавших нет присуждают штраф причём в основном по минималке. Про реальный срок без наличия пострадавших мне неизвестно.mdpspb сказал(а):
Но только вы уж определитесь
по статье УК или
Про исправить и упростить двумя руками за, а вот про какое разрешение идёт речь не догоняю.MOL сказал(а):
Вернуть изъятые десять слов; если эти деяния повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью человека Но думаю не для того их убираль чтоб потом возвращать 🙁Andrk сказал(а):
Алексей SPB
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам! (c)
- Откуда
- Питер
ссылку дайтеzhilin сказал(а):
возможно я нет точно выразился - штраф по административке разумеется.zhilin сказал(а):
При отсутствии реального вреда кому или чему-либо, нефиг вообще уголовку возбуждать
я лично ЗА!zhilin сказал(а):
но почему депутаты против?
Им мало в стране уголовников?
Александр 22
"Рождён заново"
- Откуда
- Алтайский краи
Про паралётчиков https://rospravosudie.com/act-параплан+238-q/vidpr-ugolovnoe/section-acts/mdpspb сказал(а):
Там покопать, можно много чего найти.
Алексей SPB
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам! (c)
- Откуда
- Питер
нашёл:zhilin сказал(а):
Ну, за такое раздолбайство надо сажать обязательно.
Александр 22
"Рождён заново"
- Откуда
- Алтайский краи
Алексей SPB
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам! (c)
- Откуда
- Питер
Я уже писал - эти хреновы авиабизнесмены, срут не только себе, но и всем нам (частным авиаторам) привлекая излишнее внимание надзорных органов к нашему замечательному хобби.zhilin сказал(а):
Оно замечательное даже если летаешь бесплатно.
Брать деньги (именно за покатушки) нельзя, даже если у тебя есть все бумаги.
Что тут не понятного? :STUPID
Я тоже считаю, что это бред.
Я тоже ЗА разрешение зарабатывать покатушками, при наличии всех бумаг и уплаты налогов.
Но пока это не разрешено, этого делать нельзя.
ТОЧКА!
Ну это понятно.Malish сказал(а):
Уже выясняли что деньги за покатушки нельзя брать по соображениям морали ;D и что якобы останешься чистым перед законом до определенного случая (авария, подставной и тыды) При обучении, обучаемый по определению не может быть подставным и по логике, с него ведь тоже денег брать нельзя, не? Или тут другие принципы - не заложит, значит надо брать, а как же мораль?
Короче, полный абзац! Так можно черт знает до чего дойти.
nebolet сказал(а):
"Покатушки" за деньги - средство наживы(грубо звучит конечно), значит это уже бизнес. А в бизнесе всё должно быть ЛЕГАЛИЗИРОВАНО.
nebolet сказал(а):
С обучением - тоже самое. Если Ваш друг(пилот-инструктор) учит Вас летать без оплаты, это одно. Вы просто летаете вместе на Вашем или его самолёте. И это ОК по закону.
Но если Вас обучают за деньги(Челавиа к примеру), этот человек/компания уже бизнес, и должны быть ЛЕГАЛИЗИРОВАНЫ - т.е. иметь все лицензии соответствующему этому роду деятельности.
Так понятно?
Просто в России все привыкли всё иметь на "халяву".
Таксисты, продажа овощей/фруктов на тротуарах, ремонт и обслуживание машин в гаражных комплексах и т.п.
Но авиация - это не бабушка торгующая фруктами и не таксист с "бодуна" и х**н знает на какой машине.
Здесь Вас подымает в воздух человек на ЛА. И не известно, он вообще-то пилот? Или самоучка с налётом 20 часов? И он и его ЛА вообще может безопасно летать?
Теперь понятно?
Да понятно это все.
Я не о том.
В наших кругах есть определенные расценки, на форумах это часто выползает и все об этом знают. Гуру придерживаются мнения обучение платное. Это нормально. А вот если его же поймают на покатушках - это не нормально.
Разницы по моему нет.
В первом случаи инструктор (без корочек имеется ввиду) получает деньги за обучение, без денег он не хочет брать на себя ответственность.
Во втором случаи, государство получает деньги за пакатушки (ввиде разного рода разрешалак), без денег тоже брать на себя ответственность не хочет.
Мы квиты. Получаем то, что сами хотим!
Все сводиться к банальности, как не грустно все это.
Я не о том.
В наших кругах есть определенные расценки, на форумах это часто выползает и все об этом знают. Гуру придерживаются мнения обучение платное. Это нормально. А вот если его же поймают на покатушках - это не нормально.
Разницы по моему нет.
В первом случаи инструктор (без корочек имеется ввиду) получает деньги за обучение, без денег он не хочет брать на себя ответственность.
Во втором случаи, государство получает деньги за пакатушки (ввиде разного рода разрешалак), без денег тоже брать на себя ответственность не хочет.
Мы квиты. Получаем то, что сами хотим!
Все сводиться к банальности, как не грустно все это.
nebolet сказал(а):
Тогда летайте сами в своё удовольствие, а если берёте на борт кого-то, то друзей для кайфа.
Штука, две - Вам всё равно жизнь не сделают.
А если пытаетесь сделать из этого бизнес, то извольте подчиняться правилам и законам 😉
Александр 22
"Рождён заново"
- Откуда
- Алтайский краи
То есть покатушки запрещены? кем ? когда ? ссылку на документ.